提前一天通知日本？沒這個(gè)情分

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】

7月6日中午約12時(shí)，中國(guó)海軍一艘戰(zhàn)略核潛艇成功地向太平洋海域試射一枚帶有訓(xùn)練模擬彈頭的潛射洲際導(dǎo)彈，準(zhǔn)確落入預(yù)定海域。據(jù)中國(guó)人民解放軍海軍新聞發(fā)言人王學(xué)猛海軍大校介紹，這次導(dǎo)彈試射是中國(guó)年度軍事訓(xùn)練的例行安排，事先已經(jīng)向有關(guān)國(guó)家作了通報(bào)，符合國(guó)際法和國(guó)際慣例，不針對(duì)任何特定國(guó)家和目標(biāo)。

當(dāng)然，例行安排中也可以充滿驚喜和迷惑，這次導(dǎo)彈試射同樣如此。

導(dǎo)彈出水瞬間中國(guó)軍號(hào)

巨浪2還是巨浪3？猜去吧你

一般認(rèn)為，這次是從一艘094級(jí)上發(fā)射的。從092開始，中國(guó)擁有戰(zhàn)略核潛艇已經(jīng)幾十年了，094也在各種公關(guān)圖片和海上閱兵中出現(xiàn)過。但這是第一次公開宣布潛射洲際導(dǎo)彈從核潛艇上發(fā)射，也是2024年9月25日火箭軍從海南向太平洋海域試射機(jī)動(dòng)發(fā)射洲際導(dǎo)彈后，又一次公開亮劍。

戰(zhàn)略核潛艇是國(guó)之重器。中國(guó)已經(jīng)形成核三位一體，?；肆α烤哂胁豢商娲牡匚弧?zhàn)略核潛艇具有天然的隱蔽性和抗打擊性，可以長(zhǎng)時(shí)間潛伏，在核大戰(zhàn)不幸發(fā)生的時(shí)候，及時(shí)對(duì)敵手發(fā)動(dòng)強(qiáng)有力的核反擊。

戰(zhàn)略核潛艇需要借助潛射洲際導(dǎo)彈才能發(fā)動(dòng)核反擊，但在當(dāng)前的導(dǎo)彈試射里，到底使用的是巨浪2還是巨浪3依然有爭(zhēng)議。中國(guó)官方一如既往，沒有宣布導(dǎo)彈的型號(hào)和性能。官宣圖片里有導(dǎo)彈的真容，但巨浪3的真容從未公布，海上缺乏參照物，連精確估算圖片中的導(dǎo)彈直徑和長(zhǎng)度都做不到。

一般認(rèn)為，巨浪2的射程為7200公里，巨浪3的射程為10000公里。有人從已知的渤海發(fā)射位置到彈著點(diǎn)為止測(cè)算，實(shí)射射程7800公里。考慮到外界估算的巨浪2和巨浪3射程都是“猜測(cè)多于現(xiàn)實(shí)”，巨浪2的射程達(dá)到7800公里也不意外。巨浪2也可能像東風(fēng)31一樣，改進(jìn)型的射程比基本型有所提高。東風(fēng)31基本型射程為8000公里，東風(fēng)31A的射程提高到12000公里，東風(fēng)31AG的射程沒變，改進(jìn)主要在于機(jī)動(dòng)發(fā)射平臺(tái)的越野機(jī)動(dòng)能力和從非預(yù)設(shè)陣地的發(fā)射能力。巨浪2存在改進(jìn)型并把射程提高到7800公里以上的話，并不意外。

也就是說(shuō)，從射程來(lái)說(shuō)，巨浪2和巨浪3都有可能，巨浪3可以“遠(yuǎn)彈近打”。但彈道導(dǎo)彈是沒有“油門”的，只要發(fā)射，彈道就有一定之規(guī)，只要有彈道跟蹤數(shù)據(jù)，不難確定這是按照最優(yōu)化發(fā)射角度的全射程試射，還是抬高發(fā)射角度的“遠(yuǎn)彈近打”。

美國(guó)北美防空司令部（NORAD）對(duì)全球彈道導(dǎo)彈和運(yùn)載火箭發(fā)射保持全時(shí)監(jiān)視。有意思的是，在中國(guó)巨浪試射之后，NORAD并沒有如常規(guī)一樣，在第一時(shí)間發(fā)布射程和導(dǎo)彈型號(hào)的信息，很難說(shuō)是因?yàn)槭裁丛颉?/p>

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人托米·皮戈特只是在聲明中說(shuō)，監(jiān)測(cè)到中國(guó)通過潛艇發(fā)射了一枚無(wú)彈頭潛射洲際導(dǎo)彈，導(dǎo)彈落入南太平洋，此外就是指責(zé)中國(guó)不透明、表達(dá)“極大關(guān)注”、繼續(xù)敦促中國(guó)參加國(guó)際核軍控討論之類的廢話。皮戈特甚至沒有提到是否接到中國(guó)的提前通報(bào)。在2024年的導(dǎo)彈試射前，美國(guó)是接到提前通報(bào)的，并在試驗(yàn)后的國(guó)務(wù)院新聞發(fā)布會(huì)上提到。

7800公里是挺特別的射程。天津到西雅圖的直線距離接近8700公里，到檀香山的距離略微超過8000公里，渤海到美國(guó)西北和夏威夷的距離大體可以以此為比照。換句話說(shuō)，巨浪試射以美國(guó)為威懾目標(biāo)的說(shuō)服力不足。但試射是“遠(yuǎn)彈近打”的話，實(shí)射射程只是暗示，這就只有中國(guó)和NORAD知道了。

甚至存在另一個(gè)可能：這是對(duì)已經(jīng)投入戰(zhàn)備值班的巨浪2的可靠性抽查，2024年9月的東風(fēng)31AG也有可靠性抽查的可能性。

固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)推進(jìn)的洲際導(dǎo)彈具有體積小、重量輕、可靠性高、發(fā)射準(zhǔn)備時(shí)間短的特點(diǎn)，制造完畢后整體封裝入發(fā)射筒，進(jìn)入長(zhǎng)期保存和待發(fā)狀態(tài)，可接警立射。

洲際導(dǎo)彈都是按照最高可靠性來(lái)研發(fā)、制造的。但國(guó)之重器不可一廂情愿，部署一段時(shí)間后，需要實(shí)測(cè)是否繼續(xù)保持可靠、有效。各種儀器測(cè)試只能檢測(cè)到一定的程度，最后還是需要按照某種科學(xué)規(guī)劃，定期抽查，打一發(fā)試試。

這對(duì)已經(jīng)長(zhǎng)年戰(zhàn)備值班的導(dǎo)彈尤其重要，新近入役的新型導(dǎo)彈反而沒有那么急迫。美國(guó)海軍“三叉戟D5”潛射洲際導(dǎo)彈在1990年進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)狀態(tài)，至今進(jìn)行過184次核潛艇發(fā)射，其中有3次失敗。近年還加大了試射密度，因?yàn)檫@些導(dǎo)彈已經(jīng)部署30多年了，比全新狀態(tài)更需要檢測(cè)與核實(shí)可靠性狀態(tài)。

也就是說(shuō)，相比于美國(guó)“三叉戟D5”，中國(guó)巨浪還打少了，或者說(shuō)中國(guó)對(duì)巨浪的可靠性信心更高。

中國(guó)對(duì)最新洲際導(dǎo)彈有自己的技術(shù)手段確保射程，實(shí)際上較少進(jìn)行全程試驗(yàn)，至今沒有東風(fēng)41或者東風(fēng)61全程試驗(yàn)的報(bào)道。如果巨浪3沒有全程試驗(yàn)，也不意外。

中國(guó)外交部在7月7日重申，這次試射是例行軍事訓(xùn)練，不針對(duì)任何特定的國(guó)家和目標(biāo)，“有關(guān)國(guó)家沒有必要過度解讀”。這可能真不是外交辭令。

2025年9月3日，紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年大會(huì)上，“巨浪-3”潛射洲際導(dǎo)彈接受檢閱。

哪片海域才是理想的“堡壘海域”

潛射洲際導(dǎo)彈從渤海發(fā)射，也引起人們關(guān)于“堡壘海域”的興趣。堡壘海域概念是蘇聯(lián)海軍在1970年代提出的，意圖依托水面艦艇、反潛巡邏機(jī)和攻擊核潛艇在基地附近形成嚴(yán)密保護(hù)，確保戰(zhàn)略核潛艇不需要突破敵人封鎖線，進(jìn)入大洋就能發(fā)射潛射洲際導(dǎo)彈。

這是對(duì)蘇聯(lián)核潛艇噪聲較大、相對(duì)容易被探測(cè)、跟蹤和攔截這一事實(shí)的承認(rèn)。為此，蘇聯(lián)潛射洲際導(dǎo)彈特別強(qiáng)調(diào)射程，戰(zhàn)略核潛艇的艇型也因此巨大，“臺(tái)風(fēng)”的水下排水量達(dá)到48000-50000噸，水面排水量也達(dá)到23200-24500噸，超過二戰(zhàn)時(shí)代典型戰(zhàn)列艦，堪比二戰(zhàn)后期“埃塞克斯”級(jí)航母。

必須說(shuō)，“堡壘海域”的概念對(duì)中國(guó)海軍也有吸引力。在很多人看來(lái)，渤海似乎是理想的“堡壘海域”，全域在中國(guó)陸?？哲姷膰?yán)密保護(hù)之下，敵對(duì)的魚都休想溜進(jìn)渤海。其實(shí)不然。

核潛艇不僅需要可靠保護(hù)圈，更需要一定的深度，也需要海域?qū)拸V，否則根本“游動(dòng)”不開。蘇聯(lián)的“堡壘海域”是巴倫支海和鄂霍次克海。北方艦隊(duì)基地摩爾曼斯克面向巴倫支海，這片北方的海洋面積廣闊，達(dá)到140.5萬(wàn)平方公里，平均水深約230米，最大水深可達(dá)600米。作為北冰洋的邊緣海之一，巴倫支海貼近蘇聯(lián)海岸的南部海域主要為廣闊但依然足夠深的大陸架，在中西部斯瓦爾巴群島和挪威海岸之間的熊島附近，則橫亙著熊島海溝等深切海溝。

勘察加半島南部的彼得羅巴甫洛夫斯克是太平洋艦隊(duì)?wèi)?zhàn)略核潛艇的主要基地，面向鄂霍次克海。這里面積更大，達(dá)到158.3萬(wàn)平方公里，平均水深約為821至859米。海底地形呈現(xiàn)出西北淺、東南深的特點(diǎn)，最大水深可達(dá)3916米（位于千島海盆區(qū)域）。

顯然，“正宗原裝堡壘海域”具有兩大特點(diǎn)：

·水深足夠大 ·海域足夠?qū)拸V

這兩方面渤海都做不到。渤海面積約7.8萬(wàn)平方公里，平均水深僅約18米，中央海盆最深處也僅約30米。超過95%的海域水深在30米以內(nèi)，約四分之一的海域水深在10米以下，沿岸海底平坦。只有旅順口外的老鐵山水道較深，達(dá)到70-86米。這對(duì)核潛艇來(lái)說(shuō)，依然只是可用水深，但不是正?；顒?dòng)的水深。戰(zhàn)略核潛艇的水下發(fā)射深度約50米，但巡航深度應(yīng)該深得多，否則在海面上空飛過，用肉眼都能發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)星當(dāng)然也可能發(fā)現(xiàn)。

渤海的水深問題隨著時(shí)間的推移可能還會(huì)增大。黃河、海河、遼河和灤河流入渤海，使得渤海平均鹽度只有千分之28-31，低于世界大洋平均的千分之35，使得渤海的海水也顯得微黃。河流入海帶入大量泥沙，不斷疏?？梢跃徑庥俜e問題，但這是推石頭上山，只能保證基本通航，打造成“堡壘海域”是沒苦硬吃了。

現(xiàn)實(shí)地說(shuō)，核潛艇以渤海為“堡壘海域”的話，只是相當(dāng)于位置困在不到5%的至少30米深水域的水下導(dǎo)彈發(fā)射井，與井射洲際導(dǎo)彈沒有實(shí)質(zhì)性差別。

實(shí)際上，黃海更符合“堡壘海域”的概念，但依然不理想。黃海面積38萬(wàn)平方公里，北部平均水深40米，最大水深約86米；黃海南部與東海相接，平均水深增大，最大水深140米。青島面向黃海，黃海本身得到山東半島和江蘇沿海的拱衛(wèi)。東側(cè)有韓國(guó)，東南不遠(yuǎn)就是日本九州，依然符合“堡壘海域”的概念。

“堡壘海域”未必是“全封閉”的。鄂霍次克海由千島群島和庫(kù)頁(yè)島拱衛(wèi)，只有西南端一小段面向日本北海道，接近理想的“堡壘海域”。但巴倫之海是“敞口”的，還被挪威海岸、熊島、斯瓦爾巴群島圍觀。只是因?yàn)楸狈脚炾?duì)和蘇聯(lián)陸基航空力量強(qiáng)大，而北約在北方總體上較為薄弱，才有巴倫支海作為蘇聯(lián)戰(zhàn)略核潛艇最重要“堡壘海域”的事情。

中國(guó)海空力量志在第一島鏈以遠(yuǎn)，把黃海變成“堡壘海域”不是空想。

更有意義的“堡壘海域”是南海。南海面積高達(dá)350萬(wàn)平方公里，是僅次于珊瑚海和阿拉伯海的世界第三大海。南沙群島以北的中部和北部就夠大，大約210萬(wàn)平方公里。整個(gè)南海南北縱跨約2000公里，東西橫越約1000公里。

南海平均水深1212米，最深處位于中部的中央海盆，東北的馬尼拉海溝水深超過5500米。南海海底地形呈階梯狀，外圍是水深不足200米的大陸架，向中心過渡為水深200至3500米的大陸坡，中央海盆區(qū)水深則普遍在4000米左右。

更加具體地說(shuō)，東沙群島發(fā)育在水深約350米的東沙臺(tái)階上；西沙群島坐落在水深900至1000米的西沙臺(tái)階上；中沙大環(huán)礁的礁盤頂部水深一般13至20米，東側(cè)以陡坡直下4000米深海盆，西側(cè)緊鄰水深約2500米的中沙海槽。

也就是說(shuō)，南海才符合“堡壘海域”的要求。事實(shí)上，在本次潛射洲際導(dǎo)彈試射前，中國(guó)宣布了渤海和南海北部?jī)善雲(yún)^(qū)。一般認(rèn)為導(dǎo)彈是從渤海發(fā)射的，但日本說(shuō)未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)彈飛越日本上空，也沒有消息可以證實(shí)導(dǎo)彈從南海北部發(fā)射。NORAD對(duì)此也一聲不吭。

同時(shí)有兩片禁航區(qū)耐人尋味。有可能中國(guó)海軍有兩艘戰(zhàn)略核潛艇同時(shí)準(zhǔn)備好，到時(shí)候根據(jù)需要再?zèng)Q定哪一艘具體執(zhí)行發(fā)射。如果屬實(shí)，實(shí)戰(zhàn)意義更大。這不僅意味著更加真實(shí)的實(shí)戰(zhàn)演習(xí)，而且意味著廣域、可靠的對(duì)潛指揮控制能力。

問題是，南海離“目標(biāo)地區(qū)”更遠(yuǎn)。三亞到西雅圖直線距離超過11000公里，到紐約大約13500公里，到休斯敦超過14000公里。換句話說(shuō)，以三亞為參照，從南海發(fā)射，導(dǎo)彈需要的射程超過巨浪3“標(biāo)稱射程”的10000公里。當(dāng)然，也有說(shuō)法巨浪3達(dá)到12000公里的，依然只是勉強(qiáng)夠用，需要14000公里才能從南海覆蓋美國(guó)全境。

當(dāng)然，潛射洲際導(dǎo)彈的射程隨彈頭重量而異。美國(guó)“三叉戟D5”攜帶全重彈頭時(shí)，射程為7400公里；攜帶減重彈頭時(shí)，射程可增加到12000公里。外媒聲稱巨浪3可在全重的多彈頭和減重的單彈頭之間按照實(shí)戰(zhàn)需要更換，巨浪3的10000-12000公里是全重彈頭還是減重彈頭，就留有想象空間了。

真正理想的是戰(zhàn)略核潛艇能突出第一島鏈，進(jìn)入太平洋游弋。在中國(guó)艦隊(duì)進(jìn)入西太平洋常態(tài)化的現(xiàn)在，這不是夢(mèng)。但做到什么程度，當(dāng)然是保密的。

網(wǎng)傳有通報(bào)顯示，渤海地區(qū)有演習(xí)禁入?yún)^(qū)域

提前一天通知？沒這個(gè)情份

回到從渤海發(fā)射的問題，最大的可能性未必是驗(yàn)證“堡壘海域”概念，只是把渤海當(dāng)作水下導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)中心而已，而導(dǎo)彈飛行路線和彈著區(qū)也需要最大限度避開沿途各國(guó)，減少飛越，沒必要過度刺激各國(guó)。

澳大利亞和新西蘭對(duì)中國(guó)潛射洲際導(dǎo)彈嘟嘟囔囔，這不奇怪。日本政府也不甘寂寞，宣稱在收到中國(guó)通知后，曾強(qiáng)烈敦促中國(guó)重新考慮這一計(jì)劃，并“對(duì)中國(guó)日益頻繁的軍事活動(dòng)表示嚴(yán)重關(guān)切”。

據(jù)報(bào)道，中國(guó)國(guó)防部在導(dǎo)彈發(fā)射前約90分鐘時(shí)向日本駐華大使館正式通報(bào)，但澳大利亞等提前一天就收到完整通報(bào)。

中國(guó)的“區(qū)別對(duì)待”很自然。在高市早苗“臺(tái)灣有事”謬論之后，中日互信降低到最低點(diǎn)。對(duì)于導(dǎo)彈試射，提前通知是本份，提前一天則沒有這個(gè)情份。

為了反對(duì)日本軍國(guó)主義復(fù)活，中國(guó)加強(qiáng)了所有層次上的行動(dòng)，從稀土禁運(yùn)到艦隊(duì)進(jìn)出第一島鏈，實(shí)質(zhì)性動(dòng)作一招接一招。導(dǎo)彈試射在盧溝橋事變紀(jì)念日前一天，或許也不是偶然的。但潛射洲際導(dǎo)彈本身還真不是針對(duì)日本的——日本不夠資格，也沒有有效的理由反對(duì)。洲際導(dǎo)彈在大氣層外飛行，談不上侵犯領(lǐng)空，所以日本根本沒有指責(zé)中國(guó)侵犯領(lǐng)空，只是對(duì)中國(guó)直接把日本當(dāng)做空氣實(shí)在氣不憤。不過對(duì)于這一點(diǎn)，日本需要習(xí)慣起來(lái)。

北約秘書長(zhǎng)呂特也不甘寂寞，說(shuō)到中國(guó)核潛艇向太平洋試射導(dǎo)彈是在向北約傳遞信息，北約“不能對(duì)中國(guó)天真”，還計(jì)劃與日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭舉行會(huì)晤，屆時(shí)可能會(huì)談及中國(guó)的導(dǎo)彈試射行動(dòng)。

歐洲對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)很焦慮，烏克蘭的“無(wú)人機(jī)大捷”只是在試圖迫使俄羅斯走上談判桌，但普京不予理睬。歐洲急需壓中國(guó)出手，迫使俄羅斯?；?、撤軍。中國(guó)對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)就是止戰(zhàn)促談的原則，但是在尊重俄烏雙方利益的基礎(chǔ)上，不是拉偏架。呂特拉上日韓澳新也沒用，對(duì)中國(guó)施壓更沒用。

中國(guó)的導(dǎo)彈試射不針對(duì)任何國(guó)家和地區(qū)，歐洲更是與導(dǎo)彈試射飛行方向“背道而馳”。但北約硬要加戲，中國(guó)也不怕。三亞到布魯塞爾的直線距離約9300公里，到挪威北極圈內(nèi)的特羅姆瑟只有8300公里。除了馬德里、里斯本這些超過10000公里，整個(gè)歐洲肯定都在巨浪3的射程之內(nèi)。

澳大利亞和新西蘭表示，不希望所在地區(qū)涉及導(dǎo)彈試驗(yàn)。這樣的心情并非不能理解，不過他們也要理解中國(guó)不希望域外戰(zhàn)略打擊力量在地區(qū)的部署，尤其是針對(duì)中國(guó)的部署。

就這次具體的導(dǎo)彈試驗(yàn)來(lái)說(shuō)，從來(lái)就沒有意義不大的導(dǎo)彈試射，尤其是中國(guó)這樣一貫低調(diào)、一鳴驚人的主。這次至少是第一次從作戰(zhàn)核潛艇開始的“端到端”巨浪導(dǎo)彈試射，實(shí)戰(zhàn)意義是怎么說(shuō)也不過分的。

但也確實(shí)沒有必要過度渲染，巨浪導(dǎo)彈試射真不是針對(duì)任何特定國(guó)家和目標(biāo)。但要是任何特定國(guó)家和目標(biāo)要主動(dòng)成為針對(duì)對(duì)象，中國(guó)也不是不可以安排。

中國(guó)要崛起，而且要的是和平崛起。但世界在和平的寧?kù)o中，也需要聽到來(lái)自中國(guó)的巨浪。或許不多久，世界還會(huì)聽到來(lái)自中國(guó)的驚雷。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。