![]()
編者按
為深入開展樹立和踐行正確政績觀學習教育,引導全院青年堅持實事求是、求真務實,為人民出政績、以實干出政績,中國社會科學院團委聯合中國社會科學網,開設“社科青年說·樹立和踐行正確政績觀”專欄,邀請我院優秀青年干部學者,通過撰寫筆談文章,分享學習心得體會、理論思考、實踐感悟,努力樹立和踐行正確政績觀、學術觀,為推動“十五五”開好局、起好步貢獻青春力量。
![]()
馬青山,中共黨員,經濟學博士,中國社會科學院生態文明研究所助理研究員,主要從事生態文明基礎理論與實踐、發展經濟學等領域研究。以第一或通訊作者身份在《經濟學動態》《中國人口科學》《數量經濟技術經濟研究》、Cities、China Economic Review 等中英文學術期刊發表論文多篇,榮獲省級哲學社會科學優秀成果一等獎。
樹立和踐行正確政績觀,落實到生態文明建設中,要回答好兩個具體問題:群眾最關心的生態環境問題是什么、生態環境領域的政績最終由誰來檢驗。
空氣質量、噪聲污染、綠地保護、垃圾收運、污水處理等事項,雖然多屬群眾身邊的具體事,卻直接關系民生福祉,也最能檢驗干部是否真正堅守人民立場。生態文明建設的政績,不是要看項目包裝得是否光鮮、畫面做得是否亮眼、短期效果出得是否快,而是要看群眾反映強烈的問題能不能得到回應和解決,環境基礎設施、長效機制和日常治理這些基礎工作能不能做扎實。
只有把生態文明建設從“重展示、重形式”的工作邏輯,轉到“重民生、重實效”的治理邏輯上,才是經得起群眾評價和實踐檢驗的真實政績。
政績為誰而立
群眾切身感受是評判尺度
習近平總書記指出:“良好生態環境是最公平的公共產品,是最普惠的民生福祉。”這一重要論述把生態環境問題放到公共產品和民生福祉層面來理解。
生態環境不是經濟發展的附屬品,而是人民生產生活的基本條件,直觀反映公共治理水平。空氣質量、飲水安全、生活噪聲、居住環境及公共綠地等事項,看似零散,實則構成群眾對“過得好不好”的判斷。生態環境領域比其他許多領域都更能直觀檢驗政績觀。許多生態環境治理投入在短期內并不容易轉化為可見的經濟增量,但會持續影響居民健康、生活便利和區域發展質量。
生態環境保護工作容易出現兩種偏差。一種是重表層、輕基礎,只愿意做看得見的改造工作,不愿意做污染源治理、設施維護這類見效慢的工作;另一種是重眼前、輕長遠,只看一時效果,不看后續是否反彈。如果沒有正確政績觀的引領,很容易把生態環境保護工作看作“短平快”的任務,而不是將其視為需要長期積累的治理工作。
為民造福是最大政績。生態環境治理不能脫離人民需要談“成績”,不能以短期視覺效果替代長期民生改善。若把注意力更多放在容易展示、容易出彩的表層事項上,而對垃圾分類、噪聲治理、污染源監管等基礎工作投入不足,表面上也許“有變化”,但群眾未必真正受益。生態環境領域的政績,歸根到底不是“做給人看”,而是“為群眾用”。
從這個意義上說,生態環境領域的政績觀不是抽象的價值判斷,而是具體的工作取向。凡是把群眾生活便利、身體健康、環境安全放在前面的,就是符合人民立場的政績;凡是把包裝、展示、觀摩放在前面,而把真正難啃的環境問題往后放的,就需要警惕。衡量生態環境治理成效,不能只看項目數量、投資規模和匯報材料,更要看群眾能否持續受益、生態環境質量能否穩定改善、治理方式能否形成常態機制。
功夫下在何處
實事辦到群眾身邊
生態為民要落實到群眾日常生活中。當前,一些群眾反映強烈的生態環境問題往往是具體的小事,如城市的夜間噪聲、“口袋公園”不足、綠地可達性不高,農村的生活污水處理、垃圾收運、村莊周邊環境整治等。這些問題需要多部門協同、設施完善和持續運維。誰愿意下慢功夫,誰才可能把這項工作真正做實。對干部而言,這恰恰是區分“實績”與“虛功”的地方。
要見縫插針增加群眾身邊的綠地,讓城鄉居民有更多的綠色獲得感。生態環境保護不能脫離群眾使用場景,不能為了好看而忽視實用,不能為了局部景觀而擠占公共資源。多一點方便群眾的綠地、多一點安全舒適的步行空間、多一點觸手可及的公共生態產品,往往比建幾個“景觀亮點”更有意義。真正站得住的政績,是最能融入群眾日常生活的政績。
從問題清單出發安排工作,而不是從展示清單出發設計項目。群眾關心的往往不是某個地方有沒有醒目的生態標簽,而是樓下有沒有油煙、夜里能不能睡安穩、孩子有沒有可放心活動的綠色空間、垃圾能不能及時清運等。這些問題解決得如何,決定群眾對生態工作的直觀評價。一個地方如果項目很多,但群眾反映集中的問題遲遲得不到解決,這樣的工作很難說做到了生態為民。
生態環境保護既要看建設,更要看運行;既要看當下變化,也要看能否持續。污水設施能否穩定運行、垃圾清理能否進入常態、綠地養護是否及時,往往影響群眾對生態環境保護工作的最終評價。生態環境問題具有長期性和累積性,做得扎實不容易,堅持不懈更不容易,需要的是穩定投入、制度安排和持之以恒的努力。
具體來看,生態環境保護領域要防止三種傾向。其一,防止景觀化傾向。把有限的資源過多投入表面亮化、美化工作,而忽視與群眾生活密切相關的環境基礎設施建設。其二,防止運動式傾向。整改時聲勢大,過后容易反彈,不能形成穩定機制。其三,防止碎片化傾向。“頭痛醫頭、腳痛醫腳”,缺少從污染源、設施、管理、公眾參與等環節統籌推進的思路。正確政績觀要求干部把更多精力放在補短板、強弱項、建機制上,把不容易出彩但必須長期堅持的事情做扎實。
學問做在哪里
面向生態治理的真問題
對于青年學者來說,樹立和踐行正確政績觀要體現在研究取向上。生態文明研究需要指標、模型和政策分析,但如果研究脫離群眾感受,容易停留在文件邏輯和技術邏輯內部,難以真正回應現實。不能僅追求評價體系,要更多關注群眾反映最直接、基層治理最棘手、最需要長期跟蹤的問題。把這些問題研究透,既有學術價值也有現實意義。
首先,研究的務實取向體現在選題上。生態文明研究不能只圍繞宏大概念進行,也要進入具體情境,進入社區、街道、鄉村和基層治理現場。群眾對環境的感受既涉及環境質量本身,也涉及空間公平、設施可達、治理響應速度和日常維護水平。研究如果只停留在宏觀統計或抽象制度層面,就可能看不到生態治理中真實的堵點。要把這些具體問題納入研究視野,讓學術分析更貼近實踐,也更有解釋力。
其次,研究的務實取向體現在方法上。生態環境問題具有時間積累效應,治理成效經過較長時間才能顯現,治理短板也往往在后續運維中才暴露出來。因此,評價生態工作不能只看一個時間截面,也不能只依據一次性材料。要把微觀調查、案例跟蹤、政策評估和長期觀察結合起來,既看項目有沒有建成,也看群眾使用得怎么樣;既看階段性變化,也看后續能否維持。這樣的研究更能識別真問題,也更能避免把暫時現象誤判為長期成效。
最后,研究的務實取向體現在成果轉化上。學術研究有自身的理論追求,但面向生態治理這樣高度現實的問題領域,研究成果如果不能為基層識別問題、改進政策、優化治理提供幫助,其價值就會大打折扣。生態文明研究要更好地服務樹立和踐行正確政績觀學習教育,要堅持做問題導向的研究,把抽象概念落到具體場景中。要做長周期的研究,不能只看項目建成與否,更要看后續運維效果;要做有助于基層使用的研究,使其能夠轉化為識別問題、改進政策、優化治理的具體工具。
青年學者要把論文寫在祖國大地上,讓研究真正對人民有用、對基層有幫助、對長遠治理有價值。生態文明建設需要理論支撐,更需要來自一線的知識積累。把群眾最關切的生態環境問題轉化為可以分析、解釋、提出對策的研究議題,不僅有助于形成更扎實的學術成果,也有助于推動正確政績觀在實際工作中落地。
生態文明建設是一項久久為功的工作,正確政績觀為這項工作提供了根本評判尺度。把群眾身邊的生態環境問題作為觀察點,既能避免把生態建設做成表面文章,也能促使我們把更多精力放在打基礎、補短板、利長遠的事情上。只有把人民放在前面,把生態治理落到實處,把政績放到實踐和群眾評價中去檢驗,才能讓生態文明建設真正體現出為民、務實的價值。
來源:中國社會科學報
新媒體編輯:程可心
如需交流可聯系我們
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.