河南
B-21“突襲者”被認為是美國空軍未來戰略打擊體系的核心裝備，也是目前全球最先進的遠程隱身轟炸機之一。然而，一些分析人士指出，雖然B-21擁有極高的技術水平，但如果美國空軍最終僅采購100架，根本無法對中國和俄羅斯形成有效威懾。
本文是美國《1945》雜志發表的一篇文章，由本人翻譯并分享給大家。翻譯此文章只是為了轉述外國人員表達的一些看法，并非本人觀點，希望大家能夠理解。
從成本角度來看，單架B-21造價約為7億美元。美國空軍原本計劃采購300架，但如今已經將目標調整為100架。有觀點認為，這種削減可能會重蹈B-2“幽靈”隱身轟炸機項目的覆轍：先進裝備由于成本過高導致采購數量不足，最終難以形成預期的戰略威懾能力。
考慮到每架7億美元的天價，即使只是100架，這個請求對美國空軍來說似乎也過于昂貴了。畢竟，即便下一年度國防預算提案高達1.5萬億美元，面對“金穹”國家導彈防御系統、F-47“下一代空中優勢”戰斗機，以及海軍的F/A-XX第六代艦載戰斗機等眾多項目，預算盤子中似乎已經沒有多少空間來支撐100架B-21的采購。
B-2“幽靈”轟炸機的前車之鑒
B-21面臨的問題，與美國過去發展B-2隱身轟炸機時的情況如出一轍。
在20世紀80年代和90年代，美國空軍曾希望采購超過100架B-2轟炸機，以建立一支具備強大遠程隱身突防能力的戰略轟炸力量。然而，由于成本飆升和戰略環境變化，美國最終只能接受大幅削減后的采購規模，僅裝備20架。如今，美國空軍現役B-2數量僅剩19架，而且這些轟炸機已經進入老化階段，這也是推動B-21項目的重要原因之一。
但問題是，如果未來B-21數量同樣被限制在100架，美國可能再次面臨“裝備先進但數量不足”的困境。隱身戰斗機和隱身轟炸機雖然擁有強大的突防能力，但同時也是維護成本極高、保障要求極為復雜的裝備。一支隱身機隊規模越大，才能擁有更高的任務輪換能力、更強的持續作戰能力，以及更好的戰損恢復能力。
為何機隊規模在現代戰爭中至關重要
如果B-21“突襲者”的數量僅有100架，將嚴重限制這種轟炸機的實際作戰能力。特別是在五角大樓擔憂未來可能同時面對中國和俄羅斯“兩線戰爭”的情況下，這一點更加明顯。在這種高強度沖突中，美國需要接近最初設想的300架B-21，才能讓這種轟炸機真正匹配巨額研發和采購成本。
此外，在如此高烈度的戰爭環境下，有一些B-21很可能會在戰斗中被擊落。一支僅有100架轟炸機的小規模機隊，很難在承受戰斗損失的同時，繼續保持足夠的作戰效能。在這種戰爭爆發后的首次交戰階段結束后，B-21的作用可能會迅速下降。屆時，人們不禁要問，耗費如此巨額的納稅人資金，僅生產100架B-21，意義何在。
無人機與高超音速武器能發揮更大的戰斗力
如果美國空軍只需拿出B-21項目資金的一小部分，就可以購買數量龐大的各種無人機。這些無人機集群雖然單個平臺性能無法與B-21相比，但在戰爭中卻可能通過大規模部署，壓垮敵方的防空和反導體系。
相比之下，漂亮且先進、但實際用途遠不如預期的B-21，可能無法充分發揮設計之初設想的全部作戰效能。原因在于，美國空軍無法快速獲得設計人員認為B-21應該擁有的最低規模數量：這個數字是300架，不是100架，甚至也不是200架。
像B-21這樣的飛機，是一種高度精密的作戰系統，必須滿足所有關鍵條件，才能達到最初設計目標。而在當前情況下，美國空軍實際上是在消耗大量美國納稅人的資金，打造一個可能無法在高強度、高節奏戰爭環境中發揮預期作用的系統。
他們不如將資金用于制造成千上萬架無人機，并努力研發那些被大肆吹噓卻遲遲未能交付的高超音速武器。這些才是面對中國或俄羅斯這樣的同等量級對手時至關重要的武器，而這恰恰是美國當前最為欠缺的短板所在。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
