中方47萬(wàn)噸大豆白買？美國(guó)冒出新刺頭，比魯比奧還狂，臺(tái)海再起風(fēng)

最近中企剛從美國(guó)拿下47萬(wàn)多噸大豆，單日成交量創(chuàng)下近八個(gè)月新高，本來(lái)是按雙邊經(jīng)貿(mào)合作兌現(xiàn)承諾的務(wù)實(shí)買賣。結(jié)果轉(zhuǎn)頭臺(tái)海那邊就飄出不和諧的聲音，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)處長(zhǎng)谷立言跳出來(lái)拋出激進(jìn)涉臺(tái)言論，鐵了心要攪亂臺(tái)海局勢(shì)。這邊談合作做買賣，那邊扯后腿搞挑釁，不少人都納悶，中美兩個(gè)月前剛敲定穩(wěn)定相處的共識(shí)，怎么這么快就變卦了。

今年5月中美高層會(huì)晤后，雙方敲定了建設(shè)性的相處模式，給雙邊關(guān)系留出了緩沖空間。連一向?qū)θA強(qiáng)硬的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧，都改了之前的兇態(tài)，回國(guó)后公開(kāi)呼吁美方保持對(duì)華克制，別用過(guò)激言論激化矛盾。外界都覺(jué)得，美國(guó)這下要收斂起對(duì)抗姿態(tài)，臺(tái)海局勢(shì)也能跟著降溫了。谷立言的操作，直接打破了大家的平穩(wěn)預(yù)期。

他一會(huì)兒鼓吹臺(tái)灣要“刺猬化”，最近又拋出所謂“蜂巢化”改造的論調(diào)，一個(gè)勁給臺(tái)當(dāng)局施壓，逼著人家擴(kuò)充防務(wù)預(yù)算、重構(gòu)防衛(wèi)體系，還要搭建無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。同樣是美國(guó)官員，魯比奧都懂收斂態(tài)度尋求溝通，谷立言卻非要死咬著挑動(dòng)對(duì)立。這事難免讓人多想，美國(guó)對(duì)華態(tài)度難道內(nèi)部已經(jīng)分裂了？

這事其實(shí)從倆人的位置就能看出門道。魯比奧身處華盛頓決策層，要統(tǒng)籌美國(guó)整個(gè)外交布局，還要權(quán)衡全球各個(gè)區(qū)域的局勢(shì)變化，不得不正視和中國(guó)共處的現(xiàn)實(shí)，不敢隨便制造大規(guī)模對(duì)立沖突。谷立言扎根臺(tái)海一線，不用承擔(dān)美國(guó)整體外交的后果，反而靠著臺(tái)海的特殊區(qū)位，天天輸出激進(jìn)觀點(diǎn)拉攏島內(nèi)勢(shì)力刷存在感。

他的各類涉臺(tái)言論，早就超出了普通駐外官員的工作范疇，頻繁干預(yù)臺(tái)灣防務(wù)、產(chǎn)業(yè)、兩岸交流等各類事務(wù)，一個(gè)勁撬動(dòng)臺(tái)海局勢(shì)往緊張走。美國(guó)會(huì)出現(xiàn)這種下級(jí)不聽(tīng)上級(jí)的亂象，根源還是美國(guó)對(duì)華政策長(zhǎng)期的二元結(jié)構(gòu)。

白宮和國(guó)務(wù)院主導(dǎo)的官方路線，想在競(jìng)爭(zhēng)里求穩(wěn)定，不愿意看到臺(tái)海徹底失控。軍方、國(guó)會(huì)還有在臺(tái)機(jī)構(gòu)里的鷹派勢(shì)力，卻把臺(tái)灣當(dāng)成遏制中國(guó)大陸的現(xiàn)成籌碼，不停往紅線外闖。谷立言根本不在乎中美關(guān)系大局，他只想要對(duì)華強(qiáng)硬帶來(lái)的政治利益，哪怕拿臺(tái)海和平換利益都不在乎。

臺(tái)灣問(wèn)題能牽動(dòng)中美全局，本質(zhì)是它觸碰到中國(guó)主權(quán)領(lǐng)土完整的底線，也關(guān)乎美國(guó)全球戰(zhàn)略的核心布局，兩邊的利益訴求在這里形成了沒(méi)法調(diào)和的結(jié)構(gòu)性矛盾。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣問(wèn)題是歷史遺留問(wèn)題，也是中華民族偉大復(fù)興必須完成的任務(wù)。臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，這一事實(shí)得到國(guó)際社會(huì)普遍承認(rèn)，也是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)，任何分裂中國(guó)的嘗試，都會(huì)遭到我們的堅(jiān)決反制。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣問(wèn)題就是它“以臺(tái)制華”戰(zhàn)略最核心的抓手。從冷戰(zhàn)開(kāi)始，美國(guó)就把臺(tái)灣當(dāng)成西太平洋第一島鏈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，靠著對(duì)臺(tái)軍售、政治支持、軍事勾連，想把臺(tái)灣打造成遏制中國(guó)大陸崛起的前沿陣地。對(duì)美國(guó)而言，臺(tái)灣不只是地緣政治籌碼，更是它維護(hù)全球霸權(quán)的工具，攪亂臺(tái)海局勢(shì)，既能牽制中國(guó)發(fā)展的精力，又能強(qiáng)化和盟友的軍事同盟，鞏固自己在亞太的主導(dǎo)地位。

但美國(guó)也繞不開(kāi)自己的戰(zhàn)略困境，它既想利用臺(tái)灣牽制中國(guó)大陸，又不想因?yàn)榕_(tái)獨(dú)挑釁卷入和中國(guó)的直接沖突，這種啥都想要的心態(tài)，讓它的對(duì)臺(tái)政策一直搖搖擺擺，在模糊和清晰之間反復(fù)橫跳。這種本身就矛盾的定位，決定了臺(tái)灣問(wèn)題的敏感性和重要性。中美關(guān)系所有議題，不管是經(jīng)貿(mào)、科技、軍事還是全球治理，全跟臺(tái)灣問(wèn)題深度綁定。

美方在臺(tái)灣問(wèn)題上哪怕一點(diǎn)小動(dòng)作，一次軍售一句錯(cuò)話，都可能引發(fā)中方的強(qiáng)烈反制，進(jìn)而沖擊整個(gè)中美關(guān)系。中方在臺(tái)灣問(wèn)題上的堅(jiān)定立場(chǎng)，也早就讓美方清楚，突破紅線的代價(jià)是他們承受不起的。說(shuō)穿了臺(tái)灣就是中美關(guān)系的壓艙石，也是導(dǎo)火索，處理得當(dāng)兩國(guó)關(guān)系就能穩(wěn)定，處理不當(dāng)就是全局動(dòng)蕩，真的是牽一發(fā)而動(dòng)全身。

歷史早就證明，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的強(qiáng)硬，從來(lái)都達(dá)不到它想要的目的。1954年美國(guó)想用核威懾迫使中國(guó)讓步，最后落得個(gè)進(jìn)退兩難的下場(chǎng)。近些年美國(guó)頻繁打臺(tái)灣牌，不僅沒(méi)能遏制中國(guó)發(fā)展，反倒促使我們加快推進(jìn)國(guó)家統(tǒng)一進(jìn)程，強(qiáng)化了臺(tái)海的軍事部署。

谷立言的激進(jìn)言行，不過(guò)是美國(guó)對(duì)臺(tái)政策老套路的新重復(fù)罷了。背后是美國(guó)鷹派勢(shì)力對(duì)中國(guó)崛起的焦慮，是他們想靠著臺(tái)海議題轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、維護(hù)霸權(quán)地位的算計(jì)。可他們偏偏忽略了一個(gè)最基本的事實(shí)，中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的決心堅(jiān)定不移，中國(guó)維護(hù)主權(quán)的能力也一天比一天強(qiáng)。美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的任何冒險(xiǎn)，都會(huì)遭遇中方的堅(jiān)決反制，最后也會(huì)讓美國(guó)付出沉重的代價(jià)。

現(xiàn)在臺(tái)海局勢(shì)已經(jīng)走到了關(guān)鍵臨界點(diǎn)，中美關(guān)系也面臨著重大抉擇。谷立言的瞎折騰，讓臺(tái)海和平穩(wěn)定面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，中方的反制也只會(huì)更加堅(jiān)決。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，必須現(xiàn)在就做出清晰的選擇。

是繼續(xù)縱容鷹派勢(shì)力在臺(tái)海點(diǎn)火，把中美關(guān)系推向沖突的邊緣，還是恪守一個(gè)中國(guó)原則，約束在臺(tái)機(jī)構(gòu)和人員的言行，維護(hù)中美關(guān)系的大局。美國(guó)得搞明白，谷立言的行為不是什么個(gè)人行為，是美國(guó)政策本身撕裂的體現(xiàn)，如果不能及時(shí)糾正，任由這種亂象持續(xù)，中美之間的戰(zhàn)略互信會(huì)徹底崩塌，臺(tái)海沖突的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)急劇上升。

未來(lái)中美關(guān)系的走向，很大程度上就取決于美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的選擇。只有把臺(tái)灣問(wèn)題妥善解決，中美關(guān)系才能真正走穩(wěn)走遠(yuǎn)，臺(tái)海的和平穩(wěn)定才能得到根本保障。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 中企采購(gòu)美國(guó)大豆后美官員在臺(tái)海挑動(dòng)事端