四川
托洛薩在接受《問詢報》獨家采訪時表示，此舉是他們可采取的幾個方案之一。
“在已故首席大法官科羅納的彈劾程序中，就發(fā)生了這樣的事，”他回憶道。
“現(xiàn)在，我們無法搶在稅務(wù)局之前采取行動。但是，申請授權(quán)是一個可行的選擇，法律允許這樣做，”托洛薩指出。
在科羅納審判期間，阿基諾總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下的馬拉卡南宮表示，如果眾議院檢方提出要求，這位前總統(tǒng)準(zhǔn)備授權(quán)公布這位前首席大法官的所得稅申報表。
2012 年 1 月，當(dāng)記者問及稅務(wù)局是否會在科羅納的彈劾審判中協(xié)助檢方時，總統(tǒng)發(fā)言人埃德溫·拉謝爾達(dá)表示：“如果向總統(tǒng)提出請求，很有可能會同意。”
時任稅務(wù)局局長金·赫納雷斯表示，如果她被傳喚出庭受審，則需要總統(tǒng)的授權(quán)。
最終，阿基諾授權(quán)赫納雷斯出庭接受參議院彈劾法庭的質(zhì)詢。
“嗯，我們的立場是這是有可能的，因為雖然它沒有被納入《國家國內(nèi)稅收法典》，但我們的立場是，憲法當(dāng)然高于這部法律，”托洛薩指出。
“因此，憲法賦予參議院進(jìn)行彈劾審判的權(quán)力，其中一部分權(quán)力就包括發(fā)出傳票。他們有相應(yīng)的程序。”
“所以這是我們的看法。但是，關(guān)于如何打開這個稅務(wù)局的箱子，我們還有很多其他選擇，”他補充道。
在眾議院司法委員會就針對杜特爾特的彈劾指控舉行聽證會期間，曾就國稅局的箱子是否應(yīng)該解封公開展開辯論。
這些爭論旨在討論有關(guān)副總統(tǒng)積累了無法解釋的財富，而這些財富并未在其資產(chǎn)、負(fù)債和凈值聲明 (SALN) 中披露的指控。
最終，委員會決定不打開盒子，將決定權(quán)交給參議院彈劾法庭，由該法庭進(jìn)行審判。
閱讀：眾議院小組推遲開啟裝有杜特爾特稅務(wù)記錄的箱子
在審前階段，檢方小組將稅務(wù)局的箱子作為證據(jù)提交，但杜特爾特的律師反對公開展示。
這一反對意見促使檢方發(fā)言人、南拉瑙省眾議員齊亞·阿隆托·阿迪翁等團(tuán)隊成員得出結(jié)論：辯方擔(dān)心無法反駁有關(guān)其擁有不明財富的指控。
阿迪翁去年6月26日表示，他和托洛薩以及其他檢方人員都感到困惑，為什么辯方“強烈反對”打開稅務(wù)局的箱子，而打開箱子的目的是為了標(biāo)記證據(jù)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
