巴西前總統(tǒng)被關(guān)家里還不老實！偷偷寫信讓兒子宣讀，被法官抓包

最高法院大法官亞歷山大·德莫賴斯7月17日本周五決定，維持對前總統(tǒng)雅伊爾·博索納羅的居家監(jiān)禁，同時保留此前對其子、參議員弗拉維奧·博索納羅90天內(nèi)不得探視父親的禁令。

在同一項決定中，德莫賴斯進一步收緊限制措施，禁止博索納羅在10月選舉前進行政治接觸，并禁止發(fā)布新的公開聲明。

根據(jù)這項決定，德莫賴斯還暫停了家屬探視權(quán)30天。按照他的說法，只有律師、醫(yī)生和理療師可以前往這位前總統(tǒng)的住所。此前，除弗拉維奧外，博索納羅還獲準接待其他子女，如卡洛斯和雅伊爾·雷南。

博索納羅目前居住在巴西利亞的一處住宅內(nèi)，與妻子米歇爾、一名女兒和一名繼女同住，這幾人不受上述限制影響。

弗拉維奧·博索納羅在社交媒體發(fā)布視頻稱，這項措施“違法、失衡、懦弱且殘忍”。這名總統(tǒng)預備候選人表示，“博索納羅被活埋了”，并稱德莫賴斯試圖干預2026年選舉。

他說：“這項監(jiān)禁措施不應(yīng)剝奪他溝通、見兒子的權(quán)利，也不應(yīng)剝奪他選擇律師的權(quán)利。”德莫賴斯作出這一決定前不久，總檢察院表示，前總統(tǒng)之子、總統(tǒng)預備候選人于上周六宣讀博索納羅信件一事，違反了居家監(jiān)禁規(guī)定。不過，保羅·戈內(nèi)特并未就禁止這名參議員與父親接觸一事直接表態(tài)。

德莫賴斯表示：“給予其人道主義居家監(jiān)禁待遇，不得演變?yōu)檫`反法律的可憎特權(quán)，也不得縱容公然違抗司法裁定的行為，包括其律師實施的此類行為。”

弗拉維奧·博索納羅在案件中登記為其父親的律師，因此原本可以自由接觸他。辯方向案件承辦法官表示，前總統(tǒng)并未借助第三方規(guī)避限制，自進入居家監(jiān)禁以來一直遵守各項限制措施。辯方稱：“這封信隨后出現(xiàn)在社交媒體上，是在申請人事先并不知情的情況下作出的決定。”

德莫賴斯本周五表示，辯方的解釋“站不住腳，因為它與事實完全矛盾”。他說，此前的裁定已經(jīng)詳細說明了相關(guān)限制，并明確指出“不會容許借助任何變通手段”制作將在社交媒體發(fā)布的內(nèi)容。

德莫賴斯說：“裁定中已經(jīng)明確指出，這類做法構(gòu)成對限制措施執(zhí)行的明顯規(guī)避，不會容許以欺騙手段違反司法命令。”他還補充說，無論是前總統(tǒng)還是這名參議員，都不能聲稱自己不了解該措施的適用范圍。

弗拉維奧在宣讀父親信件前表示，這是一則“他想向整個國家發(fā)出的非常重要的信息”。本周一，德莫賴斯已裁定，弗拉維奧90天內(nèi)不得探視父親，理由是這名參議員在周末公開博索納羅信件，違反了禁止前總統(tǒng)直接或通過第三方使用社交媒體的限制措施。

德莫賴斯還通過法院新聞辦公室說明，博索納羅的情況不同于總統(tǒng)路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦2018年在“洗車行動”案件中被監(jiān)禁時的情況。

他說：“盧拉案中的法律狀態(tài)不同。雖然他當時已被刑事定罪，并在2018年依據(jù)《清白檔案法》失去參選資格，但那時其定罪尚未終審。因此，他并未因最終刑事定罪而被暫停政治權(quán)利。”

據(jù)德莫賴斯稱，失去參選資格只意味著不能成為候選人，而政治權(quán)利被暫停的范圍更廣；在博索納羅案中，這種后果源于已經(jīng)終審的刑事定罪。

德莫賴斯在裁定中還表示，這是博索納羅首次違反居家監(jiān)禁規(guī)定，因此沒有必要將其送回封閉監(jiān)禁場所。不過，為防止再次出現(xiàn)違規(guī)行為，有必要進一步收緊對這位前總統(tǒng)的限制。

他還稱，關(guān)于這些規(guī)定使博索納羅“與外界隔絕”的說法“可笑”。德莫賴斯說：“自2026年3月27日起，這名被羈押者一直在家中服刑，每天與妻子、女兒和繼女共同生活。此外，鑒于其前共和國總統(tǒng)身份，住所內(nèi)每天還有安保人員在場，也有一名廚師。”

這名法官還統(tǒng)計了博索納羅的探視情況。根據(jù)他的說法，自3月27日以來，博索納羅共接待185次探視，其中弗拉維奧18次、卡洛斯11次、雅伊爾·雷南2次、弗拉維奧攜家人1次、醫(yī)生70次、理療師17次、服務(wù)提供者2次、律師64次。