歐盟終于沒法再裝睡，首度譴責澤連斯基。

波蘭媒體RMF24報道，7月8日，歐洲議會以592票贊成、42票反對、11票棄權的壓倒性票數，通過烏克蘭入盟進展報告修正案，首次在歐盟官方核心文件中點名批評澤連斯基。決議直指澤連斯基將烏軍精英部隊命名為“UPA英雄”的決定，定性為“無端、無理由的局勢升級”，直言該舉動傷害波蘭民族傷痛、破壞睦鄰和解，不符合歐洲價值觀。

此番歐盟議會正式發聲，標志著歐洲選擇性回避矛盾的時代已不可持續，一場基于價值觀與內部秩序的被動糾偏，正式拉開帷幕。

波烏兩國UPA風波的根源起源于烏克蘭的神操作。今年5月底，澤連斯基簽署總統令，以國家名義為正規精銳部隊冠以“UPA英雄”稱號；緊隨其后，烏克蘭議會立法設立國家萬神殿，計劃永久收錄班德拉等UPA核心人物，等于以立法、政令雙重國家權力，制度化洗白制造平民慘案的武裝組織。

作為援烏力度最大、態度最堅決的歐洲國家，波蘭多年開放邊境接納數百萬難民、持續輸送大量武器，在歐盟內部持續奔走推動烏克蘭入盟，換來的卻是基輔官方公然褻瀆本國遇難同胞記憶。波蘭朝野罕見放下黨派對立，總統直接撤銷授予澤連斯基的最高白鷹勛章，總理圖斯克也公開要求烏克蘭主動釋放緩和信號，議會副議長呼吁利用一票否決權停止烏克蘭的入盟資格。

面對波烏尖銳的歷史矛盾，歐盟一直在刻意“裝睡”：明明是烏克蘭官方持續美化UPA武裝、觸碰波蘭不可觸碰的歷史底線，卻刻意閉上眼睛、模糊是非、一味和稀泥。

歐盟之所以對UPA爭議采取“選擇性失明”，其核心戰略邏輯很簡單：全力扶持烏克蘭，利用俄烏沖突，消耗俄羅斯的綜合實力。在這套邏輯之下，所有歷史正義、鄰國情感、統一文明準則，都淪為可以暫時擱置的次要籌碼。

今天的歐盟公開批評澤連斯基美化UPA，并非突然良心覺醒，而是多重現實壓力層層疊加，持續回避矛盾的代價已經超出布魯塞爾承受范圍，繼續沉默只會引發歐盟體系整體性危機。

首先，烏克蘭為正規精銳部隊冠以“UPA英雄”稱號以及設立國家萬神殿收錄UPA核心人物的做法在波蘭內部持續發酵。波蘭多個黨派釋放明確信號 —— 若烏克蘭拒不修正歷史政策，波蘭將動用入盟談判一票否決權。一旦波蘭真的阻撓入盟進程，歐盟數年投入資源打造的東擴、對俄地緣布局將全面受挫，布魯塞爾再也不能假裝看不見這場危機。

其次，捷克等一些擁有相似二戰創傷的中東歐國家，持續在歐洲議會舉證UPA與納粹合作、實施族群清洗的史實，形成統一游說陣線。西歐政客逐漸意識到，一味偏袒烏克蘭，只會持續激化東西歐裂痕，動搖歐盟東部安全與團結根基；倘若繼續維持沉默，中東歐成員國對歐盟價值觀體系的信任將徹底崩塌，北約、歐盟東部防線凝聚力會持續削弱。

當然，歐洲議會這次首度點名批評澤連斯基，遠非歷史正義，只是一場被動的功利性止損，決議留足了妥協與退讓空間。文件刻意模糊了核心歷史定性，持續照顧烏克蘭國內政治底線；波蘭議員原本提交的草案，要求明確認定沃倫慘案為種族滅絕、將班德拉主義等同于納粹意識形態并全面禁止美化，但西歐議員全部否決，最終文本回避對暴行性質的硬核定論，僅模糊提及“數萬受害者的痛苦記憶”，刻意弱化是非評判，為基輔保留外交退路。議會的這個決議也明確指出，不將歷史爭端設為入盟硬性否決門檻，僅能形成道義層面的施壓，沒有制裁、暫停談判等實質性懲戒工具。

數年以來，歐盟靠著“裝睡”回避波烏歷史血仇，用地緣利益置換文明底線，雙重標準早已飽受外界詬病。直到澤連斯基政府持續突破歷史紅線、波蘭亮出否決底牌、全歐議員形成統一共識，布魯塞爾才不得不睜開眼睛，直面自身價值觀體系的巨大漏洞。對歐盟來說，停止裝睡只是價值觀糾偏的第一步。未來唯有徹底摒棄雙重標準，讓歷史正義、睦鄰包容凌駕短期地緣算計，歐洲宣揚的統一文明價值，才能擺脫空洞口號的標簽，真正具備公信力與說服力。