跟著韓國瑜風頭盡出后，藍營新內鬼又跳出，朱立倫用絕招也不好使

在不少人看來，韓國瑜這段時間可謂是“風頭盡出”，誰也沒有想到：這次訪美，美方給韓國瑜準備的見面規格如此之高。

而國民黨方面也是非常激動，對韓國瑜此訪予以高度肯定，表示美國各界接連熱情接待國民黨重要人士，都是為國民黨“加分”，凸顯美方正視國民黨2028年重返執政的可能性。

當然，這件事情和最終國民黨能不能重新回到自己夢寐以求的地方關系可能并沒有那么大。不過這也凸顯了一個“風向”，那就是島內對美方態度的異常重視，這種重視程度甚至已經超出之前。

事實上，韓國瑜此次訪美之所以能獲得如此規格的接待，很大程度上與美國當前對臺政策調整有關。美方試圖在加強與民進黨關系的同時，也向國民黨釋放一定的“善意”，以此展示其在臺灣問題上“不偏不倚”的姿態。

但這種姿態的本質，仍然是將臺灣視為地緣博弈的棋子，部分國民黨人若因此沾沾自喜，恐怕是誤判了美方的真正用意。

美國對國民黨的熱情，不是出于對島內民主的尊重，而是出于制衡中國大陸的戰略需要。從這個角度看，所謂為國民黨“加分”，加的其實是美國的“分數”，而不是臺灣人民的利益。

而除了島內的反應之外，韓國瑜這次在美國期間的言論引發了很多爭議，甚至就連一個一直高喊兩岸和平的國民黨人也“不裝”了，開始露出真實面目。

我們先來梳理一下邏輯鏈條，應美國邀請，此前韓國瑜率領七名跨黨派立委訪問美國，首站直飛鳳凰城參訪臺積電廠區，隨后抵達華盛頓“拜會”美國國會及行政部門官員。

而讓島內媒體重點關注的是，韓國瑜在“訪問”期間，還曾與美國前任眾議院議長佩洛西、現任眾議院議長約翰遜會面。

也正因為如此，韓國這次對美方的表態才讓島內外更加重視，我們先來看看韓國瑜代表國民黨能在美方面前如何敘述的。

現在鄭麗文作為國民黨主席，在兩岸問題上堅決支持并履行九二共識，同時也在改善兩岸關系。按道理韓國瑜最起碼也不應該拆臺才對，但事實卻是他在防務問題的“具體表態”直接暴露了國民黨潛在的真實想法。

一直以來，島內對防務問題的態度不一，民進黨基本是最堅決的，而國民黨以及民眾黨對防務議題非常謹慎，不斷對預算提出質疑。

也正因為如此，我們認為國民黨在某種程度上確實是希望兩岸和平，并且為之努力的。

但是現在韓國瑜說了什么呢？“強化防衛能力”居然變成了島內各黨的“共同認知”，這不就是說明國民黨和民進黨在防衛問題上態度一致嗎？

近期中國大陸商務部和財政部接連出手，制裁了多達56家美國企業，而其中占比最多的就是美國的軍工企業。

至于為什么會對于美國軍工企業開刀？民進黨當局應該非常清楚，本質上來講，就是因為這些企業長期參與對臺軍售，嚴重危害到了中國的核心利益。

而在這一背景下，韓國瑜在美國的言論更像是挑釁，即便美國主動提起防衛話題，韓國瑜也應該能夠憑借自身多年的政治經驗找到規避的角度。

要知道溝通才是國民黨一直以來強調的主線，而非一味的強化防衛，這種政治訴求的不同，造就了島內目前的格局，在某種程度上，也影響了兩岸格局。

——如果沒有國民黨用理解溝通穩定兩岸關系，臺海危機恐怕早就已經出現了。只能說韓國瑜這次的言論有些越界，讓很多人無法接受。

而這一次陪同韓國瑜一同前去的，有一個在國民黨內部非常有名的“和平衛士”賴士葆，在島內一直都裝的挺好，結果這次跟著韓國瑜出盡風頭后，在美國瞬間露出內鬼原形了。

據了解，這位“和平衛士”在美國的時候，可謂是上躥下跳。

更是在同美國參議員會面時，居然出乎預料的提到：希望美方促請特朗普早日批準第二階段140億美元軍購特別預算，同時盡快交付目前還未交付的武器裝備。

總之不難看出：這個時候的賴士葆表現的更像是民進黨人，而非國民黨人。

但在之前，賴士葆可不是這樣的模樣，他曾呼吁民進黨當局的兩岸政策不要只會整天手持“抗中保臺”的大旗，唯有兩岸和平交流才是最好的避戰之道。

同時在防務問題上，賴士葆此前也坐得非常穩，就在去年，他還對民進黨當局所發的“民防手冊”進行了嚴厲的抨擊，聲稱民進黨是在刻意營造兵兇戰危的感覺，其目的就是想增加防務預算。

而且他還直言：如果全面備戰，防務預算會吃掉經濟，導致民眾受苦。當時的言論真可以說得上是情深意切。如果真有和平衛士獎項，我覺得頒發給賴士葆也不是不可以。

只能說他似乎就是在不斷靠近敏感議題，以此來給自己博取更多的熱度。

畢竟就在不久前，賴士葆曾提過，特朗普已明確表態“不會為‘臺獨’出兵”，這正是民進黨“臺獨黨綱”尋求下車的絕佳時機。

這樣正義的言論在之前獲得了廣泛的好評，但在這件事情過后，賴士葆說現在這些話的初心自然會被人質疑。

毋庸置疑，國民黨在這次的表現是非常差勁的，在中國大陸給國民黨釋放了大量利好的情況下，大陸并沒有看到相應的效果。

而那些曾經被他在島內言論感動過的臺灣民眾，現在看到他在美國的真實表演后，應該會有一種被騙的憤怒感。

不過這個時候，國民黨前主席朱立倫突然跑到臺前講話了，他開始大談兩岸關系。其直言：希望兩岸能夠透過對話、交流減少任何的沖突風險。

要知道，在兩岸交流方面，朱立倫的步子邁得一直并不大，相較于鄭麗文而言，是絕對的保守派。這個時候，朱立倫罕見提到這一話題，讓人出乎預料。

但仔細一想，這似乎又是國民黨的日常操作。

或者說是島內心照不宣的一種方式——那就是在做出相關過激行為之后，立刻找其他東西彌補，確保在紅線邊緣游走而不徹底激怒大陸。

如果按這種情況分析的話，朱立倫這次出面也在情理當中，國民黨派出的代表在美國大放厥詞，島內自然要有人持相反態度，來確保不會政治失衡。

這也是朱立倫為首的國民黨，當年慣用的絕招！

但這種方式真的好使嗎？風險極大，稍有不慎，就滿盤皆輸不說，這種“拆東墻補西墻”的政治把戲，本質上玩得越多，信用透支就越嚴重。

賴士葆和朱立倫這種前后矛盾的雙面表現，暴露了國民黨內部一些“內鬼”的生存策略：在島內靠“和平”騙選票，在美國靠“軍購”換好處。

這部分人很清楚臺灣民眾普遍厭戰，所以在島內唱“和平曲”；他們也清楚美國真正想要的是臺灣付錢買武器，所以在華盛頓唱“軍購調”。

兩副面孔切換自如，唯一不變的是對自身政治利益的精準計算，這種人嘴上喊著和平，卻在用實際行動推動臺海走向更危險的境地。

其實大陸方面并不是看不到，部分國民黨人在兩岸關系中用的這個“絕招”，這一招也根本不好使，大家都看在眼中，記在心里，只是出于對和平統一的整體考量，選擇暫時容忍，但這種容忍絕非無限度的。

當部分國民黨人一方面享受著大陸釋放的經濟紅利和政策善意，另一方面卻在華盛頓跟美國人討價還價要武器，這種“左右逢源”的游戲還能玩多久，恐怕連國民黨自身心里都沒底。

真正聰明的做法，不是在兩岸之間找平衡，而是明確選擇一個正確的方向。大陸的善意不是可以被無限透支的支票，每一次背信的行為，都在消耗兩岸之間本就不多的政治信任。