北京
2500多萬財政資金，來自無數普通人的稅收。
這些本該投入民生、生態、惠民的公共資金，卻被草率地花在了泰山135公里長的“刀片鐵絲網”工程上。
在近期全網輿論沸騰、全民質疑聲浪之下，昨天泰安市緊急開會決定：全線拆除。
這一拆除指令和刀片鐵絲網全線建成之間，只隔了不足半年。
拉網花了大價錢，如今拆除又是一筆不小支出。一建一拆之間，數千萬真金白銀憑空損耗。有人挨了罵名，有人掙了盆滿。這樣的糊涂賬，實在讓人痛心、憤怒。
整件事的來龍去脈，處處透著決策的粗疏與荒唐。
打著防范驢友進山用火、阻隔林業病蟲害的名義，相關部門敲定了環泰山刀片鐵絲網項目。前后分期施工，斥資2519萬元，把監獄、邊境管控才會使用的利刃鐵絲網，層層鋪在五岳之首的山林之間。
鐵絲尖刺泛著兇光，割裂泰山千年山水文脈，與世界自然文化雙遺產的氣質格格不入。市民、網友實地拍攝的畫面流傳網絡后，爭議瞬間引爆全網。
無數群眾質疑：護山防火的辦法千千萬，為何非要選用傷人、毀景、破壞生態的刀片網？幾千萬公共支出立項前，有沒有完整的生態、人文綜合論證？那么多動物撞擊掛在鐵絲網上致死，決策者不心痛嗎？
輿情發酵后，昨天當地調整思路，召開專題會議明確拆除刀片鐵絲網。項目拆除同樣耗費資金、人力、工期，還要額外投入植被修復成本，一來一回，數千萬人民的幣消失于無形。錢花了，干成了一件什么事呢？山中了無痕，資金已消遁。
無疑，這場耗資巨大的折騰，暴露出了公共項目決策環節的巨大漏洞。一項千萬級工程立項上馬，只盯著“事出有因”“主題光鮮”，缺少民意征集、生態考量、負面效果推倒以及多領域專家研判。倘若前期論證充分，根本不會鬧出“巨資建網、火速拆網”的鬧劇。說白了，權力還是太任性——我想咋干就咋干，哪管背后洪水滔天。
事實上，是否花巨資建設刀片鐵絲網并不難決策，這并不是一個復雜的問題。鐵絲網上的利刺極易劃傷誤入山林的群眾、野生動物，一旦發生人身傷害，景區還要承擔巨額賠償；金屬鐵絲割裂山林原生環境，阻礙小型動物遷徙，違背生態保護初衷；單純依靠鐵絲網物理硬隔離，而非常態化巡查、數字化預警、群眾宣傳引導，防火護林的實際效果也不會好，而且這樣的屏障并不是水泥墻，山火發生后也并不能阻斷。
所以，斥巨資拉起如此漫長的鐵絲網，其真正用意到底為何，恐怕只有決策者心里清楚了。
公共財政的每一分錢，都容不得盲目折騰。城市、景區治理，不能只圖管理省事，簡單粗暴一“圍”了之。泰山是全體百姓共有的文化名山，公共工程的出發點，永遠該是便民、惠民、護好山水文脈，而不能總想著圍起來、堵起來。“要想從此過，留下買路錢”，只有土匪才那樣做。
雖然決定拆除鐵絲網，但我想，數千萬資金白白損耗不能輕飄飄翻篇。里外里都在禍害老百姓的錢，必須要有人為此付出代價。因此，我建議上一級機關倒查項目全流程，厘清決策、論證、監管各環節責任，涉及到誰查處誰，以儆效尤！
我是晚參君，老百姓的錢，一分一毫都來之不易，一定要杜絕“拍腦袋上馬、遇輿情推翻”的重復浪費戲碼，這樣的戲老百姓看得太多了，不能再上演了！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
