炮火與裂痕：美伊沖突升級背后的伊朗內(nèi)部博弈

【洋流速遞】

伊朗私下認(rèn)錯求談，美伊互信崩塌背后藏權(quán)力裂變

2026年7月的第一周，中東上空再次被戰(zhàn)機的轟鳴聲撕裂。然而，在硝煙彌漫的戰(zhàn)場之外，一個更具信息量的動向正從外交渠道悄然浮現(xiàn)。據(jù)美國哥倫比亞廣播公司7月10日報道，一名美方高級官員透露，伊朗官員私下向美國政府顧問承認(rèn)，其在霍爾木茲海峽向商船開火是一個“錯誤”，相關(guān)襲擊系“部分誤入歧途的強硬派”所為；同時，伊方表示希望繼續(xù)推進談判。美方則認(rèn)為，襲擊商船已違反停火協(xié)議，因此要求伊朗公開承認(rèn)這一錯誤。

特朗普隨即指示由副總統(tǒng)萬斯、其女婿庫什納、總統(tǒng)特使威特科夫以及國務(wù)卿魯比奧組成的團隊繼續(xù)主導(dǎo)談判，相關(guān)會談已在阿曼展開。美方明確劃出紅線：若伊朗繼續(xù)采取敵對行動，美國將同時動用軍事和經(jīng)濟手段予以回應(yīng)。

這一外交試探，恰逢兩國軍事對抗驟然升級的敏感時刻。沖突的直接導(dǎo)火索可追溯至7月7日清晨——三艘商船在阿曼沿海遭到襲擊。美軍中央司令部旋即宣布對伊朗發(fā)動大規(guī)模打擊，稱其為對“無端攻擊國際水道商船”的報復(fù)。據(jù)美軍方通報，當(dāng)天的空襲命中了超過80個目標(biāo)，涵蓋伊朗防空系統(tǒng)、指揮控制網(wǎng)絡(luò)、海岸雷達(dá)站點、反艦導(dǎo)彈設(shè)施，以及霍爾木茲海峽及周邊水域的60余艘伊斯蘭革命衛(wèi)隊小型快艇。

盡管私下傳遞了緩和信號，美伊之間的互信已嚴(yán)重受損。美國財政部于7月10日宣布對伊朗實施新一輪制裁；而伊朗議會議長卡利巴夫則強硬表示，若美方背棄諒解備忘錄，伊方已做好“全面防御”準(zhǔn)備。與此同時，伊朗媒體10日報道稱，德黑蘭否認(rèn)有關(guān)下周與美國舉行新一輪談判的消息，堅稱并未尋求與美方對話。

在雙邊關(guān)系高度緊張之際，多方斡旋力量仍在加緊活動。卡塔爾談判代表于11日抵達(dá)德黑蘭，試圖推動雙方重回談判桌；伊朗外長阿拉格齊當(dāng)天表態(tài)稱，“現(xiàn)實情況是，雙方必須共同遵守協(xié)議”。巴基斯坦總理夏巴茲與伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚通話，強調(diào)克制與對話的必要性；埃及外長也敦促美伊優(yōu)先采用外交方式解決爭端。

從6月18日凌晨雙方遠(yuǎn)程簽署備忘錄，到7月初戰(zhàn)火重燃，再到如今“打談交替”的膠著狀態(tài)，美伊關(guān)系在短短數(shù)周內(nèi)經(jīng)歷了一次劇烈的過山車。這場沖突表面上是圍繞霍爾木茲海峽管轄權(quán)與通行模式的博弈，但其背后折射出的，實則是伊朗內(nèi)部一場更為深刻且危險的權(quán)力裂變。

【棋局復(fù)盤】

誰在開槍，誰在談判，誰在隱身

如果說美伊之間的導(dǎo)彈與戰(zhàn)機是看得見的戰(zhàn)火，那么伊朗內(nèi)部的派系撕裂便是一場看不見的暗戰(zhàn)。而這場暗戰(zhàn)，或許才是決定伊朗未來走向的真正變量。

2026年對伊朗而言是一個極具標(biāo)志性的年份。2月28日，美國和以色列對伊朗發(fā)動大規(guī)模襲擊，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遭襲身亡。這位執(zhí)掌伊朗37年的強人離去，留下了巨大的權(quán)力真空。3月9日，伊朗專家會議宣布推舉哈梅內(nèi)伊之子穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊為伊朗新任最高領(lǐng)袖。

然而，穆杰塔巴的繼位并未帶來預(yù)期的權(quán)力穩(wěn)固。據(jù)媒體報道，穆杰塔巴自2月28日的襲擊以來始終未公開露面，甚至傳出在襲擊中受傷的消息。在他父親的整個國葬期間，這位新任最高領(lǐng)袖全程未曾現(xiàn)身。分析人士指出，穆杰塔巴的“隱身”被解讀為一種在極度危險中維持政權(quán)核心存續(xù)的務(wù)實策略，但也加劇了外界對“權(quán)力真空”的猜測。

更令人關(guān)注的是權(quán)力結(jié)構(gòu)的實質(zhì)性變化。有伊朗問題專家認(rèn)為，伊朗表面上由新任最高領(lǐng)袖掌舵，實際上可能已形成“五人集體領(lǐng)導(dǎo)”體制。這個集體包括總統(tǒng)佩澤希齊揚、議長卡利巴夫、司法總監(jiān)埃杰伊、革命衛(wèi)隊司令瓦希迪，以及一名身份未公開的正規(guī)軍代表。有分析認(rèn)為，卡利巴夫與瓦希迪已逐漸成為集體領(lǐng)導(dǎo)層中最具主導(dǎo)地位的人物，而穆杰塔巴更可能只是扮演為決策提供合法性的角色。

這種權(quán)力結(jié)構(gòu)的模糊化，直接導(dǎo)致了決策層面的嚴(yán)重撕裂。而撕裂的最集中體現(xiàn)，莫過于伊朗內(nèi)部在對待美國問題上的根本分歧。一派是以革命衛(wèi)隊為代表的強硬派。這一派堅持武力抵抗、封鎖海峽，絕不同美國讓步。他們認(rèn)為制裁是其壟斷利益的保護傘，戰(zhàn)爭是擴大權(quán)柄的最佳時機。另一派是以總統(tǒng)佩澤希齊揚、外長阿拉格齊等技術(shù)官僚為代表的務(wù)實派。這一派主張接受停火、與美國談判，以解除制裁、復(fù)蘇經(jīng)濟為優(yōu)先任務(wù)。

兩派的分歧在哈梅內(nèi)伊國葬期間多次公開化。6月23日，強硬派議員公開聲稱握有最高領(lǐng)袖給談判團隊的“嚴(yán)厲密信”，斥責(zé)談判團隊越權(quán)行動。而務(wù)實派議長卡利巴夫在電視直播中捍衛(wèi)停火協(xié)議時，畫面瞬間變黑，被強制切換為哈梅內(nèi)伊的舊演講。葬禮期間，強硬派學(xué)者更公開指控佩澤希齊揚和卡利巴夫策動了“政變”。

這種指控并非空穴來風(fēng)。據(jù)伊朗國際媒體報道，伊朗的極端強硬派已將對美備忘錄的批評升級為對總統(tǒng)和議長的直接攻擊，指責(zé)他們強行推動一項“違背已故最高領(lǐng)袖立場”的協(xié)議，稱其行為無異于一場“政變”。強硬派陣營中的Paydari黨及其支持者認(rèn)為，與美國的任何妥協(xié)都是對革命原則的背叛。而隨著更多保守派向佩澤希齊揚政府靠攏，賈利利陣營愈發(fā)感到自己被邊緣化。

這種內(nèi)部撕裂的致命后果，終于在7月7日那一天集中爆發(fā)。據(jù)美方消息分析，直接導(dǎo)致本輪美伊沖突爆發(fā)的，正是革命衛(wèi)隊在哈梅內(nèi)伊國葬期間未事先報經(jīng)國家領(lǐng)導(dǎo)層批準(zhǔn)，擅自在霍爾木茲海峽襲擊三艘商船。這一舉動直接打破了美伊之間在葬禮期間的停火默契，導(dǎo)致美軍發(fā)動大規(guī)模報復(fù)，使正處在葬禮儀式中的伊朗國家陷入極度被動。

換言之，在伊朗最高領(lǐng)袖國葬、國家正處于極度脆弱狀態(tài)的時刻，革命衛(wèi)隊的一次“擅自行動”將整個國家拖入了與美國的軍事對抗。這既暴露了伊朗決策體系的深層裂痕，也揭示了革命衛(wèi)隊作為一支獨立于國家決策體系之外的武裝力量所擁有的巨大能量。

特朗普此前多次在社交媒體上稱伊朗“強硬派”與“溫和派”正在“內(nèi)斗”，稱伊朗政府“內(nèi)部已嚴(yán)重分裂”。對此，4月23日晚，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚、議長卡利巴夫及司法總監(jiān)埃杰伊曾通過社交媒體共同發(fā)布信息，稱“在伊朗，不存在所謂的‘強硬派’或‘溫和派’。我們都是‘伊朗人’，都是‘革命者’”。伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴也在社交媒體上發(fā)文指出，敵人發(fā)動媒體宣傳，企圖操縱伊朗民眾思想，破壞伊朗團結(jié)與安全。

然而，領(lǐng)導(dǎo)層的集體否認(rèn)恰恰從反面印證了分裂的嚴(yán)峻程度。當(dāng)一國領(lǐng)導(dǎo)人需要反復(fù)強調(diào)“我們沒有分裂”時，分裂往往已經(jīng)深入骨髓。從革命衛(wèi)隊擅自在海峽開槍，到強硬派公開指控總統(tǒng)和議長“政變”，再到新最高領(lǐng)袖在國葬期間全程隱身，伊朗內(nèi)部的三重裂痕正變得日益觸目驚心：這是強硬派與務(wù)實派之間的路線撕裂，是新最高領(lǐng)袖權(quán)威不足導(dǎo)致的權(quán)力真空，更是革命衛(wèi)隊與國家決策體系之間的權(quán)力失衡。

美伊之間的戰(zhàn)火或許會隨著談判的推進而暫時平息，但伊朗內(nèi)部的這場暗戰(zhàn)，卻遠(yuǎn)未看到盡頭。當(dāng)一個國家的軍隊可以未經(jīng)文官政府批準(zhǔn)便擅自對外開火，當(dāng)一個國家的最高領(lǐng)袖在整個國葬期間都無法公開露面，當(dāng)一個國家的政治精英相互指控“政變”時，這個國家所面臨的真正危機，早已超越了霍爾木茲海峽的航道之爭。炮火終將平息，但裂痕不會自動愈合。伊朗的未來，不僅取決于如何應(yīng)對美國的導(dǎo)彈，更取決于如何縫合自身的傷口。