上海
近日，河南焦作兩網民因擺拍"帶娃送外賣"等虛假賣慘視頻被行政處罰，引發人民日報等媒體集中評論。本文梳理其中的法律邊界。一、基本事實據焦作市武陟縣公安機關通報，荊某、亢某為吸粉引流，自2026年以來自編自導"我在河南帶著孩子送外賣""單親媽媽送外賣"等虛假劇本，刻意渲染生活艱辛博取同情，累計發布相關短視頻90余條，轉評贊總量超千萬，并通過平臺流量分成、帶貨等方式變現。經外賣平臺核驗，二人并無真實外賣配送經歷。6月5日，公安機關依法對其作出行政處罰，相關視頻已刪除。二、相關法律紅線其一，《未成年人保護法》明確，未成年人的父母或者其他監護人不得利用未成年人牟取不正當利益。將嬰幼兒置于擺拍場景充代人設道具，觸碰法律與倫理底線。其二，《治安管理處罰法》第29條規定，散布謠言，謊報險情、疫情、災情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處拘留并可以并處罰款。以虛構情節大范圍網絡擴散，社會危害性明顯。其三，《網絡信息內容生態治理規定》禁止制作、發布散布謠言、擾亂社會秩序及低俗內容。其四，若以虛假人設騙取打賞、捐助或帶貨獲利達到相應數額，可能觸及《刑法》詐騙罪。三、平臺治理責任遏制"賣慘引流"亂象，平臺不可"只分成不負責"。應加強對弱勢群體求助類內容的事實核驗，及時處置違規賬號、防范擺拍者"換馬甲"復出，運用技術手段識別擺拍與未成年人出鏡，并對虛假營銷收益予以管控。四、公眾如何理性應對對極端"慘情"內容保持審慎，先求證再共情；公益捐助走正規渠道；遇疑似虛假擺拍，可通過平臺舉報及12377違法和不良信息舉報中心反映。本文為普法分析，基于公開報道梳理，不構成針對具體個案的法律意見。作者：夏燕峰律師，上海錦坤律師事務所。
近日，河南焦作兩網民因擺拍"帶娃送外賣"等虛假賣慘視頻被行政處罰，引發人民日報等媒體集中評論。本文梳理其中的法律邊界。
一、基本事實
據焦作市武陟縣公安機關通報，荊某、亢某為吸粉引流，自2026年以來自編自導"我在河南帶著孩子送外賣""單親媽媽送外賣"等虛假劇本，刻意渲染生活艱辛博取同情，累計發布相關短視頻90余條，轉評贊總量超千萬，并通過平臺流量分成、帶貨等方式變現。經外賣平臺核驗，二人并無真實外賣配送經歷。6月5日，公安機關依法對其作出行政處罰，相關視頻已刪除。
二、相關法律紅線
其一，《未成年人保護法》明確，未成年人的父母或者其他監護人不得利用未成年人牟取不正當利益。將嬰幼兒置于擺拍場景充代人設道具，觸碰法律與倫理底線。
其二，《治安管理處罰法》第29條規定，散布謠言，謊報險情、疫情、災情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處拘留并可以并處罰款。以虛構情節大范圍網絡擴散，社會危害性明顯。
其三，《網絡信息內容生態治理規定》禁止制作、發布散布謠言、擾亂社會秩序及低俗內容。
其四，若以虛假人設騙取打賞、捐助或帶貨獲利達到相應數額，可能觸及《刑法》詐騙罪。
三、平臺治理責任
遏制"賣慘引流"亂象，平臺不可"只分成不負責"。應加強對弱勢群體求助類內容的事實核驗，及時處置違規賬號、防范擺拍者"換馬甲"復出，運用技術手段識別擺拍與未成年人出鏡，并對虛假營銷收益予以管控。
四、公眾如何理性應對
對極端"慘情"內容保持審慎，先求證再共情；公益捐助走正規渠道；遇疑似虛假擺拍，可通過平臺舉報及12377違法和不良信息舉報中心反映。
本文為普法分析，基于公開報道梳理，不構成針對具體個案的法律意見。作者：夏燕峰律師，上海錦坤律師事務所。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
