員工下班后,在公司滯留飲酒超兩小時(shí)。在酒后返家途中遭遇交通事故不幸身亡是否可以被認(rèn)定為工傷?
2026年5月,山東省青島市中級(jí)人民法院二審審結(jié)了這起工傷保險(xiǎn)資格認(rèn)定案件。
![]()
圖源:CFP
該案中,高某某生前系青島某節(jié)能材料公司職工,該公司下班時(shí)間為17時(shí)。2024年12月26日17時(shí)27分許,高某某與門衛(wèi)張某某從工作廠區(qū)一同前往門衛(wèi)室飲酒。
當(dāng)日20時(shí)1分許,二人走出門衛(wèi)室,張某某駕駛電動(dòng)三輪車載高某某回家。誰料,途中發(fā)生了交通事故,事故導(dǎo)致高某某死亡。
交警認(rèn)定,張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,高某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
家屬提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)
2025年7月,當(dāng)?shù)厝松绮块T受理了高某某親屬提出的工傷認(rèn)定申請(qǐng),認(rèn)定高某某不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)規(guī)定的工傷認(rèn)定情形,并于同年8月作出不予認(rèn)定工傷決定。
高某某的親屬對(duì)該決定不服,遂向萊西市人民法院提起訴訟。
《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定,職工在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第六條對(duì)“上下班途中”的情形作出了具體列舉,明確“在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中”等情形均屬于“上下班途中”。
本案中,雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,高某某滯留公司飲酒的行為是否屬于日常工作生活所需要的活動(dòng),交通事故的發(fā)生是否在法定“合理時(shí)間”內(nèi)。
算不算“上下班途中”?
萊西市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,高某某在公司結(jié)束飲酒后,雖然在回家途中發(fā)生了非本人主要責(zé)任的交通事故,但不屬于法律規(guī)定的“上下班途中”。高某某下班后雖然一直未離開公司廠區(qū),但根據(jù)在案證據(jù),其自進(jìn)入公司門衛(wèi)室至離開公司期間,未曾返回工作崗位,進(jìn)行的是個(gè)人社交活動(dòng),與履行工作職責(zé)無關(guān)。此外,高某某與張某某之間的飲酒活動(dòng)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多小時(shí),也明顯超出正常下班回家的合理時(shí)間范圍。
綜上,法院認(rèn)定,高某某所受交通事故傷害不符合《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定,判決駁回高某某親屬的訴訟請(qǐng)求。高某某親屬不服,提起上訴。
青島市中級(jí)人民法院二審判決駁回上訴,維持原判。
一審承辦法官表示,工傷保險(xiǎn)制度的設(shè)立,旨在保障職工因工作原因遭受事故傷害,或罹患職業(yè)病時(shí)獲得及時(shí)救治與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。本質(zhì)是對(duì)與工作相關(guān)聯(lián)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行保障,而不是對(duì)職工一切個(gè)人活動(dòng)所引發(fā)的意外進(jìn)行“全兜底”。
若將下班后長(zhǎng)時(shí)間從事與工作毫無關(guān)系的飲酒、娛樂、會(huì)友等個(gè)人活動(dòng)后發(fā)生的傷害,全部納入工傷保障范圍,會(huì)不當(dāng)擴(kuò)大工傷保險(xiǎn)基金的支付責(zé)任,加重企業(yè)用工成本,損害工傷保險(xiǎn)制度的公平性與可持續(xù)性。
來源:法治日?qǐng)?bào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.