巴丹群島“在法律上屬于我國的臺灣島”。
![]()
巴丹群島“在法律上屬于我國的臺灣島”,菲律賓對群島的控制缺乏歷史與法理依據,不過這一消息僅為學界研討觀點與,中國官方并未定論。
![]()
最先跳出來的是國防部長特奧多羅,7月9日,他公開痛批中國學者的主張“毫無根據”“荒謬可笑”,他還警告說,這可能是北京意圖控制整個太平洋的前兆。
菲律賓外交部也跟進表態,說馬尼拉“不會接受對其領土的修正主義主張”,外交部長拉扎羅試圖淡化這件事,強調“這些人是學者”,不代表北京官方立場。
![]()
但防長已經把調門拉滿了,部長想往回拽都拽不住,菲律賓方面為什么反應這么大?因為他們太清楚巴丹群島意味著什么了。
巴丹群島位于菲律賓最北部,北隔巴士海峽與臺灣蘭嶼相望,距臺灣本島約142公里。
![]()
整個群島總面積不到200平方公里,人口不到兩萬,地方不大,位置卻極為關鍵,正好卡在連接南海與太平洋的呂宋海峽上。
學者們拿出的論據一共四條,第一條是關于地理上的,巴丹群島與臺灣島同屬琉球-臺灣島弧南段,是臺灣本島向南的自然延伸。
![]()
在地質學上,兩者處于同一連續的地質構造帶,水下的大陸架部分連為一體,依據大陸架自然延伸原則,既然臺灣是中國領土,巴丹群島在主權歸屬上也應屬于中國。
![]()
2023年菲律賓人類學家自己都承認,島上老人至今還能說達悟語,這不是隨便說說的,三四千年前臺灣先民就遷移到巴丹群島生活。中國人最早開發了這片土地。
還有一條是法律上的,這條最要命,1898年美國和西班牙簽署的《巴黎條約》第三條明確規定,菲律賓領土北界為北緯20度線。
巴丹群島核心島嶼巴丹島在哪?北緯20度25分至21度之間,整體都在北緯20度線以北,也就是說,按照西班牙割讓給美國的領土范圍,巴丹群島壓根就不在里頭。
1900年美國又簽了個補充條約,強行把部分北緯20度以北的島嶼塞進了菲律賓版圖,學者們直接定性,這就是“非法侵占”。
![]()
1946年《馬尼拉條約》確認菲律賓獨立后的領土范圍,照樣限定在北緯20度以南,巴丹群島從頭到尾都不在列。
最后一條是關于歷史上的,中國南海研究院研究員王媛元挖出了一份關鍵史料,1895年新西蘭《北奧塔哥時報》和美國《紐約時報》先后轉載了俄國圣彼得堡的電訊。
![]()
顯示當時清政府已經計劃把巴丹群島和巴布延群島一起割讓給日本,只有擁有合法主權的人,才有資格把地盤割讓出去,這說明當時國際社會普遍承認中國對巴丹群島的主權。
二戰結束后,《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確規定,日本竊取的中國領土都要歸還,巴丹群島作為臺灣的附屬島嶼,理應隨臺灣一并歸還。
![]()
1951年《舊金山和約》壓根沒提巴丹群島的事,而且中國至今沒承認這個和約,依據附屬島嶼隨主島原則,巴丹群島作為中國固有領土具有充分的法律依據。
![]()
但相關學者不敢觸碰法律問題,拿不出具體的國際條約來證明巴丹群島屬于菲律賓,這才是關鍵,法理上,菲律賓根本站不住腳。
![]()
這事來得突然,但背后的邏輯并不復雜,日菲兩國正在推進所謂的“海域劃界談判”。
劃的范圍北部從日本控制的八重山群島開始,南部從菲律賓控制的巴丹群島開始,西邊到臺灣蘭嶼,東邊按200海里專屬經濟區往外延伸,這片海域里,日菲主張的島嶼都存在主權爭議。
日本拉菲律賓搞這個劃界,心思可不單純,上海國際問題研究院研究員張琪悅點破了,日本就是想借劃界來鞏固國際社會對琉球群島屬于日本的承認。
但根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》,日本領土僅限于北海道、本州、四國、九州四個島,琉球的主權問題到現在都沒解決,美國1971年只是移交了行政管理權,壓根沒碰主權問題。
![]()
中國學者這一招,等于把巴丹群島和琉球主權這兩筆歷史舊賬同時翻了出來,你不是要劃界嗎?行,那咱先把界在哪搞清楚。
巴丹群島到底歸誰?琉球到底歸誰?這兩件事不掰扯明白,你拿什么劃,再看這幾年巴丹群島的動靜,就更明白為啥這事這么敏感了。
![]()
2023年4月,美菲首次大規模軍演落地巴丹島,2024年,美軍把“堤豐”中程導彈系統部署到了巴丹群島。
2025年,菲律賓在巴丹群島接連啟用多個新軍事基地,包括馬哈陶前沿作戰基地,距離臺灣島僅140公里。
![]()
今年5月,美菲“肩并肩”軍演期間,美軍又在巴丹島部署了海軍陸戰隊遠征艦艇攔截系統,一種高機動性岸基反艦導彈系統,足以封鎖整個巴士海峽。
而巴士海峽正是中國海軍穿越“第一島鏈”進入西太平洋的關鍵通道。
![]()
更值得注意的是,今年日本自衛隊也摻和進來了,不僅在巴丹島搞了傘兵空降訓練,還在附近海域發射了兩枚88式岸基反艦導彈,這是二戰以來日本首次在境外發射進攻性導彈。
美日菲正在把巴丹群島打造成一個遏制中國的戰略支點,所有這些軍事動作都有一個心照不宣的前提,巴丹群島是菲律賓的領土。
![]()
這個前提一旦被動搖,后面所有的軍事部署合法性瞬間就懸了。
中國學者這個時候拋出巴丹群島主權問題,表面上是學術討論,實際上是在告訴對方,你搞你的軍事部署,我打我的法律牌。
![]()
你不是天天拿“南海仲裁案”說事嗎?那好,咱們就按國際法來,一條一條對,最高明的反擊,從來不是在對方的戰場上硬碰硬,而是直接掀掉對方腳下那塊地的合法性。
巴丹群島問題的發酵,還連帶出了另一個議題,琉球主權,日菲劃界談判涉及的海域,北部始于八重山群島,而整個八重山群島是琉球群島的一部分。
![]()
琉球的主權歸屬,從二戰結束到現在一直是個懸案,日本此次拉菲律賓搞劃界,動機之一就是想借機鞏固國際社會對琉球屬于日本的承認。
中國學者把巴丹群島和琉球主權這兩件事放在一起討論,等于是把日本也拉進了這個法理博弈的場子。
![]()
你不是要劃界嗎?那咱就從根上捋,琉球到底歸誰?巴丹群島到底歸誰?這兩件事捋不清楚,你劃的什么界?
菲律賓現在處境很尷尬,一方面,他們拿不出任何國際條約來證明巴丹群島屬于自己,另一方面,美軍在巴丹群島的軍事部署已經鋪開了。
![]()
如果巴丹群島的主權歸屬被重新定義,這些部署的合法性就會受到根本性質疑。
菲律賓較好的選擇是知趣地取消與日本的“海域劃界談判”,在南海問題上更多與中國合作,不要把區域外國家引入。
![]()
同時在臺灣問題上謹言慎行,但以菲律賓目前對美日的依賴程度來看,估計很難做到。
朋友們,你們怎么看這事?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.