想打中國(guó)牌：烏克蘭外長(zhǎng)再次宣布“受邀訪華”，卻一次也沒(méi)去成

烏克蘭外長(zhǎng)西比哈在北約峰會(huì)上高調(diào)宣布自己收到了王毅外長(zhǎng)的訪華邀請(qǐng)，消息一出，烏克蘭各大媒體迅速跟進(jìn)，語(yǔ)氣幾乎像是外交突破已經(jīng)發(fā)生。然而翻遍中國(guó)外交部所有公開(kāi)信息，沒(méi)有任何一個(gè)字確認(rèn)這份邀請(qǐng)。同樣的劇本，今年2月慕尼黑安全會(huì)議上已經(jīng)上演過(guò)一次——西比哈當(dāng)時(shí)就說(shuō)收到了邀請(qǐng)，五個(gè)月過(guò)去，訪問(wèn)從未發(fā)生。一個(gè)連時(shí)間表都沒(méi)有的意向，被兩次包裝成既成事實(shí)，這套“外交碰瓷”的把戲，烏克蘭人已經(jīng)玩得輕車熟路了。

按照中國(guó)外交部的標(biāo)準(zhǔn)化操作，安排外長(zhǎng)級(jí)來(lái)訪時(shí)會(huì)明確宣布“應(yīng)王毅外長(zhǎng)邀請(qǐng)，某國(guó)外長(zhǎng)將于某日至某日訪華”。西比哈的情況完全不符合這個(gè)模式——他自己都說(shuō)日期正在磋商，連什么時(shí)候去都沒(méi)定。在這個(gè)階段就通過(guò)國(guó)內(nèi)媒體高調(diào)公開(kāi)宣傳，等于把一個(gè)連時(shí)間表都沒(méi)有的意向當(dāng)成了既成事實(shí)來(lái)發(fā)布。對(duì)比2024年庫(kù)列巴訪華時(shí)在廣州與王毅長(zhǎng)談三小時(shí)的正式行程，差距一目了然。外交部沉默不是不歡迎，也不是不可能，它只是什么都不說(shuō)，而這種沉默的含義在外交圈子里誰(shuí)都讀得懂——中國(guó)無(wú)意成為烏克蘭媒體戰(zhàn)的輿論工具。

西比哈在安卡拉急著拋這個(gè)消息，背后是澤連斯基政府剛與波蘭爆發(fā)嚴(yán)重外交摩擦。波蘭總統(tǒng)納弗羅茨基取消了授予澤連斯基的白鷹勛章，波蘭人甚至把問(wèn)題捅到歐洲議會(huì)要求譴責(zé)烏克蘭。在這種背景下，拋出一個(gè)收到中國(guó)邀請(qǐng)的新聞，可以迅速轉(zhuǎn)移國(guó)際媒體的注意力，重新把烏克蘭塑造為一個(gè)擁有全球外交網(wǎng)絡(luò)的活躍行為體，而不是一個(gè)連最好朋友都維護(hù)不住的尷尬角色。抬出中國(guó)尤其巧妙——因?yàn)橹袊?guó)的體量足夠大，光是“邀請(qǐng)烏克蘭外長(zhǎng)”這個(gè)句子本身就能制造新聞效應(yīng)。

這種策略短期的確有效，各大通訊社的轉(zhuǎn)發(fā)本身就完成了傳播目標(biāo)。但它的中期代價(jià)是消耗信用。當(dāng)一張請(qǐng)柬被展示了好幾次而派對(duì)始終沒(méi)有舉辦，那么別人到底是不是真的想要邀請(qǐng)你，就是烏克蘭民眾必然會(huì)發(fā)出的質(zhì)疑。連烏克蘭自己的分析人士都承認(rèn)，西比哈的訪華計(jì)劃并不意味著中方立場(chǎng)有任何轉(zhuǎn)變，目前沒(méi)有任何跡象表明中國(guó)正在重新考慮其立場(chǎng)。也許只有當(dāng)烏克蘭人真有談判誠(chéng)意的時(shí)候，中國(guó)才會(huì)出面斡旋。在此之前，想要越俎代庖控制中方外交節(jié)奏，只能是白日做夢(mèng)。