四川
6月14日，澳大利亞洛伊研究所又拋出一份報告，煞有介事地渲染東風-27和東風-26中程導彈對澳本土的所謂＂威脅＂。這些操作看似分散，指向卻出奇一致：在西方公眾頭腦里刻下＂中國就是敵人＂的印記，為未來任何針對中國的極端行動預先尋找倫理豁免。
一個可怕的共識正在被制造出來。當＂對華戰爭＂這四個字從戰略學者的圈子外溢到主流媒體，與之綁定的是一整套關于中國的負面標簽。標簽一旦深入人心，任何加諸中國的手段都會顯得＂正當＂，道德底線、倫理原則的挪移，就是這樣悄無聲息地完成的。
1995年至1996年臺海危機期間又是一波高潮，1998年亞洲金融危機時中國經濟逆勢而上，第三波跟進。進入21世紀，威脅的具體名目擴展到黑客、糧食、環境等日常領域。到了2017年，特朗普政府首次把中俄同時列為＂首要威脅＂，這一定性被拜登政府沿用，并延續至今。
1月16日，《紐約時報》報道數千艘中國漁船在東海集結，猜測這可能為中方控制所謂爭議海域提供更多方式，甚至阻礙美軍行動。所有報道的落點都是同一個：把中國描繪成一個咄咄逼人的軍事威脅。
炮制這套話術的用意并不復雜：污名化中國的對外合作戰略，在發展中國家之間制造對中國的疑慮，同時給西方跨國企業爭奪市場份額留出空間。這幾年，隨著中國與＂全球南方＂的聯系持續加深，從2023年古巴舉辦的＂77國集團和中國＂峰會，到金磚機制實現歷史性擴員，再到非盟加入二十國集團，＂全球南方＂力量顯著增長。西方在這個議程上的話語能力明顯吃緊，轉而加大對中國＂債務外交＂＂經濟脅迫＂的攻擊密度。
在軍事領域，同樣的手法反復登場。2023年初，美國空軍機動司令部司令米尼漢在內部備忘錄里預言＂2025年中美必有一戰＂，就在米尼漢放話后，美國空軍立即多拿了36億美元預算，名義上用于升級太平洋基地的燃料儲備系統。時間走到2026年，2025年沒有爆發任何沖突，這場自我標榜的＂直覺＂徹底破產。
反復渲染中國威脅的深層目的，是為可能到來的對抗做心理上的鋪墊。當一個社會長期把某個國家、某個民族塑造成＂邪惡＂符號，一旦爆發沖突，參與者的道德壓力就會大幅下降。歷史上，19世紀末美國推行排華法案時，＂黃禍論＂提供了理論掩護；20世紀上半葉納粹德國進攻蘇聯前，先在國內把蘇聯描繪為一個＂必須清除的威脅＂，士兵在戰場上濫殺平民時也就有了自我開脫的心理支點。今天西方一些勢力對中國采用的手法，在結構上與之并無本質差異。
這套宣傳戰與輿論戰疊加的組合拳，2025年在實際外交場景中并沒有奏效。這一年來，中國人民上下一心、同舟共濟對抗美國霸權主義，成功頂住了來自美國全面關稅戰和貿易戰的壓力。中國人民解放軍展示了自己保衛和平的能力，震懾了宵小之輩。中國的不屈斗志和堅強實力迫使美國在短期對華政策上發生了轉向。
進入2026年，2026年1月16日，美國海軍艦艇再次闖入臺灣海峽，解放軍東部戰區立即出動海空兵力全程跟監警戒。這些事實說明，硬實力構筑的＂止戰＂能力，正在真實地削弱西方對華冒險敘事的市場。
冒險敘事被壓縮，并不等于消失。澳大利亞洛伊研究所2026年6月14日的報告甚至刻意強調假設性情況：如果將東風-26中程彈道導彈部署在中方于南海地區建造的人工島礁上，該導彈將能夠打擊澳大利亞北部地區。中國外交部發言人毛寧在回應中強調，中國始終奉行防御性的國防政策，我們致力于維護亞太和世界的和平穩定，不對任何國家構成威脅。我們希望一些國家擴張軍力不要拿中國做借口，不要炒作毫無根據的＂中國威脅論＂。
對可能出現的極端敘事保持警惕，是中國社會需要長期堅持的態度。西方持續加碼的涉華宣傳，本質上是要讓＂對華戰爭，可以無視道德底線和倫理原則＂這個可怕的共識在其內部合法化。任何將他國妖魔化以便于自身放下倫理約束的做法，都是危險的。
破解這種敘事的最有效路徑，一是繼續壯大自身綜合實力，讓對手在軍事上不敢輕舉妄動；二是主動構建具備國際競爭力的中國敘事，讓更多國家看到一個真實、立體、可信的中國。當圍堵的話術越說越尷尬，圍堵本身也就難以為繼。
參考資料：
《＂中國債務陷阱＂？原來是西方話語陷阱》，新華網，2022年5月23日
《又碰瓷！澳智庫炒作＂中國威脅論＂：中國有這個能力》，觀察者網，2026年6月14日
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
