北京
近年來，以“金融創(chuàng)新”為名的集資詐騙犯罪頻發(fā)，嚴重侵害公民財產(chǎn)權(quán)益，沖擊金融管理秩序。此類行為是否構(gòu)成集資詐騙罪，關鍵在于對“非法占有目的”的把握。針對這一疑難問題，北京市中恒信律師事務所渠清律師結(jié)合法律規(guī)定與裁判規(guī)則，梳理以下要點以供參考。
非法占有目的認定規(guī)則
集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的核心界限在于行為人是否具有非法占有目的。《刑法》第一百九十二條明確規(guī)定，集資詐騙罪的成立需以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資。此處的非法占有目的不僅指取得對資金的占有，更強調(diào)對集資款不具有歸還意圖。《最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定，具有集資后不用于生產(chǎn)經(jīng)營或明顯不成比例、肆意揮霍、攜款逃匿等情形的，可以認定為非法占有目的。渠清律師提示，司法實踐中必須堅持主客觀相一致原則，綜合考察資金用途、虧損原因及事后行為，防止僅因款項無法償還就客觀歸罪，從而準確把握此罪與彼罪的邊界。
數(shù)額標準與量刑情節(jié)裁量
根據(jù)《刑法》第一百九十二條及該解釋第八條，集資詐騙數(shù)額十萬元以上為“數(shù)額較大”，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額一百萬元以上為“數(shù)額巨大”，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)。集資數(shù)額五十萬元以上且造成惡劣社會影響等嚴重后果的，屬“其他嚴重情節(jié)”，與數(shù)額巨大同等處刑。單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照前款規(guī)定處罰。渠清律師指出，在量刑時，行為人積極退贓退賠、減少損失，可依法獲得從寬處罰，是有效辯護的重要切入點。
集資詐騙罪的準確適用關乎公民人身自由與財產(chǎn)保護。渠清律師認為，司法認定中必須嚴格把握“非法占有目的”這一核心要件，將刑事詐騙與民事違約、經(jīng)營失敗區(qū)分開來。倘若行為人將所集資金主要用于真實生產(chǎn)經(jīng)營，因市場風險、決策失誤等客觀原因造成虧損而無法償還，即便存在一定虛假宣傳，也不宜徑直認定為集資詐騙罪，否則有違刑法謙抑原則。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
