蔣方舟的道歉里沒有一個“抄”字

7月13日晚，人大發(fā)了第二份通報。蔣方舟碩士論文9處與境外期刊文字重合且未標注引用，構(gòu)成學術(shù)不端，撤銷學位。

隨后，蔣方舟發(fā)了條聲明，這次不是嘴硬，不是反駁：

“本人接受人大校方對此事的處理。因此事被驚擾并失望的讀者，我致以歉意。對我的老師為此事蒙受的處分，深致歉意。”

接受處理，為讀者道一次歉，為老師道一次歉。唯獨沒提“抄”這個字。這學位好像是天上掉下來，又是被風吹走的，跟抄襲沒什么關(guān)系。

事情鬧了好一陣了。清華哲學系教授肖鷹從去年8月就開始舉報，說蔣方舟2019年人大碩士論文《瑪麗·雪萊的三種身份》存在系統(tǒng)性造假。

他列了23項指控，8處抄襲、10處編造篡改、2處無注釋抄襲。人大文學院一直沒怎么搭理他，他自己發(fā)郵件催，上微博實名發(fā)，越搞越大。蔣方舟7月4日逐項反駁，措辭很強硬。

“論文不存在抄襲、編造、AI寫作、機器洗稿、代筆、買文中的任何一項”。

第二天報了警，說肖鷹污蔑、網(wǎng)暴。

一個清華教授實名舉報人大學生，反過來被說成網(wǎng)暴。

人大第一份通報是7月5日發(fā)的。

說蔣方舟論文“部分注釋及個別文字表述存在學術(shù)不規(guī)范”，但“未發(fā)現(xiàn)學術(shù)不端行為”。

處理結(jié)果：導師閻連科暫停招生一年，文學院責令整改。罰的全是別人，學生本人沒事。

蔣方舟那一周大概覺得過了關(guān)。

七天以后第二份通報下來了，9處抄襲，撤銷學位。

第一份說沒發(fā)現(xiàn)學術(shù)不端，第二份說構(gòu)成學術(shù)不端。總有一份是在糊弄。閻連科也跟著又挨了一下，停招一年的處分還掛著。他帶的這個學生，論文題目是《瑪麗·雪萊的三種身份——〈弗蘭肯斯坦〉的創(chuàng)作以及對人類未來的質(zhì)問》，師生配置在人大文學院算頂配。

閻連科是卡夫卡文學獎得主，被認為是中國最接近諾獎的作家之一。頂配帶出9處抄襲，學生沒當回事還是導師沒細看，通報沒往這個方向說。

蔣方舟今年37歲。她7歲開始寫作，9歲出書，12歲開專欄，19歲清華降60分錄取。那年高考語文117分，滿分150。

一個“天才少女”語文考不過清華工科生。

但清華認了她的文學特長，降60分收進來。

23歲當《新周刊》副主編，號稱最年輕的。

一路上破格不斷，質(zhì)疑也不斷，每次都被“天才”兩個字擋回去

這一次擋不住了。

她的論文在調(diào)查開始前就從知網(wǎng)下架了，下架這個動作本身就說明心里有數(shù)。知網(wǎng)上搜不到原文，但肖鷹曬過截圖，把重合段落一條一條標出來，比對內(nèi)容清清楚楚。

有人替她說話，說碩士論文注釋不規(guī)范是普遍現(xiàn)象，不至于上綱上線。這話對普通人成立。但蔣方舟吃了“天才”這碗飯二十年，清華降60分是靠才華吃的，副主編是靠才華當?shù)摹３粤瞬湃A的紅利，論文就不能只跟普通碩士比下限。

公眾對你的期待是你該比一般人干凈，結(jié)果沒有。

道歉本身比抄襲更讓人不舒服。

她說一句“我的論文存在抄襲，我為此羞愧”，這事大概率就翻篇了。她偏不說。接受處理，為讀者道歉，為老師道歉，唯獨那個“抄”字一次沒出現(xiàn)。好像最讓她遺憾的不是抄了，是被發(fā)現(xiàn)了。措辭精確到這個地步，不知道是律師幫著寫的還是自己琢磨的。

人大兩份通報之間隔了七天。

第一份被質(zhì)疑護短，罰導師罰學院就是不罰學生，像家里小孩偷了東西，家長罰自己孩子不準出門、罵來報警的鄰居，偷東西那茬絕口不提。

第二份顯然是頂不住輿論了。七天之內(nèi)從“未發(fā)現(xiàn)”翻到“構(gòu)成”，轉(zhuǎn)彎轉(zhuǎn)得夠急。到底是第一次調(diào)查糊弄了事，還是第二次定性被輿論推著走，校方?jīng)]解釋。

反正兩份通報總有一份是假的。

肖鷹舉報了將近一年，中間沒人搭理他，他還被反訴網(wǎng)暴。

現(xiàn)在結(jié)果出來了，他大概可以欣慰了。蔣方舟的聲明里說對老師“深致歉意”，閻連科被停招一年，這個歉意確實該有。但被抄了9處的那篇境外期刊論文的原作者，名字在通報里都沒出現(xiàn)過。蔣方舟的道歉里也沒有他。

學位撤銷了，名聲塌了，但那個被抄的人從頭到尾沒人提過一句。

感謝您讀到最后，點個【贊+推薦】，并【分享】給更多人看。

*圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除*