上海
美國政策驟然反轉，欲在霍爾木茲海峽收取天價“保護費”，引發(fā)各方激烈爭議。
國際方面爭論最激烈的，是美國不是區(qū)域國家，也沒獲得國際授權，美國究竟憑什么收費？國際海事組織表明，自由航行不是可以任意買賣的政治恩惠。
而海灣阿拉伯國家的處境十分尷尬，因為美國在區(qū)域引發(fā)戰(zhàn)火，海灣國家至今仍在付出高昂的經濟和安全代價，而現在美國說要滅火，還要他們付出更加高昂的代價。
媒體Axios引述一名海灣消息人士稱，美方事前沒有與地區(qū)盟友進行協(xié)調。這點出了海灣國家的不滿：特朗普宣布收費時，真正必須使用海峽、承擔風險的國家，并沒有參與制定規(guī)則。沙特《東方報》報道，特朗普的收費并未解釋法律依據，收費如果屬于稅收，通常需要美國國會授權；如果是護航費用，則應當與使用國通過協(xié)議分攤；如果純粹是強制收費，這是明顯的軍事脅迫。最令海灣輿論擔憂的，是他們恐怕陷入兩套收費與管制體系，一邊要向伊朗登記繳費，一邊則要聽命美國繳費，被扒兩層皮。
不過現實是，連挺特朗普的《華爾街日報》都說，特朗普可以宣稱，美國是霍爾木茲海峽的“守護者”，但想法和現實之間，隔著伊朗極其漫長的海岸線，與無數的水雷和無人機跟導彈。美國想當守護者，不是靠最近這樣派飛機轟炸就可以的，必須實際掌控區(qū)域，付出高昂的軍事成本，并做好再一次長期卷入中東戰(zhàn)場的準備。
看看新聞記者: 張經義
編輯: 杜吉
責編: 鄒琪
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
