特朗普宣布海峽收20%過(guò)路費(fèi)，中方明確回應(yīng)

7月7日，美方以商船在霍爾木茲海峽遇襲為由，對(duì)伊朗本土多處軍事目標(biāo)發(fā)起大規(guī)模空襲，至此雙方好不容易達(dá)成的停火備忘錄徹底淪為廢紙。

接下來(lái)的幾天時(shí)間，美國(guó)出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)與無(wú)人作戰(zhàn)艦艇，重點(diǎn)對(duì)伊朗的防空陣地、反導(dǎo)設(shè)施、衛(wèi)隊(duì)艦艇展開(kāi)精確打擊，伊朗反擊也未遲到，雙方顯然又開(kāi)啟了新一輪軍事對(duì)抗。

伊朗這邊不甘示弱，先是認(rèn)可了特朗普所說(shuō)的“誰(shuí)保障海峽航運(yùn)安全，誰(shuí)有權(quán)收費(fèi)”理念，而后強(qiáng)調(diào)伊朗永遠(yuǎn)是海峽守護(hù)者，就差直接告訴特朗普：美國(guó)別想沾邊。

由此可見(jiàn)，霍爾木茲海峽的航道主導(dǎo)權(quán)，是雙方本輪矛盾激化的直接導(dǎo)火索，但回顧過(guò)往不難發(fā)現(xiàn)，在美伊沖突升級(jí)前，該海峽一直是國(guó)際公共航道，從沒(méi)有收費(fèi)一說(shuō)。

若非美國(guó)把伊朗逼入死角，伊朗也不會(huì)拿這條全球能源命脈當(dāng)作反制籌碼，至于當(dāng)前要求過(guò)路船只必須按照伊朗規(guī)劃的航線通行，無(wú)非是牢牢抓住這張底牌，謹(jǐn)防美國(guó)后續(xù)變臉。

若美國(guó)老老實(shí)實(shí)地履約，伊朗收到戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，后續(xù)只等國(guó)際社會(huì)加大介入力度，海峽有很大概率恢復(fù)到最初的自由通航狀態(tài)。

所以，特朗普如今突然上演的這一出，頗有一種“放完火又高呼救火，從中賺取滅火費(fèi)”的感覺(jué)。

要說(shuō)他的收費(fèi)計(jì)劃能否實(shí)現(xiàn)，答案也很清晰：先不說(shuō)美國(guó)沒(méi)有收費(fèi)的現(xiàn)實(shí)條件，伊朗也不會(huì)放任美方為所欲為；就算美國(guó)得償所愿，也不會(huì)得到各國(guó)配合。

想要在海峽收過(guò)路費(fèi)，必須擁有航道合法管轄權(quán)，以及全天候全域管控能力，但美國(guó)只是域外國(guó)家，根本沒(méi)有管控海峽的合法資格與充足兵力。

美伊重燃戰(zhàn)火，霍爾木茲海峽再度成為伊朗手中的核心王牌，海上封鎖、管控力度必然加強(qiáng)，上一次美國(guó)火力全開(kāi)都沒(méi)能迫使伊朗放棄海峽控制權(quán)，更別說(shuō)這一次束手束腳的打法。

再然后就是20%的過(guò)路費(fèi)根本不現(xiàn)實(shí)，一艘滿載原油的油輪若被抽取兩成費(fèi)用，單次通行成本將暴漲數(shù)千萬(wàn)美元，幾乎與攔路搶劫?zèng)]區(qū)別，也必然遭到多國(guó)集體抵制。

7月13日，中方針對(duì)霍爾木茲海峽問(wèn)題做出回應(yīng)稱：霍爾木茲海峽是國(guó)際航行海峽，各方應(yīng)妥善解決分歧，盡快恢復(fù)海峽安全、自由通行。

而中方?jīng)]說(shuō)出口的潛臺(tái)詞無(wú)非是：把霍爾木茲海峽變成收費(fèi)站，這一想法太過(guò)不切實(shí)際，某些國(guó)家應(yīng)該放棄幻想，停止攪亂地區(qū)局勢(shì)。

中國(guó)作為五常之一，影響力與日俱增，且早已達(dá)到與美國(guó)比肩的存在，就連這次美伊沖突緩和階段，美伊雙方都曾公開(kāi)感謝中方參與調(diào)停的舉動(dòng)。

換句話說(shuō)，中方的表態(tài)幾乎等同于國(guó)際社會(huì)的主流想法，不管是美國(guó)還是伊朗，想要對(duì)霍爾木茲海峽單方面制定管控、收費(fèi)規(guī)則時(shí)，都要考慮到中方立場(chǎng)。

所以，不管從法理依據(jù)、軍事實(shí)操，還是全球多國(guó)的集體想法來(lái)看，美國(guó)這套收費(fèi)策略若想落地，可能性微乎其微。

而特朗普作為商人總統(tǒng)，自然比絕大多數(shù)人更清楚這套收費(fèi)策略根本行不通，既如此，他為何還要借此事把水?dāng)嚋啠?/strong>

答案或許不難猜：美伊臨時(shí)停火備忘錄的達(dá)成讓他顏面盡失，若按照相關(guān)條款達(dá)成全面停火協(xié)議，他中期選舉將一敗涂地，于是他不得不重啟對(duì)伊軍事沖突，進(jìn)而積累更多談判籌碼。

再者就是借封鎖霍爾木茲海峽敲海灣國(guó)家的竹杠，美伊沖突期間，海灣國(guó)家因海峽航運(yùn)受阻，石油出口收益大幅縮水，損失慘重。

而當(dāng)前，美國(guó)內(nèi)部批判特朗普“花了數(shù)百億美元，卻什么都沒(méi)得到”的觀點(diǎn)甚囂塵上，合理懷疑，特朗普想重新把水?dāng)嚋啠贸脵C(jī)提出海灣國(guó)家?guī)兔绹?guó)分擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)損失的要求。

所以，新一輪戰(zhàn)火看似爆發(fā)得猝不及防，實(shí)則是美國(guó)國(guó)內(nèi)選舉壓力巨大，特朗普被迫調(diào)整中東博弈策略的必然結(jié)果。

至于霍爾木茲海峽的未來(lái)走向也不難猜：自淪為美伊博弈核心籌碼的那天起，就注定其難以恢復(fù)以往自由順暢的通航狀態(tài)。