湖北
經常看到有自媒體，動不動就說什么女性被允許讀書還不到百年的話題，以此證明女性潛力，還有說女性讀書時間這么短就能有當下的成就很了不起，潛力比男性大得多，這類話題還上過熱搜。
這種話題我其實覺得挺可笑，為什么？如果我天天宣傳：全體男性被允許讀書不到百年，看看那些科學家和頂級大拿，幾乎都是男性，男性的潛力就是如此驚人。
不用說，肯定有人會說我在挑撥對立，我絕對會被噴，而且熱度高了說不定還要投訴掉我。可性別一換，這樣就允許了，還能屢次獲得推薦引發熱議甚至上熱搜。
實際上我有說錯嗎？并沒有，我們是在1949年之后才通過憲法保障了全體公民的受教育權，在此之前到清朝，我國民眾的文盲率+超過99%，全國絕大部分男性和女性都沒有這個條件啊。
還有，讀書學習是個體的行為，每個人都是從頭開始，并不存在性別積累的狀況，沒人能夠像武俠小說里那樣，臨終前把一生所學直接傳給別人，然后那個人不經過學習直接獲得傳授者的一生所學知識。
所以呢，女性不管是讀書不到百年也好，還是超過百年也罷，對當代女性的學習效果和學習成就都不會有任何影響，所以當下女性的學習效果就是其潛力的體現，不存在什么按時間的比例來。
再有，我們的學習內容和知識體系早就換了又換，尤其是在1949年以后，我們學習的內容跟以往完全不同了，以前是四書五經，現在是語數外物化生政史地，幾乎都不一樣了，以前我國社會的學習內容和學習時間，對現在學習的影響幾乎為零。
這些是一些基本的常識性問題啊，因此我很難理解，她們在吹什么。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
