團隊足球完爆法國，羅德里再次證明，足球得中場者得天下

法國群星被西班牙打回原形，羅德里用中場強勢統(tǒng)治輕松送進決賽，看起來我賽前的預測沒有錯（見下圖）。

而我得出這個結(jié)論的原因很簡單：西班牙踢的太讓人“窒息”了。而這種“窒息”來自這段話：

法國隊0比2輸給西班牙，相較比分，法國場面可謂真正意義上的被西班牙“完爆”。

半決賽前，法國已經(jīng)打進16球，姆巴佩一個人進了8球，登貝萊進了5球，奧利塞則以5次助攻領(lǐng)跑本屆世界杯助攻榜。單看紙面實力，法國甚至比西班牙更嚇人。

可足球不是把幾個最貴、名氣最大的球員擺在一起，然后等他們自己解決問題。

這場比賽最能說明一句老話：得中場者得天下。

西班牙贏法國，不能把原因歸咎于法國球星們突然集體不會踢球了，也不是說姆巴佩、登貝萊和奧利塞約好了一起狀態(tài)低迷，而是西班牙根本沒有給他們正常發(fā)揮的空間和條件。

法國前場幾名球星每次拿球，身邊都有人貼上來。無論想轉(zhuǎn)身還是想加速，要么線路被堵，要么后面沒有空間。至于中前場配合，中場完全送不上穩(wěn)定的第二腳、第三腳傳球。拉比奧表現(xiàn)的已經(jīng)足夠好，但他唯獨傳球方面，成功率太低，至于楚阿梅尼和替換拉比奧的科內(nèi)，他倆的表現(xiàn)更是“查無此人”。

西班牙在比賽最后階段依然輕松倒腳，完全掌控局面，法國則像是根本沒有進入比賽，姆巴佩領(lǐng)銜的攻擊線被限制得幾乎沒有辦法。

所以，法國輸球的根源，不在鋒線，而在中場。

奧利塞本屆世界杯踢得非常好。法國擊敗摩洛哥后，法國名宿亨利和伊布拉希莫維奇都把他看成法國進攻真正的組織者。

亨利稱他像球隊的“控球后衛(wèi)”，伊布甚至拿他與美國橄欖球傳奇湯姆·布雷迪相比，意思很簡單：法國前場怎么跑、什么時候傳、球送到哪里，很多時候都由奧利塞決定。

問題是，奧利塞遇到了羅德里。

比賽前，美國前國腳本尼·費爾哈伯、托尼·梅奧拉等人在哥倫比亞廣播公司（CBS）的節(jié)目中分析這組對位時，就指出羅德里在有球狀態(tài)下幾乎“完美”，法國必須想辦法限制他。

事實證明，法國不但沒有限制羅德里，奧利塞自己反而先被限制住了。

羅德里不是那種拿球之后連續(xù)過三個人、制造全場歡呼的球員。他真正厲害的地方，是能讓比賽按照西班牙喜歡的速度進行。

法國想提速，他把球穩(wěn)下來；法國準備上搶，他提前一腳把球轉(zhuǎn)移出去；法國陣型向一邊移動，他馬上把球送到另一邊；西班牙進攻失敗，他又會出現(xiàn)在最容易丟球的位置，把法國的反擊掐死。

賽后統(tǒng)計顯示，羅德里完成52次準確傳球，傳球成功率達到95%，還有6次奪回球權(quán)、5次將球送入進攻三區(qū)和3次解圍。

另一組數(shù)據(jù)更能說明法國球員面對他有多難受：羅德里贏下7次地面對抗和全部4次空中對抗，整場比賽沒有被對手成功突破一次。

奧利塞踢到后來明顯開始急躁。他很難在舒服的位置接球，也無法像此前那樣從容觀察姆巴佩和登貝萊的跑位。一次對羅德里的兇狠犯規(guī)，就是這種急躁的表現(xiàn)。

而羅德里領(lǐng)銜的恐怖中場，讓法國隊前場絲毫沒有拿球的機會——姆巴佩上半場勉強才兩腳射門。

羅德里站在中間，身邊無論搭配法比安·魯伊斯、奧爾莫、佩德里還是梅里諾，球隊的基本結(jié)構(gòu)都不會散。

有人負責接球，有人負責向前推進，有人進入禁區(qū)，有人留在后面防止反擊。球員可以換，位置可以變，但球隊踢球的辦法不會變。

半決賽前，西班牙場均控球率達到66%，場均完成598次傳球，六場比賽只讓對手獲得7次射正機會，場均預期失球只有0.31。

這樣的數(shù)據(jù)說明，西班牙的控球不是為了刷傳球次數(shù)，而是在用控球保護自己的球門。對手拿不到球，自然很難持續(xù)進攻。

法國原本想靠身體、速度和球星個人能力解決問題，可他們首先要面對的是一個很現(xiàn)實的困難：沒有球，速度往哪里使？

西班牙的第二個進球最能體現(xiàn)這種差距。奧爾莫和佩德羅·波羅完成配合，波羅前插破門。

進球的西班牙鋒線，而是一名邊后衛(wèi)。西班牙每個位置的球員都知道什么時候該接應、什么時候該向前、什么時候必須有人補位，這就是團隊足球帶來的威力。

奧亞薩瓦爾同樣如此。

他罰進點球后，本屆世界杯進球數(shù)達到5個，追平布特拉格諾和比利亞保持的西班牙球員單屆世界杯進球紀錄。

這個成績當然值得肯定，但應該不會有人會認為奧亞薩瓦爾的個人能力已經(jīng)超過姆巴佩、登貝萊。

奧亞薩瓦爾的優(yōu)勢，是他在一支運轉(zhuǎn)順暢的球隊里踢球。

他只要按照體系要求跑位，拉開中衛(wèi)，回撤接應，在禁區(qū)里出現(xiàn)在應該出現(xiàn)的位置，機會自然會來到腳下。

西班牙激活的從來不是某一名球員，而是整支球隊，每個人都因為身邊隊友的存在而踢得更輕松。

反過來看法國，球星越多，對球權(quán)的要求越高，可法國中場沒有能力同時滿足三個人。遇到普通球隊，這些問題可以靠個人能力掩蓋；遇到西班牙，問題馬上全部暴露。

英格蘭名宿萊因克爾早在世界杯開始前就把西班牙列為奪冠熱門，理由正是西班牙的控球能力。

在北美炎熱的天氣和漫長的賽程中，控制球權(quán)不僅是一種戰(zhàn)術(shù)，也是節(jié)省體力、消耗對手的辦法。現(xiàn)在看來，他的判斷并沒有錯。

西班牙過去20年中，在對戰(zhàn)法國的11場比賽中贏了8場，是戰(zhàn)勝法國次數(shù)最多的球隊，這不是偶然。法國目前確實解決不了西班牙這套踢法。

西班牙進入決賽后，無論對手是阿根廷還是英格蘭，優(yōu)勢都非常明顯。

這兩隊想和西班牙長時間爭奪球權(quán)同樣都很困難。真正有能力在中場與西班牙正面對抗的球隊，本屆世界杯大概只有葡萄牙。

葡萄牙擁有足夠好的持球球員，也有能力破壞西班牙的傳控節(jié)奏，被人詬病只會“回傳”的葡萄牙中場們，實際上他們的做法才是對的：一方面是他們主動而為，控制局面，避免丟失球權(quán)，雖然踢得不好看，但對西班牙有用；另一方面也是無奈，眾所周知的原因，他們在前場基本沒有接應點，球很難向前走。

所以，如果讓貢薩·拉莫斯首發(fā)，西葡之戰(zhàn)的結(jié)果很難說。

而說回未來的決賽，阿根廷或者英格蘭要想阻止西班牙，最現(xiàn)實的辦法不是和羅德里比誰傳球更多，而是像佛得角那樣壓低陣型，縮小空間，盡可能讓比賽變得零碎，再依靠定位球、反擊或者點球大戰(zhàn)尋找機會。

可決賽不是普通比賽。只防守不進攻，相當于把主動權(quán)全部交給西班牙。只要西班牙率先取得進球，對手就必須壓出來，羅德里、佩德里、奧爾莫和亞馬爾最喜歡的空間也會隨之出現(xiàn)。

所以，這是一個兩難的選擇。

除非決賽再次出現(xiàn)佛得角式的奇跡，否則以西班牙現(xiàn)在對中場、節(jié)奏和空間的控制能力，無論面對阿根廷還是英格蘭，都很可能比這場半決賽贏得更加輕松。