美無人機已抵臺，大陸對谷立言改了稱呼，國防部定調(diào)兩岸統(tǒng)一大業(yè)

大家好，這里是《老外看中國》系列。首批MQ-9B無人機運抵臺灣之后，圍繞臺海的輿論迅速熱了起來。臺當局宣布要專門組建作戰(zhàn)無人機中隊，而更值得關(guān)注的一句話，來自美國在臺協(xié)會處長谷立言——他公開拋出一個設(shè)想，要把臺灣地區(qū)打造成布滿空中、海上、水下無人裝備的“蜂巢”。

這番表態(tài)一出，大陸方面罕見直接點名，語氣也一改過去的含蓄，改了對谷立言的稱呼。從“刺猬”到“蜂巢”，一個詞的變化，藏著美方對臺施壓手段的調(diào)整。

過去幾年，美方推的是所謂“刺猬戰(zhàn)略”，引導臺當局部署大量岸基火力、機動武器，靠分散布點抬高防御門檻。這套思路依托固定陣地和常規(guī)武器，本質(zhì)上是被動應對，覆蓋范圍和靈活度都相當有限。

谷立言這次提出的“蜂巢”，走的是另一條路：主打海量無人裝備，用分布式、全天候的偵察和襲擾，織出一張全域覆蓋的作戰(zhàn)網(wǎng)絡。美方為什么要做這個轉(zhuǎn)向？

答案其實并不復雜。放眼過去一段時間的多場局部沖突，成本低、靈活性高的無人機已經(jīng)成為能夠左右戰(zhàn)場態(tài)勢的關(guān)鍵角色，某些沖突一方甚至被認為握有數(shù)以百計的自殺式無人裝備，這類武器改變作戰(zhàn)節(jié)奏的能力，正是各方緊盯的地方。

美方看準了這一點，才想讓臺灣依托無人體系，把臺海的對峙張力放大。耐人尋味的是節(jié)奏上的反差。

中美高層近期的互動趨于平穩(wěn)，美方高層也多次釋放緩和信號，谷立言卻在臺海一線持續(xù)高調(diào)拱火。要看清這里的門道，得先弄明白他的身份——谷立言并不是美國對臺政策的制定者，只是美方在臺的一線執(zhí)行人員。

他頻頻拋出的出格言論，未必代表白宮的官方態(tài)度，卻足以持續(xù)攪動臺海風波。在不少觀察者看來，這種“表里兩條線”的操作，本身可能就是一種設(shè)計。

白宮層面維持中美對話的基本氛圍，AIT官員在島內(nèi)制造緊張，一穩(wěn)一亂之間，既保住了溝通渠道，又能繼續(xù)武裝臺灣、牽制區(qū)域局勢。

也正因為谷立言多次越界，把手伸進臺灣的防務、教育、預算等地方事務，大陸官方這次首度用了極具分量的表述點名批評，稱他“儼然把自己當成‘太上皇’”。這樣的措辭，過去極為少見。

再看臺當局重金買來的MQ-9B，表面是防務升級，賬本一攤開，問題就出來了。公開的采購數(shù)據(jù)擺在那里：美軍自用的MQ-9B單價約3000萬美元，日本采購同款、配置齊全的整套價格也遠低于臺方報價。

而臺灣這次買的四架MQ-9B，總花費超過6億美元，折算下來單架價格達到美軍自用版的五倍。同樣的裝備，憑什么貴出好幾倍？

除了美方壟斷軍售渠道、抬價空間大，島內(nèi)輿論普遍質(zhì)疑，天價背后存在利益輸送的余地。更關(guān)鍵的一點是，臺軍接收的這批無人機是功能被大幅縮水的版本，取消了察打一體的作戰(zhàn)模塊，只保留基礎(chǔ)偵察功能。

花大價錢買回“閹割版”，后面還要配套上千億新臺幣的無人機采購預算，這筆賬到底是為了臺海安全，還是別有所圖，答案并不難判斷。大批量外購無人裝備，會不斷消耗臺灣的財政，擠占民生、教育、醫(yī)療的資源，也會讓臺海的對峙一步步往上抬。

把采購里的亂象放到一邊，單看實戰(zhàn)價值，這批無人機同樣難以撼動臺海的軍力格局。臺灣本島地域狹小，缺乏戰(zhàn)略縱深，無論是無人機的起降場地、控制基站還是發(fā)射平臺，幾乎都落在解放軍火力可以覆蓋的范圍內(nèi)。

局勢一旦升溫，支撐無人作戰(zhàn)體系的那些地面設(shè)施，很可能在短時間里就失去作用。一個沒有安全后方的無人機中隊，作戰(zhàn)鏈條從起點就是脆弱的。

與之相對，大陸這些年在無人裝備上的積累已經(jīng)相當完整。從大型長航時無人機到小型蜂群裝備，都實現(xiàn)了自主量產(chǎn)和成體系部署；配套的雷達預警、電子干擾、防空攔截等反制手段也在跟進，對各類來襲無人裝備具備壓制和攔截能力。

兩岸在無人作戰(zhàn)領(lǐng)域拉開的差距，早已不是靠幾架進口裝備能夠補上的。指望用美式無人機搭起一套防御體系，從技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實條件看，本身就站不住腳。

這類課程本是兩岸軍事對峙年代的產(chǎn)物，隨著兩岸交流走向常態(tài)化，多年前就取消了相關(guān)的對立設(shè)定。如今又把它翻出來，用意其實并不隱晦——延續(xù)對抗話術(shù)、炒作對立議題，是這套操作一貫的套路。

問題在于，這樣的敘事和現(xiàn)實是脫節(jié)的。眼下兩岸民間往來越來越密集，大量臺灣青年到大陸求學、就業(yè)、生活，親眼看到了這邊的發(fā)展和包容。

當局刻意塑造的對立故事，和普通民眾感受到的真實交流狀況，幾乎是兩回事。硬把對抗思維塞給軍校學員，等于把臺灣的新生代推到對峙的最前面，讓他們承擔并不該由他們承擔的風險。

這種做法，在島內(nèi)也遭到不少民眾和軍屬的反對。一邊加碼軍購、擴建作戰(zhàn)部門、升級無人體系，一邊在教育里重新制造對立，幾套動作疊加,持續(xù)把臺海的沖突風險往上頂，也讓局勢走到一個比較關(guān)鍵的節(jié)點。

針對當下的亂象，國臺辦多次提醒外部勢力停止在臺海拱火，不要給分裂勢力提供支撐；國防部則把話講得很直接——“臺獨”是絕路，統(tǒng)一是正道。

值得看清的一層是：無論臺當局向外買多少武器、拼湊出多少新式作戰(zhàn)單元，都改變不了兩岸的軍力對比，也擋不住兩岸走向統(tǒng)一的大勢。

域外勢力武裝臺島的操作，其實一直沒停過，早年是成批的戰(zhàn)機、艦艇，如今換成了無人作戰(zhàn)體系，手段在更新，外部干涉借臺灣牽制大陸的算盤卻沒變。真正被忽略的，恰恰是臺灣民眾的安危和福祉。

把臺灣一步步推向火線的，正是這種依附外部、大舉購武、制造對立的路線。以對抗求存續(xù)，最終透支的是臺灣自身的穩(wěn)定和未來。

兩岸同根同源、地緣相連、民心相通，和平發(fā)展、融合統(tǒng)一，才是這片海域真正走得通的那條路。

從谷立言的“蜂巢”設(shè)想，到運抵臺灣的MQ-9B，再到大陸改口后的點名和國防部的定調(diào)，這一連串動作放在一起看，其實指向同一個判斷：軍售和輿論造勢能帶來的，未必是防務的實質(zhì)提升，更可能是不斷累積的風險。

裝備可以采購，安全卻買不來；一時的話術(shù)能挑起情緒，改變不了的是趨勢本身。

這是本期《老外看中國》，咱們下期見。