首爾和上海誰更強？首爾941萬人口GDP達3593.6億美元，上海有多少

在亞洲經(jīng)濟版圖上，上海與首爾這兩座城市，宛如兩顆璀璨的明星，各自散發(fā)著獨特的光芒。

當首爾憑借九百多萬的人口，創(chuàng)造出三千五百多億美元的經(jīng)濟佳績時，人們不禁好奇，上海這位亞洲經(jīng)濟舞臺上的重要角色，又會交出一份怎樣的答卷？而這一對比背后，實則暗藏著亞洲經(jīng)貿(mào)格局的深刻變革。

2022年，一場意義深遠的經(jīng)貿(mào)整合大幕拉開，區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定（RCEP）于1月1日正式落地生效，首批有十個國家率先加入這一經(jīng)濟大家庭。

值得注意的是，美國并未參與其中，而亞洲的經(jīng)貿(mào)整合卻借此契機邁向了新的高峰。

這一現(xiàn)象不禁引發(fā)人們思考：在全球經(jīng)貿(mào)話語權的爭奪中，是否正呈現(xiàn)出“東升西降”的態(tài)勢？ 作為全球規(guī)模最大的自貿(mào)協(xié)定，RCEP的覆蓋范圍極為廣泛，涉及二十億人口，年產(chǎn)值高達二十七兆美元。

這個龐大的自由貿(mào)易區(qū)一旦成型，將從根本上重塑亞洲的地緣政治與經(jīng)濟格局。

中國商務部新聞發(fā)言人透露，RCEP于2022年1月1日對文萊、柬埔寨、老撾、新加坡、泰國、越南、中國大陸、日本、新西蘭、澳大利亞等十國正式生效，韓國則于2月1日加入生效行列。

數(shù)據(jù)顯示，在當年前11個月，中國與RCEP其他14個成員國的進出口總額高達10.96兆人民幣，占中國外貿(mào)總額的31%。

其中，東盟、日本、韓國分別位居中國第一大、第四大和第五大貿(mào)易伙伴之列。

從2022年1月1日起，中國與東盟、澳大利亞、新西蘭之間的立即零關稅商品比例將超過65%，與韓國之間的相互立即零關稅比例也分別達到39%和50%。

中國與日本部分建立了全新的自貿(mào)關系，最終，日本出口到中國的產(chǎn)品中，86%將實現(xiàn)零關稅，而中國出口到日本的產(chǎn)品，也有88%能享受零關稅待遇。

亞洲經(jīng)貿(mào)的深度整合，使得美國在亞洲盟友之間強行“選邊站”的策略愈發(fā)難以奏效。

摩根士丹利在2021年11月發(fā)布的展望報告中特別指出，受疫情沖擊嚴重的東盟國家，在2022年迫切渴望實現(xiàn)經(jīng)濟止跌回升，而中國將成為帶動其經(jīng)濟復蘇的關鍵引擎。

美國布魯金斯研究院客座研究員佩特里也提到，從2030年開始，RCEP每年將為東盟國家?guī)?00億美元的經(jīng)濟效益，對經(jīng)濟增長的貢獻率約為0.2%。

亞洲經(jīng)貿(mào)整合的關鍵在于日本、韓國與中國的緊密聯(lián)動。

事實上，東盟早已與中日韓分別簽署了雙邊自由貿(mào)易協(xié)定。

因此，RCEP的核心價值便建立在中日韓三國的自由貿(mào)易區(qū)基礎之上。

借助RCEP這一區(qū)域保護傘，中日韓三國巧妙地完成了經(jīng)濟整合。

到2032年之前，日本與中國、日本與韓國之間，將有超過八成的商品取消進口關稅。

再加上原有的韓中自由貿(mào)易協(xié)定，東北亞自由貿(mào)易區(qū)已然正式形成，而美國卻被排除在RCEP之外。

RCEP成員國的GDP和人口總數(shù)占全球的30%，使其成為全球人口最多、經(jīng)貿(mào)規(guī)模最大的自由貿(mào)易協(xié)定。

盡管美國一直試圖在印太地區(qū)拉攏盟友，但在經(jīng)濟結盟方面，既未加入RCEP，也未成為CPTPP成員。

這使得美國的戰(zhàn)略盟友不斷向中國靠攏，就連“五眼聯(lián)盟”中的澳大利亞和新西蘭，也難以輕易舍棄關稅減免帶來的現(xiàn)實利益。

RCEP無疑是中國對美國印太戰(zhàn)略的有力回擊，揭露了該戰(zhàn)略在經(jīng)濟層面的致命弱點——美國缺乏切實可行的經(jīng)貿(mào)計劃。

在印太戰(zhàn)略框架下，美國不斷向亞太國家輸出武器，加大對中企的制裁力度，派遣艦艇在西太平洋頻繁活動，卻始終未在投資亞太地區(qū)或擴大貿(mào)易方面采取實質性行動。

這反而促使亞太國家更加依賴中國的市場和經(jīng)貿(mào)實力，中國也成功突破了美國的印太戰(zhàn)略封鎖。

戰(zhàn)略思想家亨廷頓早在1996年的著作《文明的沖突與世界秩序的重建》中就發(fā)出警告：美國在亞洲的失敗，主要源于亞洲經(jīng)濟財富的增長以及亞洲國家自信心的提升。

如今，亞洲依賴和從屬西方的舊時代早已一去不復返。

自2019年新冠肺炎疫情爆發(fā)以來，中國與東盟以及歐盟的雙向貿(mào)易大幅增長，它們分別占據(jù)中國對外貿(mào)易總額的前兩位。

東盟各國不僅拒絕了美國反華的要求，還積極加強與中國的關系。

相比之下，中美貿(mào)易則滑落至第三位。

前立委郭正亮分析認為，2022年經(jīng)濟形勢更加嚴峻，各國將開始重新審視，是否要與中國建立更緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，這或許比與美國的軍事合作更具吸引力。

回顧中國的經(jīng)濟實力，2021年中國貨物進出口總額有望達到六兆美元，同比增長超過20%。

英國智庫經(jīng)濟和商業(yè)研究中心發(fā)布的年度報告特別指出，中國將在2030年超越美國，成為全球最大經(jīng)濟體。

德國經(jīng)濟周刊也指出，2022年德國與中國的貿(mào)易將繼續(xù)加強，中國目前是德國第二大出口市場。

與中國的經(jīng)貿(mào)合作更是俄羅斯的經(jīng)濟亮點之一，2021年前11個月，兩國貿(mào)易額達1230億美元，超過疫情前2019年的全年水平。

俄羅斯媒體分析認為，俄中貿(mào)易額在三年內翻一番的計劃極具現(xiàn)實可行性。

韓國明年3月將舉行總統(tǒng)大選，執(zhí)政共同民主黨候選人李在明表示，要避免被迫在美國與中國之間選邊站，不外交抵制北京冬奧會。

他強調，美國是韓國最大盟友，但中國是最大的經(jīng)濟伙伴，用模糊的方式強迫在中美之間做選擇是倒退之舉，這被形容為基于國家利益考慮的最務實外交。

放眼整個亞洲，經(jīng)貿(mào)的天平已悄然發(fā)生傾斜。

而上海，作為中國面向世界的重要門戶，其經(jīng)濟分量正是這一趨勢的生動體現(xiàn)。

回到開篇的問題，2025年，上海地區(qū)生產(chǎn)總值達到56708.71億元人民幣，同比增長5.4%，按人民幣兌美元約7.2的匯率折算，約合7900億美元。

即便以2024年同口徑比較，上海地區(qū)生產(chǎn)總值也最終核實為53759.53億元，折合約7500億美元，是首爾約4000億美元經(jīng)濟總量的近1.8倍。

首爾的強大之處在于其“密”：六百多平方公里的土地上聚集了九百多萬人口，江南、明洞、汝矣島串聯(lián)起消費、金融與娛樂產(chǎn)業(yè)，K - pop和醫(yī)美產(chǎn)業(yè)將其推向亞洲流量的中心。

而上海的強大則在于其“厚”：外灘、陸家嘴、張江、臨港、洋山港，不僅擁有消費和旅游的繁華，更有金融、航運、制造、貿(mào)易與科創(chuàng)等多元產(chǎn)業(yè)的支撐。

2025年，上海第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達79.3%，金融業(yè)增加值達8979.66億元，全年金融市場交易總額達到4058.95萬億元，上海港集裝箱吞吐量達5506.25萬標準箱，浦東、虹橋兩大機場進出港旅客超過一億三千五百萬人次。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值達14342.35億元，占GDP比重25.3%，規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值40686.68億元。

在旅游方面，2024年上海接待入境游客670.59萬人次，同比增長84%，其中入境外國人增長超過一倍，韓國、美國、日本成為前三大客源。

風向已然改變：首爾曾是眾多亞洲游客追逐潮流的樣板間，而上海正逐漸成為外國游客了解中國的第一站。

首爾背后是韓國有限的國土與人口，而上海背后則依托著長三角地區(qū)，蘇州、杭州、寧波、南京、無錫、合肥等城市在產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈、資金鏈、人才鏈上緊密相連、深度融合。

首爾如同一束耀眼的強光，集中、鮮明且時髦；上海則似一片浩瀚的燈海，鋪展得更廣闊，也更具持久力。

當被問及上海GDP有多少時，最新答案便是56708.71億元人民幣，約7900億美元。

這一刻，數(shù)字已然為上海的經(jīng)濟實力做出了最有力的詮釋。