英媒曾爆料：法航母在南海追中國潛艇，遭遇40艘中國軍艦懵了

橫跨半個地球的核動力航母編隊，帶著號稱能精準推演水下目標的 AI 系統遠赴南海，原本計劃驗證反潛作戰能力，結果剛踏入相關海域就被密集的水面艦艇信號填滿雷達屏幕。

這樁發生在 2025 年的遠洋行動細節，近日隨著國內多家防務媒體的集中復盤再次引發熱議，英媒當初的一句爆料，背后藏著遠比 “獵手變獵物” 更復雜的海上現實。

這次行動的代號為 “克萊蒙梭 - 25”，是法國海軍近幾十年來規模最大的一次印太遠洋部署。2024 年 11 月底，法國唯一的核動力航母 “戴高樂” 號從本土土倫港拔錨起航，隨行的包括 1 艘地平線級防空驅逐艦、2 艘阿基坦級護衛艦、1 艘梭魚級攻擊型核潛艇與 1 艘綜合補給艦，艦上搭載 20 余架陣風 - M 艦載戰斗機與 E-2C 鷹眼預警機，整支編隊官兵總數接近 3000 人。

法國軍方將這次為期近 5 個月的遠航，定位為自身 “印太戰略” 的標志性動作，核心目標之一是測試首次上艦的四套高性能 AI 數據中心。按照公開介紹，這套人工智能系統可以整合歷史航行數據與實時偵察情報，快速推演水下潛艇的可能航跡，自動生成反潛攔截戰術方案，南海正是這套系統選定的遠洋實戰測試場景。

為了避開敏感航道，編隊特意繞開了常規的馬六甲海峽路線，沿印尼島群經望加錫海峽、蘇拉威西海進入菲律賓海，再轉向呂宋海峽駛入南海，最終在 2025 年 2 月 21 日停靠菲律賓蘇比克灣，期間與菲律賓海軍開展了反潛作戰與空中對抗聯合演練。

編隊從菲律賓海穿越呂宋海峽準備進入南海時，最先出現的異常信號來自水面。法國海軍參謀長事后在公開防務研討會上親口證實，戴高樂號編隊一進入呂宋海峽，就被一艘中國海軍 054A 型護衛艦跟蹤。對方始終保持國際海上規則允許的安全距離，既不做出挑釁性動作，也不脫離監視范圍，全程維持穩定的伴隨狀態。

起初法方指揮層并未將這次伴航放在心上。在遠洋航行中，遭遇他國海軍艦艇的跟蹤監視屬于各國通行的常規操作，按照出發前的預案，這類單艦伴隨不會影響編隊的既定任務。戴高樂號繼續按原計劃向南海北部航行，艦上的 AI 數據中心同步啟動，開始按照預設模型推演周邊海域的水下目標分布，推進反潛測試任務。

隨著編隊逐步深入南海，艦載雷達與電子偵察系統捕捉到的水面信號開始成倍增加。觀測人員最初以為是零散的巡邏艦艇，可隨著不同方位的信號持續匯總，雷達屏幕上代表水面目標的光點逐漸連成一片，形成了覆蓋大片海域的分布網絡。

在相當于四分之三個地中海面積的相關海域內，法方先后清點出 30 至 40 艘中國海軍大中型作戰艦艇，這一統計數字還不包括小型輔助船只與其他民用輔助力量。更讓法方意外的是，中國海軍山東艦航母編隊也出現在周邊活動海域，作為中國首艘完全自主設計建造的國產航母，山東艦以海南三亞為母港，常態化在南海開展訓練與巡邏任務，搭載殲 - 15 系列艦載戰斗機，具備完整的編隊作戰能力。

原本只預設了少量分散目標的 AI 推演模型，直接因遠超預期的艦艇密度失去了原有參考價值。法方軍官在后續的行業交流中坦言，如此規模的常態化艦艇部署，完全超出了編隊出發前的情報預判，整個南海航行期間，戴高樂號編隊始終保持著最高等級的戰斗準備狀態。

不少傳播內容將這次事件概括為 “法國航母追中國潛艇反被圍”，但梳理原始信源不難發現，這一表述存在明顯的信息偏差。法國軍方從未公開宣稱過主動追蹤特定國家的潛艇，所謂的反潛行動，本質是艦載 AI 系統基于歷史數據進行的戰術推演與能力測試，并非針對中國潛艇的主動獵捕行動。

英國專業防務媒體《海軍新聞》的原始報道，核心內容是法國海軍高級官員在內部防務研討會上分享的遠洋部署經歷，重點提及的是南海海域中國海軍的部署密度，以及新型 AI 系統在真實復雜海洋環境下的適配問題。

部分媒體在二次傳播中刻意強化 “追潛艇” 的戲劇沖突，放大了事件的對抗性，與法方的原始表述存在明顯出入。整個南海航行過程中，雙方艦艇始終保持專業克制的互動，沒有發生任何摩擦與近距離對抗，法國編隊最終按計劃完成停靠補給與聯合演練任務后，按既定航線離開了南海。

從專業防務媒體的視角復盤整個事件，這樁被反復傳播的海上相遇，本質是域外國家遠洋部署與區域海軍常態化存在的一次常規互動，只是因為核動力航母與人工智能系統的加持，被賦予了過多戲劇化解讀。

中國海軍在南海的高密度常態化部署，是維護國家領土主權與海洋權益、保障區域海上公共安全的正常安排，并非針對特定國家的臨時集結。南海作為重要的國際航運通道，周邊國家維持必要的海上力量存在，本身就是保障航道安全與區域穩定的常規操作。法國海軍的此次部署，本質是其印太戰略框架下的常規力量展示，既帶有測試新型裝備的技術目的，也有強化自身在區域存在感的戰略考量。

這一事件最值得關注的核心，是遠洋海上力量對比的客觀變化。曾經歐洲國家單支航母編隊就能在遠洋海域形成顯著力量優勢的時代已經過去，面對區域國家完善的海上警戒體系與常態化部署力量，遠道而來的小規模編隊很難再獲得不受約束的行動空間。

而雙方全程保持專業克制的互動模式，也符合國際海上相遇的通行規則，是管控海上風險、避免誤判升級的標準操作。對于任何進入相關海域的域外力量而言，尊重區域國家的主權與安全關切，嚴格遵守國際海洋相關規則，才是保障航行安全與行動順利的核心前提。