又一個北約成員國宣布撤退，軍事庫存已耗盡，無法“供養”烏克蘭

明明是別國打仗，卻把自己家打窮了，保加利亞對世界宣布，他不玩了。

7月14日是法國國慶日，巴黎正在舉行盛大的閱兵活動。

法國總統馬克龍剛在13日主持完“志愿聯盟”巴黎峰會，第二天就借國慶閱兵的機會繼續拉攏盟友。

保加利亞總理拉德夫受邀出席，馬克龍親自向他發出了入盟邀請，拉德夫當場就給拒了。

保加利亞通訊社報道了拉德夫的原話，“我們不會參與一個堅持向烏克蘭提供財政和軍事援助的聯盟?！?/p>

他強調，當前問題的解決之道不是通過軍事手段延長沖突，而是通過強有力的外交努力避免局勢升級，這番話等于告訴整個歐洲，保加利亞不玩了。

其實拉德夫做出這個決定并不讓人意外，今年5月8日他才剛當上總理，之前是保加利亞的前總統。

上任沒幾天，6月10日他就在部長會議上宣布，保加利亞軍方將不再向烏克蘭提供武器。

當時他說了一句話特別扎心，“我們已經付出夠多了，而我國持續遭受這場血腥戰爭帶來的社會經濟損失。”

拉德夫認為烏克蘭危機的外溢影響給保加利亞造成了嚴重的社會經濟損失，保加利亞應該致力于提升軍隊的防御能力，而不是把更多資金投入沖突之中。

到了7月上旬的北約安卡拉峰會，拉德夫在會場間隙又補了一刀，據保加利亞國家電臺報道，自烏克蘭危機升級以來，保加利亞國防部已經向烏克蘭提供了13批“援助包”。

拉德夫直言，現在沒有任何可以交給烏克蘭的裝備了，這話翻譯過來就是，庫存空了真沒了。

保加利亞國防部長斯托亞諾夫也出來幫腔，7月14日，斯托亞諾夫在議會國防委員會會議前對記者說，“志愿聯盟”目前連正式的法律和制度框架都沒搭起來。

斯托亞諾夫還提到，近年來出現了太多職能重疊的倡議，北約已經有導彈防御系統，又有“歐洲天空之盾”倡議，現在又來一個跟烏克蘭導彈生產掛鉤的第三方倡議。

他說保加利亞不是把門關死，但至少要先看看這個聯盟到底能發展成什么樣。

面對反對黨“民主保加利亞”的批評，說保加利亞這么做會在外交上陷入孤立，斯托亞諾夫直接反駁了這種說法。

他強調保加利亞依然積極參與所有其他相關的國際防務倡議，外交政策方向沒有改變，仍然面向西方。

拉德夫的決定讓保加利亞成了第四個跟援烏這事公開劃清界限的西方盟友。

斯洛伐克總統佩列格里尼7月12日就明確表示，斯洛伐克不會參與總額700億歐元的新一輪對烏克蘭援助計劃，也不會向烏克蘭提供武器或資金。

他還特別強調，斯洛伐克在這個問題上并不孤立，匈牙利和捷克也持相同立場。

匈牙利的態度一直很明確，總理歐爾班早就說過，歐盟峰會上90%的發言都在討論怎么打敗俄羅斯，只有10%是匈牙利、捷克和斯洛伐克在談怎么實現和平。

歐爾班的邏輯很簡單，900億歐元填不滿烏克蘭這個坑，仗打得越久，烏克蘭談判的籌碼就越少。

捷克那邊也一樣，去年12月上任的總理巴比什說，有限的公共資金要優先給本國老百姓用，因為伊朗戰事導致能源漲價，捷克民眾壓力已經很大了。

這股“退群”的風其實早就刮起來了，今年5月就有9個國家退出了捷克發起的那個供烏彈藥采購倡議，參與國從高峰期的18個直接砍半。

那個倡議之前給烏克蘭供了超過400萬枚大口徑炮彈，占總量的一半，現在一下子少了9個掏錢的，剩下的國家壓力可想而知。

捷克總統帕維爾公開表示，希望7月在土耳其安卡拉舉行的北約峰會能把該倡議的存續問題納入議程。

有未具名的西方軍事官員透露，一些退出國家質疑發起國捷克自己都沒給倡議恰當支持，卻要其他國家掏腰包，這事辦得“奇怪”。

北約秘書長呂特今年1月就承認過，歐洲各國的武器庫存經過三四年的消耗，已經被摧毀、耗盡了。

德國2026年國防預算漲到837億歐元，新增債務可能高達1743億歐元，財政缺口越來越大。

荷蘭也撐不住了，7月7日，荷蘭國防大臣迪蘭·耶希爾格茲-澤赫里烏斯在接受彭博社采訪時表示，荷蘭已無力繼續向烏克蘭提供直接軍事援助。

她說荷蘭已經竭盡所能，將呼吁其他國家繼續援助，據彭博社估算，荷蘭已經向烏克蘭提供了91億歐元的軍事援助，還額外承諾了116億歐元，但即便如此，還是撐不下去了。

波蘭那邊也傳出了類似信號，7月14日，波蘭總理圖斯克向記者表示，波蘭暫時不會向烏克蘭供應武器。

自2022年戰爭爆發以來，波蘭一直是烏克蘭最積極的武器供應國之一，現在連波蘭都踩了剎車，這對基輔來說絕對不是什么好消息。

彭博社在報道保加利亞退出這件事時點出了一個有意思的現象，所謂的“大多數支持烏克蘭的歐盟國家”，其實只是一小撮歐洲鷹派在主導議程。

這些人想把自個兒的主張強加給別人，誰有不同意見就排斥誰，但現實是，真正愿意真金白銀往里砸的國家越來越少。

保加利亞這次退出“志愿聯盟”，表面上是單個國家的決定，背后其實是整個歐洲面對俄烏沖突的一個縮影。

保加利亞之前給烏克蘭的援助，基本都是蘇制彈藥，用的是前華約留下來的生產線和庫存。打了這么多年，這些庫存基本見底了。

繼續生產得往里砸錢，烏克蘭那邊又拿不出長期訂單，保加利亞政府一算賬，發現繼續供武的性價比已經不行了。

拉德夫對此有一個核心判斷，靠軍事手段根本解決不了烏克蘭戰爭，繼續送武器只會把沖突拉得更長，所以他主張換個路子，用全面務實的態度去看這場戰事，找外交途徑來收場。

德國基爾世界經濟研究所的數據很能說明問題，2025年夏天，歐洲國家每月平均對烏軍援下降了57%。

2025年全年，基輔共獲得價值360億歐元的軍援，比2024年的411億歐元減少了14%，甚至比2022年戰爭剛開打那年還要少。

到了2026年，情況還在繼續惡化，2026年1月到4月，歐洲平均每月提供的軍事援助約為20億歐元，低于2025年同期的24億歐元。

財政和人道主義援助縮水更厲害，平均每月只有5億歐元，不到2025年平均水平的五分之一。

德國《明鏡》周刊報道說，2023年還有21個歐盟國家實際向烏克蘭提供軍事援助，到2026年就只剩下14個了。

愿意掏錢的國家從2023年的21個掉到了2026年的14個，德國、北歐國家、荷蘭還在撐著，法國雖然嘴上喊得響，內部其實強烈反對。

這場仗打了四年多，歐洲各國的賬本、彈藥庫和民意都在發生變化，從通脹到能源危機，從難民問題到財政赤字，每一個現實問題都在消磨當初那股援烏的熱情。

北約安卡拉峰會從一開始就籠罩在多重分歧之下，防務開支怎么分、對烏援助怎么出、安全責任誰來擔，各種矛盾交織在一起。

有分析指出，北約內部的分歧正變得越來越難以掩蓋，未來北約整體對烏克蘭進行政策協調的前景恐怕會更加充滿矛盾和分歧。

保加利亞的退出也許只是開始，當越來越多的國家開始算這筆賬的時候，“志愿聯盟”還能拉攏多少人，恐怕連英法自己心里都沒底。

戰爭拖得越久，愿意繼續往里填錢的國家就越少，這大概就是眼下歐洲最真實的處境。

朋友們你們怎么看？歡迎在評論區聊聊你的看法。