四川
列傳·蔣方舟賈淺淺合傳
文|巴桂樹
蔣方舟者，楚地才女也。七歲能文，九歲成書，十二歲操觚于報章，十九歲破格入清華，少六十分之多，二十三歲已為主編。世人以為神童，媒體贊為天才，一時名動京華，風頭無兩。賈淺淺者，秦地才媛也，父為文壇巨擘，家學淵源，詩作新異，世稱“回車體”，亦為副教授，可謂門第清華，前途似錦。然此二姝，皆于丙午之夏，為學術二字所累，人設傾覆，令人扼腕。
先是，蔣氏論文見疑于清華師者，指其文中九處與海外文論重合，注釋多虛構，頁碼憑空捏，摘要亦似曾相識。人大校方初時查無實據，弱弱回之。方舟亦抓利劍，反斥清華師者網暴。再引輿情洶洶，難以可阻。復加詳勘，終坐實其咎，奪其碩士之銜。聞者無不愕然，昔之“天才少女”，今日竟以抄襲聞，豈非以彼之矛，陷彼之盾乎？
竊嘗思之，二人之遇，實乃時代“天才敘事”流水線之產物。此線之弊，在于錯認“天才”可豁免苦功，仿佛七歲能文，碩士便不需案頭考據之功；父名在望，門庭若市，學問便可免于燈火闌珊之苦。觀蔣氏之文，如讀精心裁剪之錦，外美而中空；察賈氏之作，似看自家堂前之物，順手而忘形。這哪里是做學問，分明是文人雅集上的一出即興表演，隨性發揮，臺上風雅誦，臺下卻連最基本的“注”與“釋”都拋諸腦后。
尤為可嘆者，蔣氏論文漏洞百出，竟能一路綠燈，過關斬將，直至答辯；賈氏文章多處雷同，亦能安坐高堂，授業解惑，子弟仰之。這豈是一人之失？實乃整個學術生產線“走過場”之縮影。導師忙于項目，評委疲于應酬，制度形同虛設，監審打瞌睡。皆是蔣賈事件背后那層更厚的陳珂。
西北大學之檄，恰發于蔣氏事熾之際。時觀者方駭蔣氏之頹，旋移目于賈氏，嘩然索其咎。校既無避，遂斷賈氏抄襲屬實，奪職銷籍，如快刃斷麻，雖后至而果決。較之人先疑后定、寸進尺逼，若冰炭之別。夫一遲疑而一凜然，非獨事異，乃公器之信與力殊也。政之得失，豈不在決斷之頃乎？
今觀蔣氏，惟余“受處”八字；賈氏亦于父蔭黯淡中悄然謝職。昔稱文苑雙璧，今作學林鏡鑒。此二事也，非獨二人之咎，實照速成之躁、衡鑒之疲，更見蒼生視“己人”之失，痛其隕而惜其才，焉能不寒心乎？
烏乎，猶觀蹈舞之際失其履，轟然傾頹，痛不在筋骨，而在神魄也。明詩嘆曰：才高猶記筆端勤，名盛休將本色輕。注腳虛浮終有跡，學衡一鑒自分明。
#賈淺淺抄襲碩士學位被撤消##人大撤消蔣方舟碩士學位#
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
