賈淺淺確實很淺

人大前腳剛通報了撤銷蔣方舟的碩士學位，西北大學第二天立馬跟進，通報認定賈淺淺抄襲，撤了她學位。

西北大學是2026年4月9日就發通報成立工作專班啟動調查，搞了三個月了。三個月的調查不可能在人大通報后突然完成撒，我估計調查結論早已基本形成，只差最后的決策和公布時機。畢竟對面是賈平凹，撤他女兒的學位，還是有很大的忌憚。

結果看到了人大的通報，連夜就做了決定。人大這一撤上了波大分，等于告訴所有觀望的學校，這么辦沒問題，輿論叫好沒人擔責，于是西北大學麻溜的就出手了。

看了通報，賈淺淺的行為可比蔣方舟嚴重多了。16篇第一作者論文，9篇有整段整句照搬還不注來源，碩士論文的主要觀點論據結論都跟別人重復，塌方式抄襲了。而且賈淺淺更不一樣的是，她是正兒八經靠這批論文評的副教授，吃上了教職這碗飯。

而且更夸張的是，她被舉報的論文研究的是她老爹賈平凹的繪畫和書法，都還要大段挪用多位作者的文章，其中一段甚至疑似把賈平凹評論別人書法的文字改幾個詞，轉過來用于評論賈平凹本人。一個文學教授研究自己的父親，本來已經近水樓臺有了旁人不具備的優勢，結果連這種論文都要拼貼，太猖獗了，只能說明她對學術寫作缺乏最基本的敬畏。

她能這么猖獗，無非不過她爹是賈平凹，陜西作協的山頭，這個姓在陜西文學圈基本屬于通行證了。看她的路徑，西安建筑科技大學教書，陜師大讀研，西北大學進去當老師同時讀博，一路都在體制的文學建制里往上走，每一步走的比文章當年都順（我順極了哥哥.Gif）。

詩寫成那鬼樣能拿一堆獎，論文抄成那樣能評副教授，靠的就是這個姓能調動的資源，且還能壓住質疑，一步一步把一個平庸的人，托舉到如此的高位。

而且賈淺淺始終沒感知到，整個社會的輿論環境在巨變，她爹能給她搞定關系，但搞不定天下悠悠眾口。2021年那波“回車鍵分行詩人”的嘲諷，其實是第一次預警，信號已經很清楚了，公眾對文二代的怒火在驟升。

但凡清醒點的人，這時候會趕緊把自己的底褲查一遍，啥論文簡歷學歷這些能被扒的地方先自己洗干凈。賈淺淺女士卻反著來，2025年還去把本科時間由長改短，她西北大學官網簡歷里本科時間原本寫“1998年至2003年”，后來改成了“2000年至2003年”。前者是5年，后者才3年。正規本科是4年，哪兒來的3年5年？她等于越描越黑。

這說明她根本沒意識到自己站在什么位置，還以為和往常一樣，那個姓還是護身符。

抄襲當然可恥，但賈淺淺這人呢最讓人看不上的，是她那種被托舉了半輩子卻毫無自覺的鈍感。她享受了她爹帶來的所有便利，卻沒有所獲名利帶來的所有風險做過任何準備。

再進一步說，賈淺淺的論文抄襲，證據從五年前就零零散散有了，撒尿詩歌2021年就上過熱搜，西北大學按理說2018年就該在她入職和評職稱時把關吧。這么多年這么多道關，一道都沒攔住，最后攔住她的是一個叫“抒情的森林”的網友。

賈淺淺這個人，其實沒多少值得繼續討論的。她就是一個能力平庸誠信欠缺的人，被一個顯赫的姓氏和一套善于給面子的機制，送到了遠超自身能力的位置。她今天掉下來，是她自己的事，她當初為什么能升得那么高，卻是所有人的事。

說到底，文化人的腐敗，最后往往還是落在一個“名”字上。

作協和文學圈要維護自己的名聲，不能輕易承認這些年捧錯了人；有名望的父輩，也希望自己的名能夠延續到后代，讓這個姓繼續在圈子里生效；大學同樣需要名人撐門面，招進一個著名作家的女兒，仿佛學校也就多了一層文化光環。

于是，名望就成了一種可以流通的資產。賈平凹的名替女兒換來機會，女兒的身份又替學校和圈子增加體面。每個人都能從中分到一點好處，也就沒人愿意認真追問，她到底配不配。

這類腐敗很少需要送錢送禮，也未必有人公開打招呼。它只需要每個人在關鍵時刻都行個方便。導師不深究，評委少追問，刊物給個位置，同行留些情面。每個人只靈活一點規則，最后便能共同制造出一個副教授，以及一個差點進入中國作協的“詩人”。

蘇軾在《洗兒》中寫：

“人皆養子望聰明，我被聰明誤一生。

惟愿孩兒愚且魯，無災無難到公卿。”

這首詩原本是蘇軾拿自己一生的坎坷開玩笑，聰明的人屢遭磨難，愚魯的人反而可能平步青云。但放在賈淺淺身上，玩笑里的荒誕照進了現實。

她目前看起來倒是真愚且魯，卻真的一路無災無難到高位。她父親沒能讓她成為一個好詩人，卻差點讓整個體系共同承認，她就是一個好詩人。