曼谷酒吧大火死亡人數升至32人 經營許可被永久吊銷
曼谷“拉拋榮啤酒”(Rong Beer Na Lat Phrao)酒吧火災仍在持續發酵。
![]()
7月15日最新消息顯示,又有兩名重傷者在醫院搶救無效死亡,使這場火災的死亡人數從最初的27人上升至32人。警方證實,目前全部遇難者身份均已確認,其中27人在火災現場身亡,其余5人在送醫后因傷勢過重不治。
與此同時,泰國政府宣布,將永久吊銷該場所營業許可,并禁止未來任何娛樂場所繼續在原址經營。
這場發生在7月12日深夜的火災,已經成為繼2009年曼谷Santika夜店火災和2022年春武里Mountain B酒吧火災之后,泰國近年最嚴重的娛樂場所火災之一。
![]()
遇難人數持續攀升
警方法醫部門透露,部分重癥患者仍在醫院接受治療,目前仍有20多人情況危急,死亡數字未來不排除繼續增加。
過去幾天,遇難者遺體陸續交還家屬。許多家庭從泰國各地趕到曼谷認領親人遺體,其中包括一名剛入職警隊僅一年多的年輕警員。家屬表示,他原本只是與朋友外出聚會,卻再也沒有回家。
截至目前,已有28具遺體被送回家鄉舉行葬禮,其余善后工作仍在進行。
![]()
調查發現:酒吧實際經營方式與許可證不符
隨著調查深入,事故現場暴露出越來越多問題。
前泰國建筑檢查協會主席瓦薩瓦(Wasawat Kritsiriteerapark)參與現場勘查后表示,該場所取得的實際上是“餐廳營業許可”,但長期以娛樂場所和夜店模式經營。
![]()
按照泰國法律,夜店和娛樂場所必須滿足更嚴格的消防規范,包括足夠數量的逃生出口、自動噴淋系統、消防設備、應急照明以及符合標準的建筑材料。
然而,調查人員初步發現,該場所在實際運營過程中并未達到相關要求。
火災具體起因目前仍未確定。警方已調取周邊監控錄像,并將聯合建筑、電力系統和消防專家進行進一步鑒定。
![]()
逃生門爭議持續發酵
火災發生后,一個細節持續引發輿論關注。(相關閱讀:離生還一步,卻被一張桌子擋住)
曼谷市長查察此前透露,救援人員在兩處逃生出口附近發現大量遇難者遺體。其中一個出口前擺放著售賣糖果和零食的攤位桌,阻礙人員疏散。
不少幸存者表示,火災發生后現場迅速停電,濃煙在極短時間內覆蓋整個空間,許多人已經跑到逃生出口附近,卻因擁堵和混亂無法脫身。
![]()
與此同時,泰國社交媒體上開始流傳另一項更嚴重的指控:酒吧平時長期鎖閉部分消防出口,以防顧客逃單。
有目擊者和救援人員向媒體透露,他們曾聽說經營者會在營業期間關閉部分出口,只保留主要出入口進行收費管理。
不過截至目前,警方尚未證實這一說法,也未公布相關證據。調查人員表示,所有監控錄像、證人證詞以及現場勘查結果都將納入案件調查范圍。
![]()
為何總是重演?
更令人不安的是,這并不是泰國第一次面對類似悲劇。
2009年曼谷Santika夜店火災造成67人死亡;2022年春武里Mountain B酒吧火災造成26人死亡;如今榮啤酒那叻拋酒吧火災又奪走32條生命。
三起事故之間相隔17年,但調查中反復出現的關鍵詞卻幾乎完全一致:違規經營、消防設施不足、逃生出口受阻、監管流于形式。
就在此次火災發生前12天,芭堤雅另一家酒吧也發生火災,調查同樣發現無證經營和消防設施缺失問題。
![]()
因此,輿論關注的焦點已經不只是這場火災究竟如何發生,而是為何每一次慘痛教訓過后,類似隱患仍能繼續存在。
目前,曼谷警方已累計詢問超過50名相關人員,包括經營者、員工、傷者、遇難者家屬以及參與現場勘查的政府人員。泰國總理阿努廷表示,所有涉事責任人都將面臨法律追責。
![]()
而對于許多失去親人的家庭來說,他們最想知道的答案或許只有一個:當人們拼命奔向出口時,那扇本該帶來生機的門,為什么最終沒能救下他們。
- 泰國 暹羅飛鳥?(siambird) 編輯部編譯出品?侵權必究
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.