前英國高官公開為中國辯護：中國靠技術崛起，戳破西方恐慌本質！

近日，英國一檔節目里，前商務大臣、自由民主黨前黨魁凱布爾不是一般人。他當過英國商務大臣，管過貿易和投資。做過自由民主黨黨魁，是正經八百的政壇人物。說了番挺扎眼的話。他說，很多人指責中國企圖稱霸世界，但他認為這個指責完全站不住腳。

他還說，特朗普正在撕毀盟約，歐洲因內部缺乏協作而陷入癱瘓，西方世界因不必要戰爭而自我毀滅，面對這一切，中國目前只是作壁上觀。

凱布爾不是一般人。他當過英國商務大臣，管過貿易和投資。做過自由民主黨黨魁，是正經八百的政壇人物。還在殼牌石油干過經濟學家，現在是倫敦政治經濟學院的客座教授。去年出了本新書叫《超越西方》，講中國、印度怎么重塑世界秩序。

今年春天又接受專訪，談中國未來五年的規劃能力。這樣一位有學術底子、有商業經驗、有政府履歷的人公開為中國辯護，值得琢磨。他不是在拍中國馬屁，他是在給西方挑毛病。

凱布爾這次表態的核心邏輯很清楚。他指出，中國在商業領域之外并沒有過多地介入國際事務，但出口增長迅速，在綠色技術等一些關鍵領域已占據絕對的主導地位。

人工智能和先進芯片方面大概落后美國一點，但量子物理學等領域可能已與美國并駕齊驅。中國只是在默默積累技術實力，深信長遠會成為世界第一。

凱布爾的意思是，西方政客嘴里的稱霸，是軍事擴張、搞勢力范圍那一套。但凱布爾眼里的中國，是在用貿易、技術、產業鏈整合的方式自然生長。這不是稱霸，這是做大。

他四年前接受專訪時就說過，中國希望通過貿易和投資融入世界，參與多邊機構，為應對共同問題作出貢獻。中國是體系的一部分，不是來砸場子的。今年他對再次強調，中國具備前瞻思考與規劃的能力，新質生產力將提升整體生產效率。在他看來，中國的可預期性對全球是寶貴財富，因為企業做投資決策需要確定性。

凱布爾實際上是在用經濟學家的眼光拆解政治問題。西方把中國的崛起讀成了威脅，凱布爾讀成了趨勢。

凱布爾這次最刺耳的話，不是夸中國，是罵西方。他說特朗普正在撕毀盟約，歐洲因內部缺乏協作而陷入癱瘓，西方世界因不必要戰爭而自我毀滅。面對這一切，中國目前只是作壁上觀。

這個判斷跟他五年前的立場一脈相承。2018年美國啟動中國行動計劃，大規模調查華裔科學家。2021年凱布爾直接批評，說這是激活了美國歷史上的黃禍論，為政治病毒的惡性變異創造了完美溫床。

他還說，美國一些人把中國當替罪羊。

凱布爾看透了西方對華恐慌的心理機制。不是中國做了什么，是西方自己出了問題，自己內部有毛病，需要找個外部對象來轉移注意力。種族主義、民粹主義、政治極化，這些內部問題需要出口，中國就成了最方便的靶子。

西方很多人相信美國主導的世界秩序天經地義，但現實是中國在多個領域已經超越或即將超越。這種信念跟現實的沖突，讓西方政客很難受，于是選擇扭曲現實，把中國定義為威脅、侵略者、霸權主義者。

凱布爾不這么看。他年輕時就去過中國，后來進內閣當商務大臣，管過貿易和投資，跟中國打過交道。他知道中國的發展過程中沒有殖民掠奪、沒有炮艦外交，就是靠干活、積累、規劃。

所以他四年前能說，人權不應只由西方定義。他批評西方搞雙重標準，自己不喜歡就要求別人改變體系，但反過來絕不接受。這種清醒的認知，在西方精英層其實不多見。

凱布爾算一個，新加坡的馬凱碩算一個。

美國的杰弗里·薩克斯算一個。

他們不是親華，是務實。他們承認現實，哪怕這個現實讓西方不舒服。

凱布爾這次發聲，也有英國國內政治的考量。他是自由民主黨前黨魁，這個黨現在雖然在野，但代表英國中間偏左的務實派。他之前批評過脫歐讓英國失去了影響力。

今年夏天的英國，工黨執政，斯塔默政府在對華政策上比上屆保守黨政府務實，但步子不大。凱布爾這時候出來喊話，大概率是在提醒英國：別跟著美國跑，中國不是敵人，是躲不開的鄰居。

他去年新書里有個核心觀點：西方主導世界的那幾百年是歷史特例，亞洲人口大國掌握權力才是常態。中國按購買力平價計算已經超過美國，未來經濟規模可能進一步擴大。印度也在快速增長。這不是預測，是正在發生的事實。英國要想不被甩下，就得找到與中國印度合作的方式。

凱布爾不是在唱衰西方，是在救西方。但他用的方式不是打氣，是潑冷水。

凱布爾這次表態，核心就一句話：中國不是威脅，西方自己的恐慌才是威脅。他用幾十年的觀察、幾本書的論證以及多次公開演講，構建了一套完整的邏輯。中國靠商業和技術崛起，不靠軍事擴張。西方靠制造敵人轉移矛盾，不靠解決自身問題。

但他不是只唱中國的贊歌。他也說過中國在人工智能和先進芯片方面大概落后美國一點，也指出中國面臨外部遏制等難題。他也承認西方在高端基礎科學、軍事力量以及聯盟體系上仍有長期優勢。他不是要否定西方，他是要西方正視現實。

但西方很多政客不是不知道現實，是不敢承認現實。承認中國和平崛起，等于承認西方模式不是唯一答案，等于承認幾百年主導地位的終結。這個心理坎，比任何技術差距都難跨越。

凱布爾能做的，就是把話說透。他說中國只是作壁上觀，是在特定語境下說的，指的是中國沒有參與西方的破壞性沖突，不是說中國在全球事務中消極。一個英國前大臣的清醒，或許改變不了大局。但這種聲音多了，西方內部總會有變化。