澤連斯基解除米哈伊洛·費多羅夫烏克蘭國防部長職務的決定,引發了烏克蘭士兵、退伍軍人及民間社會人士的廣泛批評。他們認為,烏克蘭正在失去一位最有效的戰時官員,而當局并沒有給出充分解釋。
戰爭老兵德米特羅·科賈京斯基曾參與組織去年夏天反對削弱烏克蘭反腐機構獨立性的法律的大規模抗議活動,他呼吁舉行新的示威。科賈京斯基在社交媒體上寫道,“國防部長在改革卓有成效——終于卓有成效!——的當口被解職,接替他的人上任后,任何改革的希望都將化為泡影。”
![]()
他呼吁烏克蘭民眾在為陣亡軍人及戰爭遇難平民默哀一分鐘結束后,在上午9時01分聚集到伊萬·弗蘭卡廣場,抗議他所說的“用聽話的唯唯諾諾者取代得力部長”的慣性做法,并補充說,“只要同樣的全面停滯和腐敗統治著我們的軍隊和政府部門,我們就永遠無法戰勝俄羅斯。”
烏克蘭第104領土防御旅軍士帕夫洛·卡扎林稱這一決定“完全令人費解”,并指出每次部門領導層變動都會使決策停滯幾周甚至更久。費多羅夫是過去一年中第三位擔任此職務的人。
卡扎林告訴烏克蘭媒體,“如果此前對費多羅夫的工作及其任期內部門效率有不滿,那么這次人事調整還能理解,但沒有任何此類抱怨。”他稱贊費多羅夫任內切斷了俄軍對“星鏈”網絡的接入,并警告說,費多羅夫的解職將被視為“保守主義”和“無改革”是官員保住權位最可靠途徑的證明。
此次解職還促使知名烏克蘭活動人士兼博主謝爾蓋·斯特年科宣布辭去其今年1月被任命的費多羅夫無人機作戰顧問一職。他寫道,“米哈伊洛·費多羅夫是我們整個歷史上最好的國防部長”,并感謝費多羅夫的“領導力和服務”。他指出,為光纖無人機統一地面控制站、提升各獨立旅排名等是費多羅夫任內取得的實實在在的成果,盡管“官僚障礙”阻礙了其他改革。他補充說,“令人遺憾的是,今天我們的國家離勝利又遠了一大步。”
費多羅夫的另一位知名顧問謝爾蓋·別斯克列斯特諾夫表示,他已經不再擔任該職務,并感謝費多羅夫的付出,“能成為費多羅夫團隊的一員是我的榮幸。我們對未來有很多計劃和想法,但不幸的是……我無法談論我個人的困難,或是我現在無法完成的項目。這些工作只能由其他人繼續推進了。戰爭仍在繼續”。
烏克蘭武裝部隊軍官博赫丹給出了更為慎重的評價。他表示,費多羅夫的部門確實在將軍們的壓力下犯了一些錯誤,但他仍是唯一一位“至少試圖用新思維和合理原則改革軍隊”的部長,只是執行層面有所欠缺——他指出,軍官們“扼殺”了他改革軍隊人事政策的嘗試。
他表示,更令他擔憂的是有報道稱,曾在烏克蘭國家警察部門任職的內務部長伊霍爾·克利緬科可能接任國防部長,“我個人完全不信任警察,也無法想象一名警察擔任國防部長,我擔心這會導致倒退”。
烏克蘭航空專家、前烏克蘭空軍軍官阿納托利·赫拉普欽斯基表示,看到這樣一個人被調離“深感遺憾”,并稱費多羅夫是一位擁有“戰略眼光和靈活手段”的罕見官員。他提到了費多羅夫在建設“預備役+”和“陸軍+”數字平臺方面的工作,并表示費多羅夫在部門發起的采購審計將價格降低了“16%到20%”——赫拉普欽斯基認為,此舉可能讓他失去了盟友。
關于費多羅夫與烏克蘭武裝部隊總司令亞歷山大·瑟爾斯基之間不和的報道,赫拉普欽斯基直言不諱地說,“澤連斯基撤走了最優秀的人,留下了一個更差的。”他警告稱,這一變動可能會打擊部隊士氣:“當一位稱職的部長上任并開始推行改革,卻在一段時間后遭到解職,戰壕里的情緒就會發生變化。”
烏克蘭退伍軍人、“勝利無人機”倡議聯合創始人瑪麗亞·貝爾林斯卡更進一步,稱這是澤連斯基“最大的錯誤之一”。她表示,烏克蘭在技術上對俄羅斯的差距已經變得如此嚴重,以至于“常規的優良管理已無法奏效”,并將其比作一種需要專業干預而非常規治療的嚴重疾病。
她告訴烏克蘭媒體,“代價將是數十萬人的生命和健康。數十萬,甚至可能更多。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.