【復盤】保守誤三獅，圖赫爾具體做錯了什么？

體壇周報全媒體記者 閆羽

可以想到對壘阿根廷會艱難，但沒想到最后還是會如此憋屈的輸球。

這大概就是絕大多數英格蘭擁躉的想法。在率先打破僵局的情況下，三獅軍團于比賽最后階段徹底崩盤，連丟兩球1比2輸給了老冤家阿根廷。這是非常令人痛心的結果，重點不在于阿根廷有多么的強大，而是英格蘭自己多多少少顯得過于怯懦。當然了，如此敗仗要找個背鍋之人完全不難，賽后幾乎所有槍口便都對準了主帥圖赫爾。正所謂“一將無能累死三軍”，大家想表達的差不多都是這個意思。所以，圖赫爾具體做錯了什么？

猜錯了方向？

顯而易見的是，本場英格蘭隊的表現，尤其是最后二三十分鐘的表現，完全沒有達到賽前大眾的預期。三獅軍團被阿根廷人擠壓在本方半場，任由對手邊路起球傳中、禁區包抄爭點。這種局面無疑被動過頭了，而被動的源頭，幾乎所有人都認為是圖赫爾的換人調整。第72分鐘，后衛孔薩登場，進球功臣戈登被換下，英格蘭變陣532。而10分鐘后，英格蘭隊主帥又派上了兩名后衛丹·伯恩和奧賴利，盡管后者在場上的實際位置是中場居左。

也正是在這段時間里，英格蘭隊的控球率下降到了只有24%，讓阿根廷射了8腳，通過遠射和邊路傳中頭球實現了逆轉。就此結果，你很難不認為是圖赫爾的保守讓三獅軍團葬送了好局。“對手可不是墨西哥”“早早龜縮就等于投降送死”，諸如此類的言論觀點，球迷和名宿都表達了很多。圖赫爾本人倒是嘴還很硬，賽后回懟各路“事后諸葛亮”，并辯稱自己改踢五后衛是想“幫助球員”，因為后防的空當太大。

這里不妨讓我們來回味一下，猜猜圖赫爾比賽當時究竟在想什么。他說“防守空當大”，這好像沒問題，因為在下半場的補水時間到來前，阿根廷就差點扳平比分。當時梅西在右路反向斜吊，替補登場的尼科·岡薩雷斯卡住格伊搶到了落點，所幸皮克福德下地很快才阻止了丟球。此機會源于阿根廷的角球二次進攻，而左邊鋒戈登的上搶也未能阻止梅西的傳球，可見英格蘭隊的總體防守力度已經下降，很難限制住阿根廷10號的回撤組織。

單就這個場景來看，撤下體能已經不是很充足的戈登似乎可以理解，但還有個細節，事實上在更早之前，阿根廷完成了一次左路低平球傳中進攻之后，英格蘭教練組就已經讓孔薩站了起來準備出場。所以圖赫爾變陣有可能是針對斯卡洛尼遣上左邊鋒尼科·岡薩雷斯的對應舉措。德國教頭最先想加固的或許是本隊的右側，而不是左側。

理論脫離現實

如果這里沒猜錯，那圖赫爾的問題顯然就不只是“保守”，而是在戰術層面中了斯卡洛尼的圈套，并不是先調整的一側就是主攻方向。而在英格蘭派上孔薩的同時，阿根廷卻把右路組合全換了一遍，這迅速放大了三獅撤下左邊鋒的缺點。其實補水結束之后，英格蘭隊的第一波進攻就是從左側發起的，左后衛斯彭斯還一度攻到對方半區，但很快他們就被對手壓了回來，再也沒有反撲的機會。

緊接著，麥卡利斯特接德保羅的45°傳中頭球擊中立柱，這已經是嚴重的警報，但圖赫爾卻沒有迅速做出應對，直到必須被動換人才正式采取行動。阿根廷上了第三個前鋒勞塔羅，英格蘭則上了兩個“后衛”，換下已經跑不動的賴斯和受傷的里斯·詹姆斯。就奧賴利的站位來看，圖赫爾還是知道本隊左路的協防問題嚴重，算是補充了一個生力軍，但問題在于體能補充了，意識和配合并不到位。恩佐遠射破網前，奧賴利還在禁區內防守角球，后腰安德森被梅西吸引到邊路協防，弧頂空當就完全暴露給了恩佐。

值得一提的是，英格蘭隊的協防混亂并不只是這一瞬間，在此之前，他們已經進行了太多次的臨時調整。在戈登下場后，最早補位這一側的是賴斯，但或許是發覺自己腳步沉重有些跟不上，隨后又換位成了羅杰斯，貝林厄姆偶爾也會幫忙。到奧賴利換下賴斯，羅杰斯又回到右側，主打一個來回折騰。

如果你是在玩足球游戲《FC26》，這么調整問題并不會太大，但在現實中，它很容易引發混亂讓球員在突然之間不知所措，尤其是英格蘭隊的球員并沒有阿根廷隊那種風格一致且已配合多年的默契。如此中場混亂了，單靠后衛線自然也防不住——更別說中衛組合也調了好幾遍。先是格伊、斯通斯分居左右，然后是斯通斯居中，格伊、孔薩左右護衛，最后是丹·伯恩踢左中衛（也沒法防阿根廷傳到另一側的傳中），格伊居中，右中衛斯通斯和右后衛孔薩之間的空間被勞塔羅抓住。

缺少真正的B計劃

回首10人贏下墨西哥一戰，英格蘭雖然被對手大量傳中，但邊路的戈登與奧賴利/斯彭斯的協同防守可是一點都不少，也大幅限制了對手的傳中質量。順著這個思路理下去，我們又會回到原點：戈登不應該被換下。即便換下，也應該再上一名攻擊手，如果不是拉什福德（或者埃澤）對位替換，那也可以把羅杰斯換到他在俱樂部更熟悉的左邊，右邊派上突擊手馬杜埃凱或者能拿球的薩卡。誠然，這么做并不100%保證英格蘭能贏，但此前佛得角、埃及和瑞士都給出參照了，圖赫爾不應該只考慮自己的思路，什么“并不認為換上進攻球員會有什么幫助”，“維持442就是越踢越消極”。

埃及被逆轉，說明阿根廷就是有很強的后勁，單憑防守很難守住；而佛得角以及瑞士則演示了“敢給阿根廷上強度就會有機會”。結果圖赫爾偏偏不信邪，選擇了“保守治療”，最終血崩只能說是自食其果。而這種決斷錯誤，不能不讓人聯想到前任索斯蓋特在2021年歐洲杯決賽上的騷操作。不過南門是太相信自己的（點球）“B計劃”，圖赫爾給人的感覺則是缺少后衛以外的預案，邊鋒不敢換，后腰沒得調，中鋒也沒有動。

止步半決賽，“反攻倒算”的聲音馬上就多了起來，諸如“為什么不帶馬圭爾”“為什么帶了梅努又不用”等等。平心而論，就眼前這個局，有兩位曼聯大將也未必能得出更好的結果，但圖赫爾沒試，那必然被人指指點點。兩年前歐洲杯半決賽2比1絕殺荷蘭，一貫保守的索斯蓋特都知道用沃特金斯換下狀態不佳的凱恩沖一沖，圖赫爾卻沒敢搏一把，直到落后才換上中鋒托尼和拉什福德，那真的就沒法“昂首離開”。

當然了，據說圖赫爾還不會走，英足總對他依然“全力支持”。這是福是禍，現在還不能徹底蓋棺定論，但這位前歐冠冠軍教頭的首次國家隊大賽之旅，肯定算是從“有望拿高分”跌到了“很難及格”的檔次。