深埋百米、尚未啟用、內部成謎：特朗普要炸伊朗核計劃“保險箱”？

7月13日，特朗普公開威脅摧毀伊朗中部的地下核設施“鎬山”，稱美方正密切監視，可能對其發動“一記又大又重、正中前門的打擊”。

這不只是口頭威脅。過去數日，美軍圍繞霍爾木茲海峽控制權，持續打擊伊朗目標，并醞釀擴大打擊范圍，計劃轟炸伊朗核設施、奪取海峽周邊島嶼。

引人注意的是，“鎬山”深處伊朗腹地，與海峽局勢無直接關系，且尚未投入使用。它為何突然被特朗普盯上？

“不知道里面有什么”

“鎬山”位于德黑蘭以南約220公里、納坦茲核設施以南約2公里處。衛星圖像顯示，山體東西兩側建有隧道入口，并與納坦茲核設施安全警戒區相連。

當地衛星圖像

美國科學家估計，“鎬山”主要地下空間可能位于山體以下至少100米處，比伊朗福爾多鈾濃縮設施埋得更深。

“鎬山”的建設始于2020年。當時，納坦茲一座地面離心機組裝設施遭到破壞。伊朗隨后宣布在附近山體內建設規模更大、功能更全面的先進離心機組裝大廳。

按照伊朗最初的說法，“鎬山”不是鈾濃縮廠，而是用于制造、組裝和測試先進離心機。

離心機是鈾濃縮的關鍵設備。“鎬山”的價值，不在于現在能生產多少濃縮鈾，而在于一旦其他核設施遭到打擊，它可以幫助伊朗重建離心機生產線，恢復鈾濃縮能力。

換句話說，它更像是伊朗核計劃的一只“重建保險箱”。

2025年6月，美國對伊朗納坦茲、福爾多和伊斯法罕三處核設施進行軍事打擊，“鎬山”不在打擊目標之列。

如今，特朗普重新點名它，或說明美方的關注已從伊朗現有核設施，延伸到其核能力的重建空間。

截至今年7月，衛星圖像顯示，“鎬山”仍在施工，尚無證據表明其已投入運行、開展鈾濃縮和離心機組裝等活動。

不過，國際原子能機構核查人員從未公開進入這一設施，外界無法確認其內部布局、設備和真實用途。

有美國智庫懷疑，“鎬山”未來可能用于其他核活動，甚至改建為秘密鈾濃縮設施。但這些猜測均缺乏證據。

真正讓西方不安的，恰恰是這種“知道它在那里，卻不知道里面有什么”的情報空白。

美軍能摧毀它嗎？

盡管特朗普明確發出威脅，但打擊“鎬山”的第一道難題是深。

研究機構推算，“鎬山”部分地下大廳可能位于約78米至145米的巖層之下。東西兩側入口間還存在約50米高差，不排除內部采取多層布局。

這意味著，美軍即使動用威力最大的常規鉆地武器，也未必能直接摧毀山體深處的主體空間。

不過，再深的地下設施，也無法完全脫離外部系統。即使炸彈無法擊穿山體、命中地下大廳，美軍仍可攻擊隧道入口、地面供電線路、通風設備。美軍此前打擊福爾多時，曾針對通風井等已知薄弱部位下手。

這就牽出打擊“鎬山”的另一個難點：美方并不掌握“鎬山”的內部結構。最具威力的鉆地武器也可能打不中要害。

不過，最新衛星圖像顯示，“鎬山”東側入口部分回填，以阻止車輛通行；西側入口仍處于開放狀態，可能成為美國精確制導武器的攻擊目標。這或許也是特朗普所謂“打前門”的現實目標。

但問題在于，炸塌入口并不等于摧毀地下設施。伊朗仍可清理土石、修復入口、恢復相關活動。

理論上，美軍還可以考慮派特種部隊進入隧道實施破壞。但這需要更準確的情報、持續壓制周邊防空力量，并承擔人員傷亡、被俘和沖突升級的風險。

因此，對美國而言，真正的難題不是能否擊中“鎬山”，而是很難用一次打擊徹底摧毀。

動手會帶來什么？

特朗普此時點名“鎬山”，并非偶然。

當前，霍爾木茲海峽通航仍是美伊沖突的直接焦點。美國試圖通過實質性打擊，持續削弱伊朗控制海峽的能力。

“鎬山”雖遠離霍爾木茲海峽，卻別具戰略價值。特朗普此時公開發出威脅，很可能是在極限施壓，既展示美國仍有升級手段，也迫使伊朗在核問題和海峽問題上作出更大讓步。

但美國一旦動手，就必須回答一個關鍵問題：它打擊的是一項已存在的秘密核活動，還是一種未來可能形成的能力？前者需要可靠證據；后者合法性和正當性均會受到質疑。

略顯諷刺的是，“鎬山”本身就是外部破壞的“產物”。

2020年納坦茲地面離心機組裝廠遭破壞后，伊朗將其轉入更深的山體。過去多年的打擊，已推動伊朗核設施不斷地下化、分散化和加固化。

這形成一個惡性循環：設施遭破壞后轉入地下，地下設施又因難以核查引發更多懷疑，最終招致新的軍事威脅。

美國長期謀求瓦解伊朗核能力，但單靠摧毀一處地下核設施難以實現。

伊朗的核能力不僅存在于廠房和機器中，也存在于人員、技術和工業體系中。空襲可以摧毀離心機、延緩項目，卻難以抹掉其已掌握的制造和運行能力。

更大的風險在于，伊朗一直強調其核計劃用于和平目的，不尋求擁有核武器。但如果德黑蘭認定，現有核政策既不能換來安全，也不能阻止美國和以色列的繼續打擊，伊朗內部主張建立更強核威懾的力量可能抬頭。

這會加深西方猜疑，招致更多打擊，也迫使伊朗把核設施建得更深。

如此循環下去，單邊軍事行動或能拖慢伊朗核計劃，卻難以化解核分歧，反而可能把海峽對峙推向更危險的核對抗。