北京
推薦語：包裝回收能不能標"可回收"，一直以來都是筆爛賬，而加州打算徹底撕開這道口子。可就在法規啟動的最后關頭，法官一紙判決把這一切踩了剎車。
"這不僅是我們成員的勝利，更是所有想給消費者準確產品信息的企業的一次重要勝訴。"美國森林與紙業協會政府事務副主席朱莉·蘭德里在判決出爐后，幾乎沒忍住拍桌子。她說的"勝利"，指的就是加州一項原本要在10月4日生效的法律SB 343，被人聯手告到法院后，法庭直接給摁下了暫停鍵。
事情是這樣的。2021年，加州通過SB 343法案，外界也叫它"真實標簽法"。背后邏輯很簡單：消費者總被包裝上那個三角形追逐箭頭的回收標志忽悠，以為所有打上這符號的東西都能丟進回收桶。所以法律一拍板，要求包裝材料想標"可回收"，得滿足一堆硬指標，達標才能用。
但從行業角度看，這操作簡直是往包裝印刷機里塞了一整本天書。今年3月，軟包裝協會、美國森林與紙業協會等十幾個行業組織聯合發起聯邦訴訟，核心訴求就一條：SB 343把我們包裝企業的嘴給封了，這是違憲的。根據他們的說法，法案不允許企業根據真實回收條件給消費者標注信息，反而會因為標準跟現實脫節，害得制造商生生咽下本該告訴用戶的環保信息。
6月初一場聽證會，鋪墊了本周的判決結果。法官威廉·海耶斯基本跟原告站到了一條線上。他裁定，SB 343的實際尺度過大，超過了法律實現目標所需的合理范圍。
重點來了，法官不是泛泛說"這法有點過"，而是直接點名了幾條致命缺陷。第一，什么叫"可回收"，判斷標準極其模糊，甚至還得去參照《巴塞爾公約》和美國塑料回收協會的設計指南，而這些外來文件本身的適用性就帶著大問號。第二，法條聲稱能終結消費者困惑、提高回收率、減少進填埋場的垃圾量——但不好意思，法官這邊的證據記錄顯示剛好相反。執法壓力一來，制造商害怕踩雷，干脆不標注任何回收聲明，消費者反而被蒙在了鼓里。
法官的判決書寫得更直白："目前的記錄表明，SB 343的要求將導致制造商因為害怕執法，選擇放棄本來能給消費者提供環保信息的回收聲明。"翻譯成人話就是：你想讓老百姓少被忽悠，結果廠家集體閉嘴，信息全沒了。
軟包裝協會主席丹·費爾頓還沒把判決書消化完，態度倒也謹慎。他在郵件聲明中說，暫時還在評估禁令的全盤影響，但團隊一直以來的立場沒變，SB 343捆住了他們傳遞重要回收信息的手腳，依賴的標準也常常脫離現實中的回收實情。
加州總檢察長羅伯·邦塔作為被告方，目前的狀態是"在法院另有命令之前，被禁止執行SB 343"。也就是說，這場圍繞包裝標簽的官司距離大結局還早，眼下只是中場休息，但行業已經拿下了第一回合。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
