要求總理辭職后，澤連斯基第二刀砍向功臣，防長上任6個(gè)月就被換

無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)剛“建功”，推進(jìn)這一戰(zhàn)術(shù)的國防部長就被解職，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的政府改革，第二刀就砍向“功臣”。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》等外媒報(bào)道，在烏克蘭總理宣布辭職后，烏克蘭國防部長費(fèi)多羅夫，在澤連斯基推動(dòng)的政府改組中，也被宣布解除職務(wù)，而這距離他上任，不過過去了6個(gè)月的時(shí)間。

澤連斯基給外界的說法，是自己已經(jīng)無法調(diào)和費(fèi)多羅夫和國內(nèi)陸軍將領(lǐng)，以及國防工業(yè)巨頭之間的矛盾，所以“不得不”將其解職。

作為烏克蘭使用無人機(jī)襲擊俄羅斯戰(zhàn)術(shù)的幕后功臣，正是費(fèi)多羅夫上任之后，醞釀已久的無人機(jī)襲擊俄后方的戰(zhàn)術(shù)，開始取得成果，讓烏克蘭在戰(zhàn)場上獲得了對俄羅斯的不對稱優(yōu)勢。

但這也使得烏克蘭陸軍在前線的抵抗，顯得“黯然失色”起來，因此招致烏克蘭陸軍一些人的不滿。

更重要的是，烏克蘭自身國力有限，大力發(fā)展無人機(jī)的戰(zhàn)術(shù)，固然給俄羅斯增加了戰(zhàn)爭成本，也讓澤連斯基在西方支持者那里得到了一些肯定，但有限的資金和援助大量被投入到無人機(jī)領(lǐng)域，必然擠占其它領(lǐng)域的投資。

而烏克蘭襲擊俄羅斯后方后，俄羅斯在前線加大了報(bào)復(fù)的力度，給烏克蘭正面戰(zhàn)場的軍隊(duì)，造成更大的壓力和損失。

這樣一來，就形成一種功勞全被烏克蘭無人機(jī)部隊(duì)占了，但“吃虧”的卻是烏克蘭陸軍和正面戰(zhàn)場抵抗部隊(duì)的局面。

這自然引發(fā)了烏克蘭國內(nèi)一些人的不滿，而澤連斯基作為總統(tǒng)，既不能放棄無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)帶來的不對成優(yōu)勢，又不能真的忽視前線部隊(duì)的不滿，只能選擇把費(fèi)多羅夫這個(gè)無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)的操刀者，推出來當(dāng)“替罪羊”，平息前線陸軍和其它軍種的怒火。

從國防工業(yè)的角度來講，俄烏沖突爆發(fā)之后，烏克蘭國防體系成了全國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重心，大量西方援助要先給到這些人手中，然后才能變成各種裝備送到前線。

偏偏去年以來，烏克蘭軍方被爆出大量腐敗丑聞，甚至澤連斯基的親信葉爾馬克，也被以貪腐為名，被法院審查了。

這種背景下，作為真正經(jīng)手大量西方援助資金主體的烏克蘭國防企業(yè)，不想可知，一定形成了很多“發(fā)國難財(cái)”的利益既得者。

而費(fèi)多羅夫擔(dān)任烏克蘭國防部長之后，一直倡導(dǎo)國防工業(yè)改革，甚至鼓勵(lì)士兵自行挑選武器并在線訂購。

如此一來，實(shí)際上形成繞開傳統(tǒng)烏克蘭國防體系的供應(yīng)體系，錢不經(jīng)過那些想要發(fā)國難財(cái)?shù)臑蹩颂m國防商人了，自然引起他們不滿。

而這些人，同樣能給澤連斯基施加很大壓力，逼得他解職國防部長。

從邏輯上，澤連斯基給出的“因?yàn)橘M(fèi)多羅夫和國內(nèi)其它將軍、國防工業(yè)系統(tǒng)不合，導(dǎo)致他不得不解職對方”的解釋，是說得通的。

烏克蘭軍隊(duì)內(nèi)部，由于利益和各方面因素，形成不同的“山頭”，也很正常。

用大白話來說，費(fèi)多羅夫大力推動(dòng)的無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)，已經(jīng)證實(shí)了它的可靠性，這也讓很多西方國家的媒體和政客，將其當(dāng)成“無人機(jī)項(xiàng)目”的代言人，而這對澤連斯基構(gòu)成政治威脅。

其實(shí)，費(fèi)多羅夫本人雖然在烏克蘭軍隊(duì)內(nèi)進(jìn)行了一些實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的改革，但烏克蘭在現(xiàn)階段大量使用無人機(jī)建功，絕對不是他一人的功勞，這是烏克蘭在前線占據(jù)不利的局面下，被迫進(jìn)行的一種戰(zhàn)略嘗試，不管費(fèi)多羅夫是不是國防部長，這種嘗試大概率都會(huì)發(fā)生。

但政治的邏輯，很多時(shí)候就是看結(jié)果不看過程的，烏克蘭過去在戰(zhàn)場全面劣勢，偏偏在費(fèi)多羅夫擔(dān)任烏克蘭國防部長的時(shí)候，無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)大獲成功，那不管怎么算，功勞都少不了他一份。

而在烏克蘭軍事上萬馬齊喑的背景下，無人機(jī)項(xiàng)目的“一枝獨(dú)秀”，能夠帶來的政治影響力，是非常巨大的。

一言以蔽之，費(fèi)多羅夫借著烏克蘭無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)建功的機(jī)會(huì)，“出名了”。

而西方選舉制度體系下，“出名”就意味著政治影響力，尤其是當(dāng)前烏克蘭非常依賴外部援助的背景下，一個(gè)在國內(nèi)外“出名”，還得到一些西方國家認(rèn)可的國防部長，是有可能對澤連斯基的地位，產(chǎn)生挑戰(zhàn)的。

基于此，澤連斯基想要把他調(diào)離國防部長這個(gè)“很容易被矚目，也很容易立功”的職位，也就不難理解了。

西方媒體的這種推論，雖然帶著一定的陰謀主義色彩，但考慮到澤連斯基最近幾年內(nèi)，頻繁的進(jìn)行內(nèi)閣重組，強(qiáng)調(diào)自己的權(quán)威，營造“硬漢總統(tǒng)”的明星人設(shè)，這種推測還是有合理性的。

最后，不管是內(nèi)部的斗爭，還是澤連斯基個(gè)人的政治打壓，亦或者兩者都有，如今費(fèi)多羅夫被解職的舉措，都說明烏克蘭國內(nèi)政治并不團(tuán)結(jié)穩(wěn)定。