印度瞄準安理會席位，公開要求中方“站隊”，外交部十字回應破局

印度又把目光瞄準了聯合國安理會。

近期，印度正式啟動了競選2028—2029年度聯合國安理會非常任理事國席位的工作，外長蘇杰生也開始四處奔走，為印度拉票造勢，看得出來，印度這次是奔著拿下一個席位去的。

【印度正式啟動安理會非常任理事國席位競選】

正因如此，印度似乎格外重視中國的態度。在中方7月16日舉行的外交記者會上，印度報業托拉斯記者當著眾多外國記者的面，向中方拋出了一個問題：中方如何看待印度參選？

這一問題明顯就是在“逼著”中方表態站隊，印度算盤很明顯，當著這么多外交記者的面，中方不太可能直接“唱反調”，而一旦中方發言表示肯定，印度就能包裝成“中國支持印度競選安理會席位”。這樣一來，印度在國際上無疑又多了一張“宣傳牌”。

不過，中方顯然看穿了這個“小算盤”。面對記者提問，外交部發言人林劍只說了短短十個字：“中方注意到了有關報道”。

沒有表示支持，也沒有表示反對；沒有作出評價，更沒有任何承諾。就是這簡簡單單十個字，既回答了記者的問題，又沒有給印度留下任何可以借題發揮的空間。可以說，印度原本準備好的“劇本”，一下子就演不下去了。

長期以來，印度一直把“入常”視為自己的重要外交目標，并與德國、日本、巴西組成所謂“G4集團”，希望推動聯合國安理會改革，增加新的常任理事國席位。

【中方外交發言人林劍用十字巧妙回答印度問題】

但是，“入常”這條路走了二十多年，始終沒有真正取得突破。原因并不復雜。一方面，聯合國安理會改革牽涉到整個國際秩序調整，不僅需要絕大多數聯合國會員國支持，還涉及現有常任理事國等多方面因素，不可能由少數國家推動就能實現。另一方面，國際社會對于新增常任理事國的人選，一直存在巨大分歧。

所以，印度就把心思放到了非常任理事國席位上，希望通過不斷進入安理會，提高自身國際影響力，為未來“入常”繼續積累政治資本。

另外，這也有助于加快印度當前的“去美國化”戰略。特朗普重返白宮后，雖然雙方領導人明面上保持著密切的聯系，但誰都能看出，美印關系明顯遇冷。美國對印度的戰略定位發生了變化，不再視印度為制衡中國的“關鍵支點”，而是更多地將其視為在貿易上占美國便宜的國家。

從近期印度總理莫迪的外交路線就能看出，5月中旬，莫迪連訪中東、歐洲五國，同時還頻繁與日本、韓國、越南等接觸，顯而易見，印度正在強化其“東向政策”，加快“去美國化”戰略。而競選非常任理事國席位，能進一步擴大印度在國際上的影響力，也能讓其在面對美國時有更大的外交主動權。

不過，從目前來看，印度這次競選也并非十拿九穩。原因之一是，印度的中東政策會直接影響選情。2020年，加拿大競選安理會非常任理事國時，就因為長期偏袒以色列，最終只拿到108票，無緣當選。而印度雖與海灣多數國家關系良好，但長期保持親以色列立場，在當前國際社會對以色列觀感極差的背景下，這一立場無疑會敗壞很多好感。

【印度親以色列立場會影響其選情】

另外最關鍵的是，巴基斯坦不太可能讓印度順順利利過關。長期以來，巴基斯坦一直反對新增安理會常任理事國，在這一問題上，與意大利等國家立場接近。同時，巴基斯坦與不少伊斯蘭國家保持著長期合作關系，而這些國家在聯合國大會擁有數量可觀的選票。

當然，也不能因此斷言印度一定會失敗。印度擁有較大的國際影響力，也積累了多次擔任安理會非常任理事國的經驗，在全球南方國家中也具備一定外交基礎。因此，其競爭力依然不可低估。真正的結果，仍將取決于各方博弈和聯合國大會最終投票。

回過頭再看中方此次的回應，就更能體會其中的分寸。一句“中方注意到了有關報道”，既沒有替印度站臺，也沒有主動制造矛盾，更沒有讓中國成為印度競選宣傳的一部分。

中國一貫堅持客觀、公正處理國際事務的立場，不會輕易介入任何國家的競選造勢。印度希望借中方表態，為自己的國際競選增加籌碼，這種想法可以理解；但中國顯然不會輕易成為別人外交宣傳中的“背景板”。

因此，這十個字看似平淡，實際上既守住了外交原則，也體現了中國處理國際事務的一貫風格——不被別人帶節奏，不替別人做宣傳，更不會讓自己的外交立場成為他國競選的工具。