李四川重用吳子嘉疏遠(yuǎn)鄭麗文決策引爭議

2026 新北市長選舉，國民黨候選人李四川對陣民進(jìn)黨候選人蘇巧慧（蘇貞昌女兒）。 傳統(tǒng)認(rèn)知里新北是藍(lán)營基本盤，外界原本預(yù)估李四川會(huì)有明顯優(yōu)勢。然而7 月 16 日親綠智庫民調(diào)，蘇巧慧 40.2%、李四川 40.0%，雙方只差 0.2%，幾乎平手。

外界緊張起來的，并不只是0.2個(gè)百分點(diǎn)這個(gè)差距有多小，而是它把原本被不少人視作相對穩(wěn)固的選區(qū)，直接推到了勝負(fù)難料的狀態(tài)。李四川40.0%，蘇巧慧40.2%，兩個(gè)人幾乎貼身并行。這個(gè)數(shù)字一出現(xiàn)，島內(nèi)政壇原先那種“新北大致穩(wěn)定”的判斷，基本上就被打散了。

更值得去留意的是，這并不是單一機(jī)構(gòu)給出的孤立結(jié)果。近一個(gè)月以來，多份民調(diào)都在呈現(xiàn)同一個(gè)趨勢：新北這一戰(zhàn)，并不是藍(lán)營輕松領(lǐng)先，而是相當(dāng)?shù)湫偷奈逦宀āＶ挥懈缰暗囊环菡{(diào)查，李四川還保有相對明顯一點(diǎn)的優(yōu)勢。到了現(xiàn)在，整個(gè)局面已經(jīng)明顯起了變化。

原本不少人把注意力放在中臺(tái)灣，認(rèn)為那里才是最關(guān)鍵的主戰(zhàn)場。可如今黨內(nèi)把“決戰(zhàn)新北”正式擺到臺(tái)面上，含義已經(jīng)很直接了：這塊地盤不再是可以放心存放的保險(xiǎn)箱。要是真有十足把握，重心通常不會(huì)這樣集中壓上來。

很多人會(huì)感到疑惑，新北不是藍(lán)營長期經(jīng)營的區(qū)域嗎，為什么會(huì)打到這個(gè)程度？所謂鐵票倉，從來都不是完全不會(huì)變化的鐵板。一個(gè)地方如果長期由同一種政治顏色持續(xù)執(zhí)政，行政經(jīng)驗(yàn)固然會(huì)不斷累積，但民眾的疲勞感也會(huì)在這個(gè)過程里慢慢增加。嘴上未必天天會(huì)說“想換個(gè)人試試看”，可這樣的想法確實(shí)可能在心里逐步長出來。

李四川剛出場的時(shí)候，外界對他的整體印象其實(shí)并不差。擔(dān)任過多個(gè)直轄市副市長，行政資歷足夠完整，做事風(fēng)格也偏向務(wù)實(shí)，不屬于只會(huì)喊口號的類型。對重視市政執(zhí)行力的選民來說，這樣的人設(shè)本來就是加分項(xiàng)，而且可以說相當(dāng)契合一部分人的期待。

李四川的長處在于熟悉行政系統(tǒng)，問題也恰恰可能出在這里：這種成熟老練，在支持者眼里叫穩(wěn)定，在部分年輕選民眼里卻可能變成距離感。并不是年紀(jì)稍長就一定不行，而是世代之間的溝通門檻本來就擺在那里。

更現(xiàn)實(shí)的一層因素在于，新北已經(jīng)連續(xù)多年由藍(lán)營來開展主政工作。朱立倫時(shí)期是一套做法，侯友宜時(shí)期又是另一套節(jié)奏，但在不少普通選民心里，它們往往會(huì)被歸納成一句很直白的話：已經(jīng)做了很久。未必是出于反感，而是想知道會(huì)不會(huì)出現(xiàn)不一樣的結(jié)果。

這樣的背景，自然會(huì)給對手機(jī)會(huì)。蘇巧慧并不是單純靠政黨招牌來開展選戰(zhàn)的人。她在新北已經(jīng)經(jīng)營多年，對地方組織、議題熟悉度以及基本盤動(dòng)員，都不是臨時(shí)拼湊出來的。更關(guān)鍵的是，她背后那套綠營資源整合能力相對完整，選戰(zhàn)機(jī)器一旦全面運(yùn)轉(zhuǎn)起來，帶出的氣勢不會(huì)弱。

她還有一個(gè)不能忽略的加成，就是蘇貞昌過去在新北長期積累下來的人脈資源以及政治余溫。臺(tái)灣地方選舉有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的規(guī)律，表面上看是候選人之間在進(jìn)行對決，往深一點(diǎn)看，其實(shí)是組織系統(tǒng)、地方家底以及人情網(wǎng)絡(luò)同時(shí)在發(fā)力。

不過，如果說前面這些仍然屬于結(jié)構(gòu)性的困難，那么真正讓李四川陷入被動(dòng)局面的，還是他本人在選戰(zhàn)操作上的別扭感。

這段時(shí)間以來，他和吳子嘉之間的互動(dòng)相當(dāng)頻密，不管是活動(dòng)安排還是話題操作，都能看出對這條線的明顯倚重。吳子嘉確實(shí)有議題性，能夠制造聲量，也可以把現(xiàn)場氣氛帶熱，這些都沒有問題。候選人一旦讓外界產(chǎn)生一種印象，覺得不是在整合黨內(nèi)，而是在依賴場外操盤者，那么整體觀感就很容易偏掉。

更麻煩的是，吳子嘉和藍(lán)營內(nèi)部部分重要人物長期關(guān)系不佳，這早就不是什么新消息。外部盟友批評得越激烈，黨內(nèi)支持者心里的那股不舒服就越難壓下去。

從幾次公開活動(dòng)來看，這種微妙氛圍已經(jīng)很難完全遮住。該出席的人來了，可某些不該缺席的人卻顯得若有若無；應(yīng)該講足的團(tuán)結(jié)表態(tài)沒有講夠，該給出的尊重也沒有完全給到位。政治雖然不是飯局，但很多時(shí)候又確實(shí)很像飯局。座位怎么安排，誰先打招呼，誰被冷下來，旁觀者往往一眼就能看出大概。

那場被外界反復(fù)討論的同臺(tái)畫面，之所以會(huì)引發(fā)這么多議論，并不是禮數(shù)本身有多嚴(yán)重，而是它釋放出來的信號過于敏感。前來助選的人到了，候選人卻匆匆離場，就算真的另有行程，也很難不讓支持者產(chǎn)生聯(lián)想：這到底只是趕時(shí)間，還是刻意不想靠得太近？政治一旦出現(xiàn)這種可供延伸解讀的空間，受傷的往往不只是當(dāng)下的面子，更是基層的信心。

后續(xù)面對“是否歡迎黨內(nèi)重量級人士來輔選”這類提問時(shí)，如果回應(yīng)只剩下技術(shù)性的說法，效果通常還會(huì)適得其反。選民并不會(huì)逐字逐句去分析發(fā)言稿，他們更多是在看感覺。感覺對了，一句普通的話都可以加分；感覺不對，再圓滑的表述也會(huì)像在打太極。中間選民可能會(huì)覺得不夠干脆，深藍(lán)支持者則可能會(huì)覺得不夠厚道。

新北這場選戰(zhàn)，其實(shí)也照出了一個(gè)更大的現(xiàn)實(shí)：如今臺(tái)灣地方政治，已經(jīng)不是“藍(lán)綠分明、倉位固定”的老劇本。年輕選民持續(xù)增加，政黨忠誠度逐步變薄，地方治理滿意度以及候選人個(gè)人觀感，開始比傳統(tǒng)標(biāo)簽更有分量。誰還把票倉當(dāng)成祖產(chǎn)來看待，誰就更容易在關(guān)鍵時(shí)刻被現(xiàn)實(shí)提醒。

對李四川來說，眼下最需要補(bǔ)回來的，不是再去多辦幾場熱鬧活動(dòng)，也不是繼續(xù)制造幾輪話題，而是可信感。只靠“很會(huì)做事”這一個(gè)標(biāo)簽，已經(jīng)不夠了。選民還會(huì)進(jìn)一步看，他會(huì)不會(huì)整合隊(duì)伍，會(huì)不會(huì)開展溝通工作，會(huì)不會(huì)真正把人放在心上。

對蘇巧慧來說，當(dāng)前的優(yōu)勢同樣不能被當(dāng)作高枕無憂的資本。在這種貼身纏斗的局面里，領(lǐng)先0.2個(gè)百分點(diǎn)和落后0.2個(gè)百分點(diǎn)，幾乎可以說沒有本質(zhì)差別。最終還是要靠一套對新北具有說服力的方案，才能決定她最后能走到哪里。

新北這一仗已經(jīng)不只是兩個(gè)人在比民調(diào)數(shù)字，而是兩種選戰(zhàn)邏輯正在碰撞。一種仍然比較相信地盤、資歷以及傳統(tǒng)動(dòng)員的力量，另一種則更看重觀感、節(jié)奏以及世代溝通的能力。誰能夠把這些因素真正擰成一股力量，誰才更有可能在最后開票時(shí)笑到最后。