廣東
7月16日，貴州省紀委監委發布消息稱，貴州省市監局黨組成員徐劉蔚涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀律審查和監察調查。
互聯網是有記憶的，當年任丹寨縣長的徐劉蔚曾因一段“硬剛”王健林的視頻爆紅于網絡。2014年，在萬達集團與丹寨縣的扶貧座談會上，徐劉蔚提出“萬達在這里所有投資的產業，利潤都不帶走，全部注入萬達基金，由政府監管，按普惠性原則分配。”
徐劉蔚的落馬，讓當年這段“硬剛”視頻重新被審視。
在當時的輿論場中，這段對話被簡化為“年輕縣長硬剛首富”的爽文敘事，然而，時過境遷，剝離情緒濾鏡，回歸對話本身，就會發現“霸氣”言論的實質恰恰是權力傲慢的體現。
中央三令五申強調尊重和保護產權，明確“公有制經濟財產權不可侵犯，非公有制經濟財產權同樣不可侵犯”。萬達在丹寨的投資，無論出于扶貧初衷還是商業考量，其合法經營所得受法律保護。徐劉蔚作為一縣之長，在公開場合要求企業“利潤都不帶走”，本質上是以行政權力對合法產權的隨意處置。這種“我的地盤我做主”的思維，與法治政府建設背道而馳。
對地方而言，張揚權力傲慢，視合法產權為無物，這種所謂的“強硬”，必然會給地方長期營商環境帶來致命影響。資本最敏銳，當一個地方的主政官員習慣于在鏡頭前對企業家頤指氣使、無視契約精神時，即便他能為當地拉來一時的投資，也會讓其他潛在的投資者望而卻步。因為理性的企業家深知，今天可以為了“政績”對萬達“硬剛”，明天就可能為了“私利”對任何一家企業“下黑手”。法治化、可預期的營商環境，才是招商引資的真正底氣，而不是個別官員在鏡頭前的“個性”表演。
昔日徐劉蔚的“霸氣”言論之所以在網上圈粉無數，很大程度上是由于其精準迎合了部分網民對資本的復雜情緒。而發表這種“慷慨激昂”的表演式言論的基層官員，雖然極易獲取短期流量，在部分網民那里樹立個人“不向資本妥協”“為民謀利”的人設，但其背后的邏輯卻非常危險，因為它向外界傳遞了一個極其錯誤的信號，即地方官員可以憑借個人意志，隨意干預甚至剝奪企業的合法產權與收益。
徐劉蔚的落馬，恰恰印證了這種權力傲慢的必然結局，一個對基本商業邏輯和法治精神缺乏敬畏的官員，在面對更大的利益誘惑時，又怎么能守住廉潔底線？徐劉蔚當年要求企業的利潤“由政府監管”，是否已暗中為某些個人的“監管”埋下伏筆？一個官員，從蔑視產權走到官宣落馬，其中又有著怎樣的聯系？
徐劉蔚的仕途軌跡畫出了一條令人唏噓的拋物線，也給所有手握公權力的官員敲響了警鐘。
官員的政績，從來不在于能在網絡上掀起多大的狂歡，不在于敢對企業家說多狠的話，更不在于塑造什么樣的人設。徐劉蔚從一個爆紅網絡的地方行政長官到最終落馬，警示公眾在任何時候都必須對權力越界保持警惕，無論它打著多么冠冕的旗號，也在警示輿論場必須避免對任何展示權力任性的言行喝彩。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
