張學良送蔣介石回南京是幼稚？世人都看錯了，毛主席一語道破格局

1936年12月25日，在西安機場一架飛機靜悄悄地往天空上升起。在飛機上面坐著有兩個人，其中一個是才剛剛被“兵諫”這種行動扣押了13天時間的蔣介石，另外一個是親自發動了這場兵諫行動的張學良。沒有哪個人知道，這一次飛行之后，張學良在這一生當中就再也沒有能夠回到西安這個地方。
差不多所有的人都在擺動頭部表示不認可，說張學良發了瘋。他有十幾萬東北軍當作后盾這樣的情況，卻偏偏要把自己送到蔣介石的手中。社會上的人說他幼稚、沖動、重視義氣卻不重視政治。但是歷史真的是這么簡單的情況嗎？毛主席在后來用了一句話，把這件事情的格局徹徹底底地說清楚了。

回到12月12日的凌晨這個時刻。在西安城外突然響起了槍聲，張學良和楊虎城聯合起來把蔣介石扣留了。這并不是一時的沖動行為。從九一八事變丟掉東北這個事件開始，到蔣介石一次又一次地下達“攘外必先安內”這樣的命令，張學良憋著這股氣已經有五年的時間了。他所帶領的東北軍，是離開了家鄉的士兵，有回不去的土地，每年都在打內戰，就是不打日本侵略者。
事變發生了之后，張學良向全國發出通電，提出了八項拯救國家的主張，分別是改組南京政府、停止所有的內戰、釋放政治犯，每一條都直接指向時局的關鍵要點。但是蔣介石被抓住了，之后會怎么樣呢？

局面比張學良預先想象的情況要復雜得多。在南京方面，以何應欽為首的“討伐派”在兩天的時間之內就對張學良進行了“褫職查辦”這樣的處理，調集了大量的軍隊朝著潼關的方向壓過來。全國的輿論在南京方面的引導之下鋪天蓋地地譴責張、楊“犯上作亂”這種行為。更加難處理的是，蘇聯的廣播直接罵他“受日本人指使”。張學良原本以為能夠得到蘇聯的支持，結果所有如意的打算都落空了。
在西安城內同樣有不平靜的情況。東北軍少壯派當場就情緒激動起來，說蔣介石沒有簽字，憑什么要放他走？口頭的承諾能算什么呢？情緒最激動的人甚至說“干脆先把他干掉”。楊虎城也不同意沒有條件地放蔣介石走，多次提醒張學良，說蔣介石會記仇，一旦脫離了西安方面的控制，什么承諾都可以不算數。

中共中央做出反應是最快的。在12月17日，周恩來、秦邦憲、葉劍英趕到西安這個地方，目的只有一個，就是要和平地解決這件事情，絕對不能讓內戰再次發生。在12月22日，宋子文、宋美齡也來到了西安。經過很多輪的周旋，蔣介石口頭答應了停止內戰、聯合起來抵抗日本等條件，但是始終拒絕簽字。
一個口頭的承諾能有多大的價值呢？沒有哪個人能夠說得準確。但是蔣介石必須要離開，如果不離開，西安就像是一顆隨時都可能爆炸的炸彈。
在12月24日，張學良召集自己的部下開會，說蔣介石要離開了。會場當場就像炸開了鍋一樣。少壯派提出了三條強硬的要求，分別是中央軍撤出潼關、釋放“七君子”、蔣介石公開簽字，這三條當中一條都不能缺少。

局面變得越來越混亂。在12月25日的凌晨，東北軍和十七路軍少壯派聯合起來寫了一封信給宋子文，威脅說不簽字就不放蔣介石走。宋子文處于左右為難的境地，整個局勢到了最危險的邊緣。
就是在這樣的背景情況之下，張學良做出了讓所有的人都感到震驚的決定，那就是親自送蔣介石回到南京。

他并非不清楚風險情況。他曾經跟楊虎城講過一句實在話：“我在當下把他放走，這體現的是信譽；我親自去送他，這體現的是誠意。要是不給老蔣面子的話，他回到南京之后要如何跟南京的那些人去交代呢？”南京方面最害怕的是什么呢？是害怕這屬于“城下之盟”，被逼迫出來達成的協議是不作數的。張學良把自身押送上飛機，這就等同于向全中國宣告：我是真心實意地放人，并非想要你的性命，而是希望你能夠進行抗日。
他留下了手諭內容：“要是我出現變故的話，東北軍以及十七路軍全部聽從楊虎城的指揮安排?！边@并非是在安排身后之事，而是先把西安的局勢穩定住——他離開了，西安不可以出現混亂狀況。張學良在后來回憶的時候說，他所做的事情他自己承擔責任，為了國家而犧牲個人利益，這沒有什么問題。

他的這一舉動到底是不是值得呢？世人為此爭論了幾十年之久。有人說他表現得很幼稚，有人說他沒有看透蔣介石這個人。但是毛澤東在1937年跟史沫特萊進行談話的時候，用一句話給這件事情定下了基調：
“要是沒有十二月二十五日張漢卿先生送蔣介石先生返回南京的這一行動，那么和平解決這件事情就不可能實現。戰爭持續不斷，不知道要發展到什么樣的地步，必定會給日本提供最好的侵略機會?！?br/>翻譯過來的意思就是：張學良要是不去，蔣介石就回不去；蔣介石回不去，內戰就不會停止，抗戰就難以成功。

周恩來說得更加直接。在聽說張學良登機之后，他嘆了一口氣說道：“張將軍堅持要去，以此向國人表明抗日的赤誠之心，卻白白地斷送了自己的前程?！敝芏鱽矸浅Ａ私馐Y介石，他知道張學良這一去很可能會遭遇危險。但是他也知道，張學良要是不去，西安事變就無法實現和平解決。
張學良的偉大之處，并不在于他看清楚了什么事情——而在于他愿意去承受什么樣的后果。

付出的代價是非常慘痛的。張學良被軟禁了54年的時間，到1990年才恢復了自由，在2001年的時候在夏威夷去世，終身都沒有回到大陸。楊虎城在1949年遭遇滅門之災。東北軍失去了首領，遭到分化和整編，再也沒有打回到老家。

可是換來了什么結果呢？

西安事變逼迫蔣介石停止了“剿共”行動，在1937年盧溝橋事變發生之后國共進行了二次合作，全面抗戰正式打響。一個人半生的自由，換來了一個民族不再進行內部消耗、一致對外抵抗侵略。

世人看待張學良送蔣介石這件事情，看到的是“自投羅網”這種情況。毛澤東看到的，是“和平解決的關鍵”所在。前者關注的是個人的得失情況，后者關注的是天下的大勢走向。

張學良不是不知道會付出什么樣的代價。他是知道的。但是他還是登上了那架飛機。歷史從來都不缺少聰明的人，缺少的是在看清楚所有代價之后，還敢于把自己的性命押上去的那個人。這哪里是政治上幼稚呢？這叫做：我不入地獄，誰入地獄。

就像有學者所說的那樣，張學良送蔣介石回南京是“以民族的大義為重要考量，以全國團結抗戰的大局為重要考量，不考慮個人的安危以及團體的得失情況”。他以被囚禁這樣的代價，換來了一個民族不再進行內部消耗、一致對外的歷史轉機。毛澤東一句話就說清楚的，正是這一層被無數人忽略掉的大格局。