天津
周星馳時隔25年推出的新作《功夫女足》上映一周票房勢如破竹。然而票房捷報背后，韓國網友卻破防了，許多韓國網友認為該片“貶低韓國足球”。
爭議的核心來自片中一支名為“梨花隊”的海外對手球隊。該隊球員在片中多次使用卑鄙手段——主動伸腿絆倒對手后假裝受傷，用夸張演技誘導裁判出示黃牌或紅牌；隊員戴彩色美瞳、比賽中補妝打扮。而“梨花”這個隊名，也被認為是在影射韓國知名學府梨花女子大學。
韓國誠信女子大學教授徐坰德在社交媒體上發文，指責影片“不僅預告片，電影內也有很多貶低韓國女足的場面”，并指出片中梨花隊“使用各種卑鄙手段的‘犯規足球’、佩戴彩色隱形眼鏡、專注于化妝的球員形象，以及插入蹩腳的韓語引人發笑”。
對此，中國網友的反應較為一致：這波對號入座，是不是有點急了？
有評論指出，周星馳的電影向來是全員“瘋癲”——《少林足球》里的“魔鬼隊”靠藥物作弊，《功夫》里的斧頭幫無惡不作，都是為了放大主角的成長弧光，而非針對某個群體。
片中的“梨花隊”是一支完全虛構的漫畫化反派球隊，韓國網友不要太“玻璃心”了。
律師解讀：功夫女足梨花隊不構成侵權
上海理振律師事務所主任、律師李振武18日在微博發文：
關于影視作品與真人真事的界限，的確有相關法律規定，但我覺得這跟《功夫女足》完全沒關系。
《中華人民共和國民法典》第一千零二十七條明確規定：“行為人發表的文學、藝術作品以真人真事或者特定人為描述對象，含有侮辱、誹謗內容，侵害他人名譽權的，受害人有權依法請求該行為人承擔民事責任。行為人發表的文學、藝術作品不以特定人為描述對象，僅其中的情節與該特定人的情況相似的，不承擔民事責任。”
劃重點的是后面這一句：如果作品根本沒有指向現實中的某個具體對象，只是情節湊巧相似（況且我覺得這都沒有相似吧），那不構成侵權。
創作自由受法律保護，前提是不以特定真實人物為描述對象進行侮辱誹謗，《功夫女足》的梨花隊設定，顯然在這個法律框架之內。
7月11日，周星馳導演、迪麗熱巴、張小斐等出演的電影《功夫女足》上映，上映首日票房破1億。根據第三方平臺數據顯示，7月18日早間，電影《功夫女足》累計綜合票房已突破11億。
你看這部電影了嗎？
你覺得這部電影“貶低韓國足球”了嗎？
評論區說說↓
編輯 | 顧穎
綜合 | 羊城晚報 大河報 @娛樂法李振武
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
