27國(guó)聯(lián)合“反華聲明”，發(fā)出3天后才有人看到，中國(guó)都懶得理它們

你敢信嗎，一群國(guó)家湊一起整了份對(duì)華放狠話的官方文件，結(jié)果連個(gè)公開(kāi)通告都不敢出，悶頭悄悄就給通過(guò)了，愣是躺了三天才被媒體挖出來(lái)。這事說(shuō)的就是歐盟27國(guó)這份沒(méi)鬧出多大動(dòng)靜的反華文件，說(shuō)它是歐盟成立幾十年對(duì)華最強(qiáng)硬的表態(tài)都不為過(guò)，可它偷偷摸摸的操作，比聲明本身有意思多了。

這份文件名字起得殺氣騰騰，叫《我們面臨的威脅和挑戰(zhàn)：歐盟戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)估》，通篇找不到半句提中歐伙伴關(guān)系的話，全是對(duì)中國(guó)的無(wú)端指責(zé)，甚至還甩鍋說(shuō)中國(guó)要為俄烏沖突負(fù)主要責(zé)任，這套說(shuō)辭跟北約的口徑幾乎一模一樣。

真要是腰板硬底氣足，為啥不敢大大方方發(fā)公告造勢(shì)啊，還不是心里發(fā)虛。歐盟上下都清楚，現(xiàn)在的中國(guó)可不是隨便就能正面叫板的對(duì)象，中國(guó)手里的反制工具儲(chǔ)備充足，真惹惱了，隨便出手就能戳中歐洲核心產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn)。

既想跟著美國(guó)給中國(guó)潑臟水，又怕真把人惹毛了影響自己生意，招來(lái)對(duì)等反制，只能關(guān)起門(mén)來(lái)寫(xiě)狠話，寫(xiě)完又不敢大張旗鼓說(shuō)出去，就怕掀起輿論波瀾收不了場(chǎng)。

歐盟27國(guó)本來(lái)就不是鐵板一塊，匈牙利、斯洛伐克這些國(guó)家一直盼著跟中國(guó)做務(wù)實(shí)合作賺大錢(qián)，德法這樣的大國(guó)看著中國(guó)龐大的市場(chǎng)蛋糕，也一直舉棋不定拿不定主意。這份充滿偏見(jiàn)和敵意的報(bào)告，本來(lái)就是內(nèi)部互相拉扯、反復(fù)妥協(xié)出來(lái)的產(chǎn)物。

悄悄通過(guò)不發(fā)公告，剛好能壓下成員國(guó)可能爆發(fā)的公開(kāi)爭(zhēng)吵和分裂，對(duì)外還能維持一層“歐洲很團(tuán)結(jié)”的假象，算是把面子里子都想撈到。

往前倒回2022年，歐盟發(fā)布《戰(zhàn)略指南針》的時(shí)候，哪怕當(dāng)時(shí)地緣局勢(shì)已經(jīng)緊張，字里行間還留著對(duì)中歐伙伴關(guān)系的探索，還高調(diào)喊著要戰(zhàn)略自主。到了這份最新的評(píng)估文件，畫(huà)風(fēng)徹底變了樣。

全文提了中國(guó)十好幾次，幾乎每一次都帶著狹隘的偏見(jiàn)，提美國(guó)才兩次，哪怕現(xiàn)在美歐關(guān)系本來(lái)就不融洽，反而一個(gè)勁說(shuō)跨大西洋關(guān)系對(duì)歐洲多重要，姿態(tài)放得特別低。一冷一熱對(duì)比下來(lái)，歐盟的外交安全立場(chǎng)已經(jīng)明顯往北約靠，說(shuō)穿了就是往主導(dǎo)北約的美國(guó)靠。

再這么走下去，歐盟搞不好就把自己定位成北約的后方幫手，北約在前線做軍事施壓，歐盟在后面做意識(shí)形態(tài)背書(shū)、搞供應(yīng)鏈圍堵，給美國(guó)搭臺(tái)。

歐盟為啥非要對(duì)華說(shuō)這么偏激的狠話，根子還是烏克蘭危機(jī)帶出來(lái)的安全焦慮。自己有軍事短板防務(wù)空虛，又擔(dān)心美國(guó)說(shuō)抽身就抽身，歐洲的建制派精英解決不了自己的安全困境，就想著樹(shù)個(gè)外部敵人來(lái)凝聚內(nèi)部共識(shí)。

連中俄之間正常的、不針對(duì)第三方的雙邊經(jīng)貿(mào)往來(lái)，都能被他們扭曲成俄羅斯軍事行動(dòng)的“關(guān)鍵推動(dòng)者”，這套邏輯根本站不住腳。歐洲自己還通過(guò)各種灰色渠道買(mǎi)俄羅斯能源，轉(zhuǎn)頭就要求中國(guó)對(duì)俄羅斯“發(fā)揮影響力”配合制裁，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)從來(lái)都不吃。

把自己安全戰(zhàn)略的失敗甩鍋給中國(guó)不配合美歐制裁，這種歪理邪說(shuō)，中國(guó)多看一眼都嫌浪費(fèi)時(shí)間。俄烏沖突其實(shí)還是次要原因，歐盟真正心結(jié)在經(jīng)貿(mào)上。

歐盟長(zhǎng)期對(duì)中歐經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)心懷不滿，不肯反思自己的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題，只會(huì)無(wú)端指責(zé)中國(guó)。表面上領(lǐng)導(dǎo)層還愿意跟中國(guó)保持溝通，認(rèn)知不改，談再多也出不了結(jié)果。現(xiàn)在天天掛在嘴邊的“去風(fēng)險(xiǎn)”，說(shuō)穿了內(nèi)核還是貿(mào)易保護(hù)主義。

這么多年歐盟對(duì)中國(guó)奉行三重定位，一會(huì)是合作伙伴，一會(huì)是競(jìng)爭(zhēng)者，一會(huì)又成了系統(tǒng)性對(duì)手，看似靈活精明，其實(shí)根本走不通。需要中國(guó)買(mǎi)單、一起維護(hù)多邊秩序的時(shí)候，中國(guó)就是伙伴，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候就是對(duì)手，意識(shí)形態(tài)上來(lái)勁了就成了系統(tǒng)性威脅。

中方早就打過(guò)比方，這就跟開(kāi)車的時(shí)候紅燈黃燈綠燈一起亮，壓根沒(méi)法往前走。現(xiàn)在歐盟用這份文件親手戳破了窗戶紙，等于宣告這個(gè)三重定位已經(jīng)走到頭了。

這份文件在國(guó)際輿論場(chǎng)炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，中國(guó)駐歐盟使團(tuán)從頭到尾都沒(méi)搭理它。道理很簡(jiǎn)單，不管歐盟政客怎么借題發(fā)揮，這份文件對(duì)中歐互動(dòng)半毛錢(qián)建設(shè)性都沒(méi)有，搭理它都是抬舉。

中國(guó)的立場(chǎng)一直明明白白擺在臺(tái)面上，歐盟要是還想對(duì)話，就得先拿出對(duì)應(yīng)的尊重，不然說(shuō)啥都沒(méi)用。

更有意思的是時(shí)機(jī)，歐盟選這個(gè)節(jié)點(diǎn)往美國(guó)靠攏，其實(shí)尷尬得不行。這段時(shí)間美國(guó)自己的國(guó)際形象，正經(jīng)歷二十年來(lái)最大的下滑。皮尤研究中心不久前做了個(gè)覆蓋35國(guó)的全球民調(diào)，有25個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)持積極態(tài)度，整體好感度已經(jīng)反超美國(guó)，這個(gè)轉(zhuǎn)變里還包含了加拿大、法國(guó)、德國(guó)這些歐美國(guó)家。

美國(guó)好感度掉得這么快，全是自己瞎操作作出來(lái)的。一會(huì)公開(kāi)說(shuō)要把加拿大變成美國(guó)第51個(gè)州，一會(huì)打丹麥格陵蘭島的主意，連北約盟友都沒(méi)人買(mǎi)賬。關(guān)稅稅率來(lái)回橫跳，一會(huì)30%一會(huì)100%，把各國(guó)企業(yè)折騰得暈頭轉(zhuǎn)向，根本留不下好印象。

加沙的人道災(zāi)難持續(xù)這么久，美國(guó)次次在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)動(dòng)用否決權(quán)給以色列護(hù)航，國(guó)際社會(huì)的觀感自然一路往下掉。現(xiàn)在特朗普國(guó)內(nèi)承受中期選舉壓力，民調(diào)不好，就想著靠罵中國(guó)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，還瞎編說(shuō)中國(guó)干預(yù)美國(guó)選舉，結(jié)果連NBC、ABC這些美國(guó)主流媒體都不肯黃金時(shí)段播他的講話，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)也拿不出證據(jù)支持這個(gè)指控。

現(xiàn)在中國(guó)對(duì)外博弈早就從被動(dòng)防御轉(zhuǎn)成主動(dòng)出招了，過(guò)去反制手段有限的時(shí)候多會(huì)隱忍，現(xiàn)在作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，手里握著足夠分量的反制工具，講究的就是對(duì)等回應(yīng)。你掐我芯片，我就精準(zhǔn)卡你關(guān)鍵礦產(chǎn)，連美國(guó)都不敢在這種事上跟咱們硬剛，歐盟心里更是門(mén)清。

歐盟想著靠這份對(duì)華強(qiáng)硬的文件給美國(guó)遞投名狀，可它選的靠山本身，國(guó)際信譽(yù)正走在下行通道里，這操作怎么看怎么糊涂。

事實(shí)早就證明，歐盟框架下的官僚機(jī)構(gòu)，對(duì)推動(dòng)中歐關(guān)系本來(lái)就沒(méi)多少實(shí)質(zhì)幫助。與其指望這些人相向而行，中國(guó)不如把精力放在跟各成員國(guó)的地方合作上深耕細(xì)作。

只要我們牢牢握著全球最完整最高效的產(chǎn)業(yè)鏈，只要中國(guó)市場(chǎng)依然有龐大的體量?jī)?yōu)勢(shì)，歐洲的企業(yè)和資本終究會(huì)用腳投票。這份關(guān)起門(mén)偷偷通過(guò)、三天后才被人發(fā)現(xiàn)的文件，根本改變不了這個(gè)基本盤(pán)。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 27國(guó)悄然通過(guò)涉華強(qiáng)硬文件三天后曝光