中方對菲律賓等十四國所謂“南海仲裁十周年聲明”的駁斥,印度是一點都沒聽見。
據《印度快報》消息,14日印度外交部突然對“南海仲裁十周年”作出表態。其發言人蘭迪爾·賈斯瓦爾在記者會上聲稱印方支持南海的航行與飛越自由,并強調“南海仲裁”是解決海上爭端的里程碑,也應該成為各方和平解決爭議的基礎。
![]()
應該說,賈斯瓦爾這一表態,再次將印度外交政策中的投機主義暴露在聚光燈下。
首先,是時間上的算計。美日菲等十四國支持“南海仲裁”的聲明是在7月12日發布的,印度當時沒有參與署名,而是等到兩天后才跳出來單獨表達對“仲裁”的認可。
印度這種“不跟團、但補票”的做法,看似刻意保持距離,實則是想兩頭漁利:既想避免在第一時間與中國正面發生外交沖突,又不愿錯過借這場“仲裁”鬧劇惡心中國、向美日菲示好的機會。
印度外交部的措辭也充滿了一股刻意感。它雖然沒有像美日菲那樣公開宣布支持“仲裁”結果,并明確要求中國接受,但“里程碑”“應成為各方和平解決爭議的基礎”等表述,已經傳遞出認可“南海仲裁”效力、欲將非法裁決合法化的潛臺詞——這種含糊其辭、遮遮掩掩的姿態,恰恰反映了印度外交政策的機會主義與投機思維。
![]()
不過,雖然印度沒敢公開宣布支持“南海仲裁”,但其對南海問題的介入卻在不斷加碼,其中一個最直觀的表現,就是近些年印度尤其熱衷于向南海周邊國家推銷“布拉莫斯”導彈,并且已向菲律賓交付了2套導彈系統。
除此之外,最近幾年印度海軍艦艇訪問菲律賓的頻率也在攀升,目前已從單艦的禮節性停靠,發展到印菲在南海舉行所謂的“聯合巡航”。
種種跡象表明,印度正在以軍事合作為抓手,加速向南海滲透,意圖強化自己在地緣政治格局中的角色。
印度之所以積極介入南海,本質上是美國“印太戰略”框架下的聯動表現:在印度看來,美國的“印太戰略”不僅是地理概念,更是其拓展地區影響力、提升自身話語權的政策工具。炒作南海問題不僅可以用來牽制中國,還能為印度在地區安全架構中爭取更多籌碼。
![]()
不過和日本一樣,印度對南海問題的介入,面臨著邏輯上的根本矛盾。
此前我國外交部在駁斥美日菲聯合聲明時曾有過一句直擊要害的發問:如果日方真的認可“南海仲裁”的結論,那就應該按照“仲裁”的邏輯,放棄自己的海洋權益。
這句話,同樣適用于印度。印度的拉克沙群島和安達曼-尼科巴群島有不少低矮礁石,但印度政府在實踐中卻一律按“島嶼”的標準來主張專屬經濟區。此外,印度還長期將印度洋視為“勢力范圍”,推行印度版門羅主義的海洋政策。
因此,若按“南海仲裁”的邏輯,印度那些圍繞礁石劃設的專屬經濟區,以及基于歷史傳統和地緣政治對印度洋提出的一系列海洋權益,同樣缺乏合法性依據。
![]()
所以,如果印度真心認同“南海仲裁”是解決海上爭端的“里程碑”,那就應該作出表率,放棄自己的海上專屬經濟區和對印度洋的主張——畢竟,一個真正信奉國際法、尊重“仲裁”邏輯的國家,理應將自己置于同一把尺子之下衡量。
倘若印度做不到這一點,那么它對“南海仲裁”的支持,就徹底撕下了所謂“維護國際法”的面具,暴露出這種“支持”實則是一種地緣政治投機,注定不會給地區的和平穩定帶來任何貢獻。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.