浙江男子花費6萬余元購買鉆戒，追求女子未果后起訴返還，法院判了：駁回訴訟請求！

來源：FM93交通之聲

近日，南湖法院審結了這樣一起贈與合同糾紛案件。2024年初，從事自媒體行業的小王與女孩小美在網絡上相識。小王對小美頗生好感，為了追求對方并“維系戀愛關系”，雙方于酒店共同居住數日后，小王不惜斥資七萬余元，購買了價值六萬余元的鉆戒和價值近五千元的香奈兒耳環贈予小美。然而，小美收下這份厚禮后，雖將社交賬號狀態改為“已戀愛”，但戀愛對象卻并非小王。隨后，她更是直接切斷了與小王的聯系。

圖為鉆戒 網絡圖

小王認為，自己贈送鉆戒是以發展戀愛關系為目的的“附義務贈與”，如今小美違背承諾與他人戀愛，其行為違背公序良俗與誠實信用原則，所獲財物應予返還，遂訴至法院要求返還鉆戒。

小美辯稱，小王贈送鉆戒屬于為博取好感、增進感情的自愿行為。且結合小王的經濟狀況和消費能力，案涉物品的價值應視為一般性贈與。此外，小美還指出，早在2024年9月初，小王曾在微信中明確表示不要之前買給她的東西，因此拒絕返還。

庭審中，小美同意退還鉆戒，但小王認為對方退還的并非同一枚，雙方陷入僵局。

法院經審理認為，本案的爭議焦點在于小王能否撤銷贈與并要求返還財物。

首先，贈與財產已交付，任意撤銷權消滅。小王為追求小美并發展戀愛關系而贈與鉆戒及耳環，小美已經接受，贈與財產的權利已經發生轉移。根據《中華人民共和國民法典》第六百五十八條規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與，而本案中贈與已完成，小王不再享有任意撤銷權。

其次，戀愛關系不能作為贈與所附的“義務”。小王主張該贈與是“附義務贈與”，因小美未履行戀愛義務故可撤銷。但法院指出，戀愛屬于純粹的人身情感關系，依其性質不得作為贈與所附的義務，否則將導致感情交易化，有違公序良俗。因此，小王以小美不履行戀愛義務為由請求撤銷贈與，不能成立。

此外，案涉財物不屬于彩禮范疇。小王并非以締結婚姻為目的進行贈與，所贈鉆戒不符合彩禮返還的法定情形。同時，小王也不存在因經濟狀態顯著惡化而可不再履行贈與義務的法定情形。

綜上，法院判決駁回小王的全部訴訟請求。判決后，雙方服判息訴，目前案件已生效。

圖為法槌

法官說法

針對此類贈與合同糾紛，法官指出，戀愛或追求期間的財物贈與能否追回，不能一概而論，關鍵在于厘清贈與的性質與目的。

首先，對于一般性贈與，法院通常不予干涉。為了追求對方或維系感情而贈送的禮物，一旦送出，贈與人便不得行使任意撤銷權。同樣，戀愛期間產生的日常消費，如“520”、“1314”等具有特殊寓意的小額轉賬，以及購買衣物、電子產品或日常請客吃飯等開銷，均屬于一般性贈與，戀愛關系終止時，受贈方一般無需返還。

其次，盡管原則上贈與完成后難以追回，但在遭遇欺詐、脅迫，或贈與行為違反公序良俗、涉嫌刑事詐騙等特殊情形下，法律仍會提供救濟途徑。

最后，需要特別說明的是附條件的贈與，如果一方是以締結婚姻為目贈與大額財物（如彩禮、購房款等），在法律性質上便屬于附條件的贈與。當雙方最終未能辦理結婚登記，或締結婚姻的目的無法實現時，贈與所附的條件未能達成，贈與人可以依據法律規定要求返還。

法官在此提醒，成年人在追求愛情時，應當樹立正確的戀愛觀和理性的消費觀，表達愛意應當量力而行。對于大額財物贈與，建議提前明確目的并妥善留存溝通記錄、轉賬憑證等證據，以免日后發生糾紛時因舉證不能而陷入維權困境。同時，接受贈與的一方也應守住道德底線，切勿將感情視為謀取物質利益、不勞而獲的捷徑。

（文中當事人均為化名）

延伸閱讀

男子裝"富二代"哄騙父母借上千萬 轉頭為女友花900多萬

頂著名校留學生光環，王某佯裝家境優渥的“富二代”，以申請牛津大學研究生需繳納高額保證金為由，哄騙年邁父母四處舉債千萬余元，實則將全部錢款肆意揮霍在戀愛開銷、奢靡消費上。近日，經江蘇省無錫市濱湖區人民檢察院提起公訴，王某被法院以詐騙罪依法判處有期徒刑十一年，并處罰金十萬元。

圖為手銬和法槌

遠渡重洋求學 炮制千萬親情騙局

2016年，王某遠赴海外就讀高中，承載著全家人的希望求學深造。2018年9月，他成功被國外一所名校本科錄取。為讓其安心求學、無需務工分心，王某本不富庶的父母傾盡所有，在兩年時間先后抵押、變賣無錫兩套住宅，掏空全部家底支撐兒子的海外學業。面對父母“家境拮據、需節儉度日”的反復叮囑，王某當場滿口應允，背地里卻滋生了奢靡享樂的歪念。

2020年4月，受海外疫情影響，王某回國開展線上課程，直至2021年6月順利畢業。其間，王某向母親謊稱計劃申請世界名校研究生，留學申請除學術成績、本科成績單、在讀證明、個人文書、推薦信等材料外，還需繳納高額申請保證金，并刻意誤導家人，稱該保證金為短期凍結資金，無論申請成功與否，均可在短期內全額退還。

一心期盼兒子憑借名校學歷改寫人生的王某父母，對此深信不疑。為助力兒子深造，王某母親放下情面、四處奔走，自2021年1月起，陸續向同事、鄰居、親友借款數百萬元，悉數轉給王某，用于所謂的“名校保證金繳納”。

2022年7月，親友催討日益緊迫，王母多次向王某核實保證金退款進度。為掩蓋騙局，王某謊稱保證金已原路退回個人賬戶，因外匯結匯、銀行審核流程繁瑣，暫時無法轉賬提現。

迫于巨額償債壓力，王母再次向其親弟弟（王某舅舅）借款35萬元應急，承諾短短數日即可還款。可王某的“短期審核”一再拖延，面對父母的反復追問，他始終以“審核未完成、即將到賬”等話術敷衍搪塞。

無奈之下，王某父母只能繼續向親友拆東補西、借新還舊，截至2022年12月，累計欠下近千萬元巨額債務，家庭徹底陷入困境。

王某父母累計欠下近千萬元巨額債務 資料配圖

揮霍巨額錢款 虛造人設維系戀情

父母四處舉債、傾盡所有填補窟窿，王某卻毫無愧疚之心，反而沉溺奢靡享樂，靠著親友的血汗錢維系“富二代”人設，全力維系戀愛關系。

原來，早在2019年12月，王某回國度假期間，在武漢某酒吧結識女友金某。彼時，他明知家庭早已變賣房產、負債累累，仍謊稱家境優渥、父母財力雄厚，每月可提供百萬級開銷。

2020年10月至2022年5月交往期間，王某毫無節制肆意消費，不僅頻繁向女友大額轉賬，還包攬高端旅游、奢侈品購置、女友租房購房、為女友親友購車等巨額開銷，累計為金某揮霍900余萬元。

2022年5月，金某因涉嫌刑事犯罪被逮捕，二人戀情告終。僅僅兩個月后，王某結識新女友黃某，繼續延續奢靡消費模式，累計送禮、購物、娛樂消費近70萬元。據王某供述，他錯誤認為，只有依靠高額金錢投入，才能維系穩定的戀愛關系。

為徹底掩蓋騙局、規避家人質疑，王某通過修圖軟件偽造國外名校錄取邀請函、資產證明等材料，持續欺騙父母，拖延退款時限。與此同時，他長期租住高端酒店、豪華住宅，租賃豪車、購置奢侈品，全方位打造富家子弟人設，將千萬親友借款揮霍殆盡。

騙局東窗事發 以案為鑒敲響警鐘

2022年12月，王某的舅舅察覺異常，向轄區派出所報警，舉報王某騙取多名親友數百萬元，用于個人揮霍且無法償還，這場荒唐的鬧劇才徹底終結。王某透支親情、罔顧法理的行為，讓家人親友痛心不已。

2023年7月，公安機關對王某涉嫌詐騙一案立案偵查。2025年4月，案件移送濱湖區檢察院審查起訴。

檢察機關經審查查明，王某留學歸國后，為維系奢侈戀愛生活，編造考取世界名校研究生、需繳納高額保證金的虛假理由，在一年多時間內，哄騙父母向親友拆借近千萬元資金，全部用于個人揮霍，其行為已構成詐騙罪。

檢察官提醒，本案是典型的利用親情實施的“殺熟式”詐騙。當事人利用親友間的信任與互助美德，編造虛假事由騙取巨額資金，透支親情、踐踏法理，最終不僅自身身陷囹圄，更讓整個家庭、眾多親友陷入巨額債務危機，代價慘重。親屬、親友間資金往來切勿盲目信任，需主動核實借款事由、資金用途，增強風險防范意識，守住親情與財產雙重底線，切莫讓真摯親情淪為個人奢靡享樂的“提款機”。

公安機關對王某涉嫌詐騙一案立案偵查 資料配圖