快快評｜女孩稱誣陷父親強暴，三大疑問待解

廣東一名16歲女孩報警稱遭父親強暴，父親一審被判無期徒刑，二審時她出庭作證稱誣陷了父親，并致信法官“我愿意承擔我所犯下的所有過錯”，此事經媒體報道后，引發網友關注。

圖為手銬和法槌

據報道，2024年6月，女孩報警稱遭父親強暴。2025年8月女孩父親被判無期徒刑，不服提起上訴。2026年4月，廣東省高級人民法院二審開庭時，現已18歲的女孩出庭稱因為認為家里管得太嚴，一時沖動才報警誣陷了父親。她還表示，當初因為不懂事釀成大錯，現在很后悔想替父親洗清冤屈。

如果女孩所言不虛，那么后果相當嚴重，其行為涉嫌違法犯罪。目前二審未宣判，誣陷是否屬實，有待法院給出最終結論。不過，此案留下太多疑問。

首先，女孩父親一審為何會被判無期？在強奸類案件中，即使考慮被告有不認罪的情節，無期徒刑是非常重的量刑。一審判決稱，“被告犯罪性質極其惡劣，嚴重違背人倫道德”。隨著二審出現的反轉，一審判決的量刑依據引發公眾關注，有待法院給出專業解讀。

其次，如果女孩二審所言屬實，那么一審是如何認定女孩父親強奸罪和猥褻兒童罪成立的？僅憑女孩的口供？有沒有經得起事實檢驗的物證？由于此案涉及未成年人，案件一審大概率不公開審理，一些細節不可能公布。不過，如果女孩提供的新證據被采信，上述疑問，法院必須面對并作出說明。法院一審時是否存在程序瑕疵甚至違規，都是不可回避的問題。

最后，如果女孩此前確實誣陷了父親，那么可能面臨什么樣的法律責任？捏造事實作虛假告發，意圖陷害他人，使他人被追究刑事責任，涉嫌誣告陷害罪。根據我國刑法規定，犯誣告陷害罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。女孩是否會被追責甚至承擔刑事責任，也留下懸念。此案性質惡劣，影響極壞，如果女孩確屬誣陷，不僅是對父親的極大傷害，也是對司法和社會秩序的嚴重干擾。

案件詳情

女兒稱遭父親性侵父親一審獲無期 二審時女兒稱系誣告

廣東一名16歲女孩報警稱遭父親強暴，父親一審被判無期，二審時她出庭作證稱誣陷了父親，并致信法官“我愿意承擔我所犯下的所有過錯”，此事引發關注。

16歲女孩報警稱遭父親強暴，父親一審被判無期，二審時她出庭作證稱誣陷了父親 圖為法槌

成長——

母親稱女兒從小受寵愛，初中學會抽煙喝酒高中患情緒障礙休學

周曉藝（化名）今年18歲，廣東省清遠市人。

母親介紹說，女兒從小就乖巧聽話，家人也很寵愛她，這些年來他們一家一直生活在一起，女兒念高中時住校，周末或節假日才回家。

她說，家里對女兒管束較嚴，后來曾發現女兒讀初中時學會了抽煙喝酒，有時還與人一起泡吧，性格開始偏激起來。

周曉藝的病歷記載，2023年10月至2024年6月期間，她被診斷為青少年情緒障礙，抑郁發作。此前，她到廣州醫科大學附屬腦科醫院就醫時被評估為“重度抑郁，中度焦慮；診斷為抑郁發作，確診”。

2024年2月，正念高中的周曉藝因患有情緒障礙辦理了休學手續。

報警——

16歲女兒到派出所報警稱遭父親性侵，父親涉嫌強奸罪被刑拘

母親告訴華商報大風新聞記者，女兒的大伯住在城區，2024年6月22日晚上，女兒住在大伯家，當晚女兒和父親在電話中發生了沖突，沒想到次日一大早，她在表妹陪伴下到當地派出所報警，稱遭父親性侵。

“我和丈夫周大明（化名）接到通知要求去派出所接受調查。”母親說，后來民警把她和丈夫分開作了筆錄，次日丈夫因涉嫌強奸罪被刑拘。

母親說，父親性侵女兒，這怎么可能，這些年來她和丈夫感情一直很好，他們也一直住在一起，這是根本不可能的事，女兒認為家里管得太嚴，一時沖動才報警的。

指控——

涉嫌猥褻兒童，還在宿舍和家中多次與女兒強行發生關系

廣東省清遠市檢察院指控稱，2015年至2018年期間，周大明采取用手摳等方式在公司宿舍等地，一直持續對女兒實施猥褻。2018年至2024年2月期間，他還在宿舍和家中多次強行與被害人周曉藝發生性關系。

公訴機關認為，被告人周大明無視國家法律，強行多次與負有特殊照護職責的被害人發生性關系，情節惡劣，根據《刑法》相關規定構成強奸罪，應從重處罰；應當以強奸罪、猥褻兒童罪追究其刑責，對他數罪并罰，建議判處被告人周大明無期徒刑。

辯護——

女兒不滿嚴格管教進行誣告，無物證、痕跡證據等客觀證據證明有犯罪事實，DNA鑒定結果與自己無關

清遠市中級法院庭審時，被告人周大明否認對女兒有強奸或猥褻行為，他辯稱女兒因不滿他的嚴格管教而進行誣告，且女兒因患抑郁癥服用精神類藥物后出現幻覺，她的陳述不屬實。

他還說，他沒有強奸和猥褻女兒，“她控告我的原因是我管她太嚴，不讓她去酒吧前臺打工，晚上不讓她出去玩。”

周大明的辯護人稱，該案證據不足，無物證、痕跡證據等客觀證據證明有犯罪事實，周曉藝陳述前后不一致，關于案件細節的描述前后矛盾，且多次向其他證人提及其虛假報案，存在明顯誣告陷害可能，認為該案實質是周曉藝為脫離家庭管束，在長期服用精神類藥物導致精神狀態異常情況下，虛構事實誣告父親，“該案無犯罪事實，應作無罪處理。”

該辯護人還稱，當初周曉藝報案后曾到公安機關撤案，也曾向多位親屬反映她系為了想一個人搬出去住而虛假報案，2024年3月左右，周大明曾撞見女兒帶男朋友回家，并揚言要砍死他，周曉藝與男朋友分手，與父母矛盾加深，她與表妹的對話錄音反映了她存在為了從父母處拿錢而誣告陷害的可能，“公訴機關未將證明被告人周大明的無罪證據移送法院，也未及時收集可能證明他無罪的證據。”

當時作為周曉藝法定代理人的母親認為，丈夫沒有強奸、猥褻女兒，女兒報警控告父親對她性侵為虛假陳述。

華商報大風新聞記者采訪得知，事發后辦案人員對周曉藝所居住的兩個地方的床墊和被單等做了DNA鑒定，結果都與父親無關。

一審——

犯罪性質極其惡劣，嚴重違背人倫道德，犯強奸罪和猥褻兒童罪判處無期徒刑

清遠市中級法院審理過程中，作為公訴機關的清遠市檢察院出示了物證、書證、周曉藝的陳述、證人證言、鑒定意見、現場勘驗筆錄、電子數據、周曉藝的陳述和辯解等證據。

該法院審理后認為，被告人周大明違背婦女意志，采用暴力、脅迫等手段強行與女兒發生性關系，其行為已構成強奸罪。他對不滿十四周歲的幼女實施猥褻，其行為已構成猥褻兒童罪，他犯有數罪，應數罪并罰，依法予以懲處。公訴機關指控的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。周大明的犯罪性質極其惡劣，嚴重違背人倫道德，且缺乏悔罪表現。

父親一審被判無期

2025年8月5日，清遠市中級法院一審宣判稱，結合周大明的犯罪事實、犯罪性質、情節和對社會的危害程度，周大明犯強奸罪，判處無期徒刑，犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑六年；數罪并罰，決定執行無期徒刑。

二審——

女兒出庭替父申冤稱系捏造誣告，愿意承擔所犯下的所有過錯責任

一審宣判后，周大明不服，上訴至廣東省高級法院。

周大明在上訴狀中要求撤銷一審判決，改判自己無罪。

周曉藝的母親告訴華商報大風新聞記者，2026年4月15日上午9時左右，廣東省高級法院在清遠市一家法院開庭審理此案，現已18歲的女兒作為成年人同時也是被害人參加了庭審。

周曉藝對華商報大風新聞記者稱，二審時她是自愿主動要求出庭作證的，“我在庭上將事情的起因，經過等相關情況向合議庭、公訴人以及我父親的辯護人作了陳述，我說我在一審階段所作的關于父親對我實施強奸、猥褻的陳述均系捏造、誣告，報案動機系因當初遭父親批評管教心生怨恨，意圖通過誣告達到脫離家庭管束的目的。”

她還說，當初因為自己不懂事釀成大錯，現在想來很后悔，但不能冤枉父親，想替他洗清冤屈。

據介綠，庭審時周大明的辯護律師認為，一審判決事實不清，證據不足，周曉藝當庭承認強奸事實不存在，女兒作為被害人替作為被告人的父親申冤，應當撤銷原判，改判被告人周大明無罪。

周曉藝的母親稱，庭審結束后，女兒給二審法院提交了一封手寫的信。

記者看到，周曉藝在信中寫道，“從我出生至此已有6641天，這些時間里不管我叛逆、任性，在一次次爭吵中說下多么重的話語，在人生中犯下了許多錯誤，家人此（始）終都陪伴在我的身旁。”

她在信中還稱，“事情發生已有兩年之久，大部分時間我都在夜里輾轉，我自省、后悔，我所犯下的錯誤太大，大得令人痛苦，讓母親總是憔悴，讓父親在獄中煎熬。”“我想擁有一個挽回的機會，一個承擔錯誤的機會，不要讓這個錯繼續影響無辜的人，不再因我受到沒理由的痛苦，我愿意承擔我所犯下的所有過錯（責任），懇請法官給我一個修改（改正）錯誤和承擔錯誤的機會。”

周曉藝母親稱，此前女兒曾錄制了一段2分13秒的視頻，稱這個案子并不真實存在，是假的。

華商報大風新聞記者在周曉藝母親提供的這段視頻中看到，周曉藝說，“因為那段時間我談了一個男朋友，偶爾把他帶回家，有一次被我爸發現了，我爸說要打死那個男的，我和我爸吵了一架，我男朋友也跟我分手了，我就想一個人搬出去住，就想到了這個辦法（報警）。”

她還說，錄這個視頻是想澄清這件事情，“我不知道這件事會有這么嚴重，我在這里誠懇道歉，對不起，我希望法官能給我一次改過自新的機會。”“我錄這個視頻是自愿的，沒有被人威脅。”

據悉，二審開庭至今尚未宣判。