菲律賓”國(guó)防部長(zhǎng)”特奧多羅從2023年6月被馬科斯任命以來,就持續(xù)將南海問題往”國(guó)際秩序”框架里套,反復(fù)以”菲律賓面臨中國(guó)嚴(yán)重威脅”為由,積極拉攏美、日、澳等外部力量介入。美聯(lián)社此前就注意到,特奧多羅上任后一直是”對(duì)華最強(qiáng)烈批評(píng)者之一”,頻繁妄議南海和臺(tái)海議題。這條路線走到2026年,已經(jīng)完全公開化——不再是摩擦層面的碰瓷,而是升級(jí)到了法理塑造、軍事聯(lián)動(dòng)、輿論造勢(shì)的全套組合。
![]()
今年4月到5月,“肩并肩”聯(lián)合軍演是這場(chǎng)戲的高潮之一。美菲拉上日本、澳大利亞、加拿大、法國(guó)、新西蘭,合計(jì)7個(gè)國(guó)家參演,參演人數(shù)刷新歷史紀(jì)錄。值得注意的是,日本參加美菲”肩并肩”演習(xí)時(shí)發(fā)射了88式岸艦導(dǎo)彈,這是戰(zhàn)后日本首次在境外發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈。
這個(gè)細(xì)節(jié)遠(yuǎn)比外界關(guān)注的參演人數(shù)更關(guān)鍵——它意味著日本在南海方向的軍事角色,已經(jīng)從”觀察者”變成了”實(shí)際操槍者”。日本把菲律賓當(dāng)跳板和墊腳石,進(jìn)一步突破和平憲法限制,實(shí)現(xiàn)軍力向海外延伸,為走向軍國(guó)主義鋪路搭橋。特奧多羅本人在軍演期間搭機(jī)登上中業(yè)島,配合現(xiàn)場(chǎng)設(shè)施建設(shè)和指揮部掛牌,完成了一次象征意味濃厚的政治示威。
![]()
軍演結(jié)束后,挑釁并未停止,反而向另一個(gè)更棘手的方向延伸。5月28日,菲律賓總統(tǒng)馬科斯以國(guó)賓身份訪日,日本首相高市早苗與馬科斯在東京舉行會(huì)談,兩國(guó)元首同意將雙邊關(guān)系提升為全面戰(zhàn)略合作伙伴,并宣布正式啟動(dòng)日菲專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架劃界談判。
這件事的性質(zhì)非常惡劣,因?yàn)槿毡九c菲律賓之間橫亙著臺(tái)灣島及其東側(cè)海域,中國(guó)臺(tái)灣島南端距巴坦群島僅約80至140公里,這意味著日菲之間根本不存在可以拋開中國(guó)的海洋權(quán)益重疊區(qū)。兩個(gè)在地理上根本不相鄰、不相向的國(guó)家,跑來”劃”一片中國(guó)有主權(quán)主張的海域,這在國(guó)際法層面本就站不住腳,日菲繞開中方擅自啟動(dòng)所謂海域劃界談判,自始至終非法無效。
![]()
面對(duì)這套日菲勾連的新把戲,中方的反應(yīng)既快又準(zhǔn)。6月1日,中國(guó)海警岱山艦編隊(duì)在臺(tái)灣島以東海域依法展開執(zhí)法巡查——這是中國(guó)海警首次公開在臺(tái)灣島以東海域獨(dú)立執(zhí)行執(zhí)法巡查任務(wù)。這一步棋極為關(guān)鍵:既不是外交聲明,也不是軍事演習(xí),而是執(zhí)法巡查——用的是主權(quán)管轄的內(nèi)政邏輯,而不是軍事對(duì)抗的外交邏輯。
![]()
就在臺(tái)灣島以東的棋局還在展開之際,6月11日夜間,南海方向出現(xiàn)了2026年迄今最受關(guān)注的一個(gè)外交動(dòng)作。外交部發(fā)言人宣布,為維護(hù)中國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益,中方?jīng)Q定禁止特奧多羅及其配偶、子女入境中國(guó)內(nèi)地和香港、澳門,禁止中國(guó)境內(nèi)的組織、個(gè)人與特奧多羅及其配偶、子女進(jìn)行任何交易、合作等活動(dòng)。
這是中方首次對(duì)一名在任的菲律賓”國(guó)防部長(zhǎng)”實(shí)施如此直接的個(gè)人制裁。不出意料,菲律賓外”交部”妄稱此舉是”不友好的行為”,特奧多羅不知反省,繼續(xù)聲稱自己此前的涉華言論是”說出真相”。菲方這種受了制裁還要倒打一耙的反應(yīng),只是證明了一件事:他們根本沒有意識(shí)到此舉的戰(zhàn)略含義——中方開始對(duì)具體挑釁責(zé)任人進(jìn)行點(diǎn)名追責(zé),而不是泛泛地發(fā)表外交抗議。
![]()
時(shí)間進(jìn)入7月,又是一個(gè)敏感節(jié)點(diǎn)。2016年南海仲裁案裁決十周年之際,美菲拉攏日本、英國(guó)、德國(guó)等共14個(gè)國(guó)家發(fā)布聯(lián)合聲明,執(zhí)意宣稱十年前海牙臨時(shí)仲裁庭的裁決具備法律約束力,借機(jī)指責(zé)中國(guó)海上執(zhí)法行動(dòng)。
這份聲明本身就存在一個(gè)無法自圓其說的邏輯漏洞:東南亞大多數(shù)國(guó)家看得清局勢(shì),并沒有跟風(fēng)加入這份聯(lián)合聲明——印尼、馬來西亞、越南等南海周邊國(guó)家十分清楚,南海問題是中國(guó)與東盟成員國(guó)之間的內(nèi)部事務(wù),域外國(guó)家過度介入只會(huì)激化矛盾。十四個(gè)簽名國(guó),除了菲律賓以外,沒有任何一個(gè)瀕臨南海,卻要替南海秩序發(fā)言,這場(chǎng)”國(guó)際共識(shí)”的扮演本質(zhì)上是一臺(tái)少了主角的戲。
![]()
中方的回應(yīng)同樣是多層次的。外交部發(fā)言人明確表示,“南海仲裁案”本質(zhì)上是一出披著法律外衣的政治鬧劇,十年來越來越多的有識(shí)之士看清了其真實(shí)面目,中國(guó)不接受、不參與”仲裁”,不接受、不承認(rèn)”裁決”,正是以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)國(guó)際法治和國(guó)際海洋秩序。7月14日0時(shí)至17日24時(shí),渤海部分海域進(jìn)行實(shí)彈射擊活動(dòng),禁止駛?cè)搿?/p>
緊接著,外交部亞洲司負(fù)責(zé)人緊急約見日駐華使館首席公使,提出嚴(yán)正交涉,就日本炒作”南海仲裁案裁決”一事表達(dá)強(qiáng)烈不滿。中方這一套應(yīng)對(duì)手法,把法律駁斥、外交交涉與軍事演練三條線捆在一起推出,中方對(duì)日本的系統(tǒng)性回應(yīng),將南海、臺(tái)灣、歷史遺留問題打包交涉,已清晰表明那些試圖在核心利益上多線挑釁的國(guó)家,將面臨綜合性反制而非割裂的應(yīng)對(duì)。
![]()
從年初走到現(xiàn)在,這場(chǎng)博弈的底層邏輯越來越清晰。菲律賓在拿美日撐腰這件事上的判斷,存在一個(gè)根本性的誤算——美國(guó)知名智庫卡托研究所等機(jī)構(gòu)已頻繁發(fā)出警告,批評(píng)華盛頓在南海問題上向馬尼拉提供軍事背書,實(shí)際上是給菲律賓開出了”空頭支票”,這種盲目背書會(huì)鼓勵(lì)菲方采取更激進(jìn)的挑釁行為,最終可能將美國(guó)”綁架”進(jìn)一場(chǎng)為幾塊礁石而與中國(guó)發(fā)生軍事沖突的災(zāi)難。
也就是說,連西方內(nèi)部都有相當(dāng)清醒的聲音在質(zhì)疑這條路走不通。中方的底氣在于,無論對(duì)方在哪個(gè)方向挑釁,中方就在哪個(gè)方向回應(yīng);對(duì)方用什么方式施壓,中方就用什么強(qiáng)度反制——這是有節(jié)奏、有能力、有意志的堅(jiān)決回應(yīng)。南海這盤棋,比的不是一時(shí)一地的聲浪大小,而是誰能把管轄能力、法理敘事和戰(zhàn)略定力持續(xù)疊加在一起,穩(wěn)穩(wěn)壓住。從目前的態(tài)勢(shì)來看,中方的底牌還沒打完。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.