銀行用兩籃雞蛋讓文盲老人開戶進股市！資本開始尋找股票接盤俠？

太離譜了！銀行用兩籃雞蛋，竟然就能買下一個老人的證券賬戶？

前兩天媒體曝光了一個非常魔幻的事情，南昌一位64歲的保潔大姨，大字不識一個，

平時連自己名字都寫不利索，結果莫名其妙就成了有價證券的投資者。

給她辦這事兒的，還是跨省從外地趕過來的銀行員工。

上門辦卡一條龍，完事兒還順手開了個證券賬戶。

為什么呀？就因為兩籃雞蛋。

兩籃雞蛋，怎么就把一個不認字的老人“賣”給了股市？

銀行為什么想方設法、甚至寧愿冒著違規風險，也要多拉一個人來開戶？

兩籃雞蛋，比合規文件好使

事情是這樣的，2024年11月，這位大姨去小區物業辦公室辦工資卡，現場有銀行的工作人員在搞活動：

存一塊錢領雞蛋，要是再開通一個證券三方存管賬戶，還能再拿一籃。

后來她家里人發現，老太太名下竟然真的多出了一個證券賬戶。

銀行那邊的說法是，業務經過本人同意。

視頻里機器一遍遍問“是否理解風險”“是否同意開戶”，老人一聲聲答“對”。

但問題來了，他們也承認，材料上的簽字和老太太本人的筆跡差別挺大，存在工作人員代簽的可能。

一個連協議上寫的啥都看不清的人，在攝像頭前點個頭、說句"是"，這叫知情同意嗎？

這里頭的重點其實不是“同意”，而是“知情”。

你得先讓老人弄明白這是個啥玩意兒，她才能說同不同意吧？

一個證券賬戶背后，是股票、是基金、是盈虧起伏，是需要了解交易規則和風險的東西。

如果只是為了兩籃雞蛋，就把一個完全沒有投資概念的人推進去，這事兒本身就離譜。

銀行現在到底在忙啥？

很多人覺得銀行嘛，不就是存取款、放貸款的地方。

但你要是走近網點看看，那完全是個大賣場。

信用卡、手機銀行、理財、基金、保險，再到現在的證券開戶，全是考核項。

為啥要這么干？說白了，銀行過去最舒服的賺錢方式，吃存貸利息差，現在越來越不香了。

根據國家金融監管總局的數據，2025年全年商業銀行的凈息差已經降到了1.42%，到了今年一季度，又滑到了1.40%。

這個凈息差你可以簡單理解成銀行存款和貸款之間的差價。

以前這個差價厚，躺著賺錢，現在薄了，就必須得靠賣各種服務、賣理財產品來維持利潤。

在這種壓力下，拉人頭就成了最簡單粗暴的手段。

但是，金融產品能當雞蛋賣嗎？

你可以為了促銷把雞蛋堆在門口，吸引人進來，但證券賬戶它不是雞蛋啊。

雞蛋拿回家吃了就完了，證券賬戶背后連著的是股票、基金，那是要承擔市場波動的風險的。

尤其是面對老年群體，這事兒就更敏感了。

咱們國家現在60歲以上的人口有多少？根據國家統計局的數據，到2025年底已經超過3.2個億，占了總人口的23%。

很多老年人對智能手機都玩不利索，更別說理解什么風險了。

金融機構明明知道這一點，如果還利用信息差和貪小便宜的心理去沖業績，這已經不是服務，這是給行業信用抹黑。

2024年金融監管總局專門發了文件，強調提升金融服務的適老化水平，要求保護老年金融消費者的權益，把行為管住。

但一邊是監管反復打招呼，一邊基層還在頂風操作，根子其實是在內部的考核邏輯上。

銀行業真正需要改變的，是增長邏輯

你要是平時看新聞，會發現類似被開戶的事兒前兩年就有。

有人莫名其妙被開了養老金賬戶，還有低保戶身上憑空多出幾十萬貸款。

這說明什么？這根本不是某一家銀行的問題，而是整個考核機制有問題。

為什么一個基層員工會覺得，為了一個證券開戶，冒這種風險也值？

因為在很多機構里，開戶數、獲客數、銷售指標直接跟收入、晉升掛鉤。

畢竟按照正常路子，去勸一個懂行的、有主見的客戶開證券戶，那得多費口舌？哪有送兩籃雞蛋給老人來得快？

老人不懂得拒絕，也不怎么會投訴，自然就成了最順手的人頭資源。

上面只管壓任務，下面為了完成任務就只能挑軟柿子捏。

哪怕監管部門三令五申說要保護老年人權益，但只要任務壓力還在那兒放著，這種事兒就很難從根兒上消停。

當考核體系只看數量不看質量，那完成指標就成了唯一的目的，合規和服務反而要靠后了。

2026年以來，監管層面其實一直在釋放信號，要整治無序競爭，推動金融機構從追求速度和規模，轉向追求質量和效益。

今年5月，金融監管總局發了個關于小微企業金融服務文件，專門取消了硬性的貸款增速考核指標。

這說明什么？上面也意識到，光看數字的考核方式得改。

金融行業最值錢的不是賬戶數量，是客戶的信任。

一個真正有價值的客戶，是因為搞懂了風險、覺得合適才主動開戶，而不是為了領一籃雞蛋稀里糊涂就成了投資者。

如果我們的金融機構把老年群體、低金融知識群體當成完成任務的工具，短期看報表好看了，長期看，失去的是人心，是信譽。