先破盾再斷矛，伊朗新戰術展威力，失偷襲紅利，美軍能打成啥樣？

美伊自七月重新開戰以來，美軍將戰火從阿巴斯港、格什姆島一路延伸至霍爾木茲甘省的哈吉阿巴德等地。美軍中央司令部幾乎每天都在社交媒體上發布“已完成新一輪打擊”的聲明，試圖營造一種攻勢凌厲、勢不可擋的氛圍。

值得注意的不是美軍炸了多少個目標，而是伊朗的反擊正在發生質的變化。

與年初被動挨打、零散報復的情形不同，此輪沖突中伊朗的反擊變得更有條理、更具威脅，也取得了更加顯著的戰果。伊朗不再滿足于象征性地朝美軍基地打幾發導彈，而是將報復行動系統性地組織為多個階段，打擊目標也高度聚焦于美軍的“進攻性基礎設施”。

7月13日，伊朗宣布在第四階段報復中摧毀了駐科威特美軍的兩處“海馬斯”發射平臺和彈藥儲存點。緊接著，伊朗又接連摧毀了阿里·薩利姆空軍基地的燃料罐、“愛國者”防空系統以及FPS戰略雷達。7月16日，伊朗再次出手，摧毀了同一基地的預警雷達系統和一處美軍士兵集結場所。在約旦方向，伊朗軍隊使用無人機襲擊了阿茲拉克美軍基地的雷達站、通信系統和燃料庫。過去5天內，美軍在約旦的基地遭遇了4次襲擊。7月17日，伊朗的彈道導彈和無人機在約旦境內造成兩名美軍士兵死亡、一人失蹤，另有4人送醫。這是本輪沖突中美方首次公布人員傷亡。自2月底以來，美軍在中東的死亡人數已升至16人，另有400多人受傷。

伊朗的反擊之所以能夠取得這樣的效果，核心在于其戰術思路的轉變。在此輪沖突中，伊朗改變了“真實承諾”的作戰代號，而新戰術的一個鮮明的特征是“先破盾、再斷矛”：抓住美軍缺乏防空與反導彈藥的情況，先打擊美軍的防空系統和雷達站，撕開防御網，再用導彈和無人機攻擊高價值目標。伊朗對美軍在約旦基地的系列襲擊就是這一戰術的典型運用，先是打掉雷達和通信系統，然后才攻擊機場內的戰機和人員。伊朗方面宣稱，在針對穆沃費格薩勒提空軍基地的襲擊中，摧毀了多架戰斗機和其他飛行器。這種打法讓美軍頗為被動。多名美國官員承認，伊朗規避美軍防空系統攔截的能力已有所提升。

回過頭來看美軍這邊，情況就有些微妙了。

2月28日，美國與以色列聯手對伊朗發動突襲。選擇清晨動手，消息人士稱目的就是“出其不意”。那次行動打了伊朗一個措手不及，美軍在初期占據了明顯的主動權。但這一次不同。7月8日的空襲雖然是美軍先動手，但并非突襲，雙方圍繞霍爾木茲海峽的摩擦已經持續多日，伊朗早有防備。失去偷襲紅利之后，美軍發現自己很難壓制住伊朗的反擊。伊朗的導彈和無人機從多個方向涌來，科威特、約旦、巴林境內的美軍基地幾乎無一幸免。

面對這種局面，美軍拿出了不少新裝備。7月12日，美軍首次在實戰中動用了“海盜”自殺式無人艇。三艘“海盜”無人艇擊中伊朗阿巴斯港海軍基地的港口，打擊了一處潛艇和艦船維修設施。美軍還大量使用單向攻擊無人機打擊伊朗的防空系統、海岸雷達站和導彈設施。此外，美軍從科威特陣地向伊朗發射了大量ATACMS戰術彈道導彈。之所以用這款冷戰末期研發的老導彈，原因頗為尷尬：更先進的PrSM精確打擊導彈庫存嚴重消耗。美軍不得不翻出庫存的老ATACMS來湊數。

這場戰爭不僅是武器裝備與意志品質的較量，更是對戰術戰法與學習能力的嚴峻考驗。

伊朗的學習速度引人注意，今年年初的沖突暴露了伊朗在防空、反擊協調等方面的諸多短板，但短短幾個月后，伊朗已經極大地解決了前一階段的問題。反擊變得有條理、有層次、有重點，從缺乏組織的零散反擊升級為系統破防。美軍這邊的情況則截然相反。PrSM導彈打光了才想起還有ATACMS可以用，無人艇和無人機雖然技術含量不低，但多少有些臨時抱佛腳的意味。更深層的問題在于，美軍在沒有解決幾個根本性問題的情況下，貿然重啟了大規模打擊。導彈庫存能撐多久？基地防御網能否擋住伊朗的多波次飽和攻擊？盟友領土上的基地成為伊朗的活靶子，這個代價誰來承擔？這些問題在7月8日之前就沒有答案，現在依然沒有。

當一支軍隊需要靠翻倉庫里的老導彈和試驗場上的新玩具來維持攻勢的時候，說明事情已經不太對勁了。伊朗正在用行動證明，不對稱戰爭打的不只是武器，更是腦子。而美軍如果繼續用老思路應對這樣一個擅長學習的對手，恐怕還會付出更多代價。