頭號幫手就位，力挺中國，硬剛美日菲14國，巴丹群島主權不容再議

你敢信嗎？菲律賓國防部、外交部還有軍方三大部門同時對著一場中國的學術研討會急眼，逼著中國官方出來撇清學者觀點。既不是來了導彈軍艦，也沒發生海上摩擦，就一群學者坐一塊聊了聊巴丹群島的歷史淵源，怎么就能把馬尼拉嚇成這樣？這里頭藏的門道可太值得挖了。

巴丹群島正好卡在臺灣島和菲律賓呂宋島中間，牢牢把著巴士海峽的出入口。不管是大型軍艦還是運能源的商船，進出南海十有八九都要打這兒經過。它的戰略分量，真不是那點小島面積能衡量的。

菲律賓當地有國際關系學者提到，巴丹群島最北端距離臺灣東南海岸只有約142公里。這個距離，直接讓這片海域成了臺海與南海之間最敏感的結合部之一。從地理到人文，巴丹群島和臺灣本來就扯不開聯系。

群島原住民和臺灣蘭嶼的達悟族，在語言、生活方式還有族群來源上，本來就有很深的歷史淵源。中國部分學者據此提出，菲律賓對巴丹群島的主權敘事還有重新研究的空間，甚至有觀點認為這些島嶼算是臺灣的地理延伸。

得先把話說清楚，地理接近文化同源，和現代國家主權根本不是一回事。歷史材料能不能湊出完整的國際法證據鏈，還得嚴謹論證，學者提出問題，也不等于中國政府正式提領土主張。這條線得拎清，別被別有用心的人帶了節奏。

可菲律賓的反應，簡直就是踩了尾巴的貓，跳得比誰都高。國防部長直接把相關說法罵成毫無根據的荒謬言論，外交部一口咬定巴丹群島主權不存在任何爭議，菲律賓法律界甚至喊話，要把問題提交國際司法機構。這套組合拳出得太快，快到完全不合常理。

這么多年來，一直都是菲律賓翻遍歷史資料、殖民舊條約，拿所謂的國際裁決挑中國南海權益的錯。今天別人用一模一樣的方法，回頭研究菲律賓北部的島嶼，馬尼拉立馬就感受到了實打實的壓力，繃不住了。

當地接受采訪的學者也承認，巴丹群島這個話題抬升，不能孤立來看，得和中國在臺灣以東水域的持續動作聯系起來理解。2024年年中尤其是8月之后，中國海警、海事力量在相關海域的活動明顯增加，已經在這片區域形成了協調的布局。說白了，這場爭論真正的戰場不在故紙堆，在巴士海峽的現實布局上。

現在這事升溫還有個繞不開的大背景，美國日本菲律賓正拼了命加緊經營臺海以南的這片區域。巴士海峽是第一島鏈上的核心通道，真要是臺海或者南海出了重大危機，西太平洋的兵力調動、海上補給還有情報監控全得靠這兒。

這些年美國不斷擴大在菲律賓北部的軍事存在，逼著菲律賓開放更多靠近臺灣的軍事設施，美菲聯合演習的范圍也一步步推到呂宋島北部、巴丹群島邊上，練的全是反艦、防空、海上封鎖那一套內容。

日本這邊也沒閑著，在臺海南海問題上次次都公開配合美國，還拼命推和菲律賓在裝備、訓練、情報上的合作，連海上保安力量都跑到菲律賓串門交流。三方越強調巴丹群島屬于菲律賓，越像是在守護自己已經鋪好的戰略棋局，根本不是單純幫菲律賓表態。

菲律賓自己也不掩飾這種對域外大國的依賴，當地學者直接把菲律賓說成印太志同道合伙伴合作的支點，還拿總統小馬科斯“一寸土地都不會割讓”的話，強調所謂的自主性。轉頭菲律賓就推進海警現代化，最大一筆訂單給了法國，一口氣買了四十多艘海警艦艇，擺明了就是要擴實力拱局勢。

公開出來的民調顯示，大概86%的菲律賓受訪者希望政府拉著美國還有印度等伙伴，維護西菲律賓海的所謂主權。這些數字被馬尼拉拿來當立場的底氣，可也暴露了一個事實，菲律賓把安全的寶，全押在了域外大國身上。

真正把這事拱到高潮的，是南海仲裁案裁決十周年這個時間點。美日菲拉著一共14個國家，借著這個由頭集體發聲施壓，想要營造出一種國際社會都站在他們那邊的假象。可只要掰扯掰扯名單就能看出來，真正屬于南海爭端直接當事國的，只有菲律賓一個。多數東盟國家根本不湊這個熱鬧，對他們來說，保住航行安全、推進經貿合作比跟著域外國家罵街重要一萬倍。

菲律賓一心把仲裁裁決包裝成不可置疑的國際法結論，卻不肯讓自己領土的形成過程，放到同一套歷史和法理標準下檢驗。菲律賓學者拿1898年巴黎條約、1900年華盛頓條約等幾份文件反駁中國學者的說法，還罵中國九段線是近年捏造的。可這套拿歷史講法理的玩法，本來就是菲律賓先用在挑事上的啊，輪到自己就雙標，說不過去吧。

中國的態度一直沒變，不接受不參與所謂仲裁，不承認也不執行相關裁決。我們的核心理由很簡單，仲裁庭越權審了本該屬于領土主權和海洋劃界的問題，一紙破裁決改變不了中國在南海的主權和海洋權益。我們除了外交表態，海警一直在相關海域保持常態化執法，同時也一直在和東盟國家推進南海行為準則的磋商。

我們的思路很直白，南海問題本來就該直接當事國坐下來談，輪不到域外勢力借著這事把軍事介入越鋪越大。就在美日菲拉著十幾國造勢造得兇的時候，分量最重的幫手站出來了。

7月15日俄羅斯外交部公開表態，不承認南海仲裁案裁決程序的合法性，認為南海爭議就得通過政治外交途徑解決。俄方說得很明白，中國從來沒接受這個仲裁程序，也不認可仲裁庭的管轄權，沒有當事國同意，拿所謂裁決強行解決主權爭端，根本解決不了任何問題。

得說清楚，俄羅斯這番話挺的是中國在仲裁問題上的基本立場，支持的是地區國家自己協商解決爭端的原則，不代表對巴丹群島歸屬下結論，也不是給具體的島嶼主張背書，這個邊界不能亂夸大。

可就算這樣，這個發聲在當下也太關鍵了。美日菲想把十幾個國家的聯合聲明說成國際社會共識，俄羅斯的公開反對直接戳破了這層窗戶紙。國際社會對南海問題的看法從來就不統一，哪來的什么一邊倒的共識。

不少觀察人士都看明白，真正決定南海走向的，從來不是聯名信上簽了多少個名字，是地區國家想不想維護穩定，當事方能不能保持克制，域外軍事力量還會不會不停往里拱。菲律賓把美日當安全靠山，可有個現實躲不開，大國合作最先照顧的永遠是自己的利益。

美國看中菲律賓，就是因為菲律賓的位置剛好能支撐美國在臺海南海的軍事布局。日本加碼和菲律賓合作，就是想擴大自己在地區的安全影響力，借機牽制中國。這種支持從來都是有條件的，真要是出了危機，未必會替馬尼拉扛下所有風險。菲律賓一邊喊著自主一邊把所有籌碼都壓給盟友，這里頭的矛盾早晚得顯現出來。

現在巴丹群島還是菲律賓在實際行政管轄，這個是事實，一場研討會也不可能一下子改變現狀。可既然這個話題被擺到了臺面上，菲律賓就再也沒法把自己的主權敘事說成不容討論的定論了。你能拿歷史法理挑戰別人，就得接受自己的敘事也被人拿到顯微鏡下仔仔細細檢查。

現在從島礁艦船的對峙，到歷史法理話語權的較量，臺海南海的博弈已經往更深的方向走了。真正該警惕的根本不是巴丹群島歸誰的爭論，是美日菲想把扼守巴士海峽的這片群島，變成介入臺海、控制航道、圍堵中國的新支點。我們要回應的也不只是菲律賓一次喊話，是人家已經悄悄擺好的一整盤大棋。

參考資料：環球時報 巴丹群島學術爭論背后的南海戰略博弈