澳大利亞最富裕的地方議會之一正為一場緊張表決做準備。圍繞一項新增3000套住房的重大規劃,當地反對開發的居民強烈反彈。有人指責反對者利用人工智能生成投訴內容,對公眾咨詢程序進行“刷屏”。
![]()
韋弗利市議會將于周二晚間在7月例會上,就邦迪樞紐總體規劃最終草案進行表決。一個反對該計劃的當地居民行動組織已準備在會場外舉行抗議集會。
但這一提案激怒了反對開發的居民,也就是所謂的“NIMBY”——“不要建在我家后院”的反對者。這與澳大利亞各地議會會議上出現的情況相呼應:隨著州政府和地方政府推動在成熟社區提高居住密度,類似爭議正在全國多地上演。
![]()
反對組織“拯救邦迪樞紐”在臉書上寫道:“上周末剛發布新版規劃,同時還附帶一份全新的城市設計研究報告,總計465頁,自由黨陣營和市長現在正試圖倉促推動這份總體規劃獲得通過并正式采納。”
該組織稱:“盡管社區已在6月24日通過830份書面意見對這項計劃表達反對,但他們仍這么做,根本沒有民主授權。新版方案應重新進入公眾咨詢,而不是直接通過。”
此前,《溫特沃斯信使報》披露,由當地居民凱瑟琳·芒羅創建的“拯救邦迪樞紐”網站,正在使用人工智能幫助人們快速起草提交給反饋程序的反對意見。
![]()
芒羅對該報表示,這“只是一個幫你寫郵件的工具”。她說:“很多人不擅長寫意見書。這個工具能幫他們克服拖延、寫作障礙或者缺乏信心的問題。”
記者曾聯系“拯救邦迪樞紐”尋求置評。韋弗利前工黨籍市長保拉·馬塞洛斯上個月否認曾協調社區反對這份總體規劃。此前,她曾向議員和數名州議員發送一封空白郵件,主題為“反對邦迪樞紐總體規劃”,看起來像是誤發。
馬塞洛斯對《澳大利亞金融評論報》表示,她是在代表居民關切,參與一場“社區主導的回應”。她談到那封郵件時說:“這太荒謬了。我當時在看一個網站,點了一個鏈接,想看看名單上都有誰,結果系統出了故障。郵件里什么內容都沒有——這是一次抹黑攻擊。”
![]()
西蒙指出,韋弗利社區內部也存在分歧。來自布朗特的居民反對在自己所在區域建設高層住宅,卻支持提高邦迪樞紐的人口密度。他說:“無論議會怎么做,總會有一群人在議會現場沖著他們大喊大叫。”
“他們只需要展現一些領導力。這個規劃是好的,它把住房建在公共交通附近,而這里需求非常高,過去5年租金上漲了50%。人們正不斷因為負擔不起而被擠出東部郊區,這項規劃有助于緩解這個問題。”他還說,總體規劃的反對者“實際上是在要求進一步拖延”。
![]()
“這就是他們一貫的做法——提出程序性投訴,制造混亂,想盡辦法拖延新住房建設。我們認為,現在已經不能再等了。”韋弗利市長威爾·內梅什周一在一份聲明中表示,“社區對總體規劃草案的反饋顯示,大家普遍支持我們提出的愿景”。
他說:“當地居民希望邦迪樞紐成為一個充滿活力、持續運轉的地方,同時具備一個世界級目的地應有的服務和基礎設施。”市議會表示,公眾對改造牛津街商業步行街、改善邦迪樞紐火車站和公交換乘中心通達性的計劃,以及在整個城區增設更多騎行和步行通道,都給予了強烈支持。
據市議會介紹,在市政核心區增設社區設施的計劃——從新圖書館到表演藝術空間——也獲得好評,擴大公共綠地的方案同樣受到歡迎。內梅什說:“我們已經聽取反饋,并對總體規劃草案作出修改,在滿足人口增長需求、增加住房供應,以及保護歷史風貌和居住環境之間尋求平衡。”
![]()
修改內容包括:按照州政府低層和中層住房政策提出的高度標準,調整克萊門特森公園擴建區域、埃布利街周邊以及歷史保護區內的建筑高度。市議會稱,擬議建筑高度明顯低于目前邦迪樞紐依據州重大開發申請所提出的高度。
規劃還寫明,西門樓和納爾遜酒店等歷史建筑將受到保護。內梅什說:“這是一項管理增長的策略,目的是確保在最適合提高密度的區域,把密度提升這件事做好。”
“同樣重要的是,總體規劃只是第一步。如果獲得通過,在規劃提案程序中還會進行進一步的詳細技術研究。市議會將在每一個階段繼續征求社區意見。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.