鐵桿兄弟有難，中國不會坐視不管，搶在美軍登陸前，中方先送6字

7月15日，五角大樓對古巴動手的軍事方案被捅了出來，就等華盛頓一聲令下。

7月21日，就在美軍磨刀霍霍的時候，中方直接甩出六個字，像一盆冷水潑在了火藥桶上。

這六個字到底說了什么？更讓人看不懂的是，美國一邊喊著要打，一邊在聯合國被136個國家當眾打臉，這到底是真想打，還是另有圖謀？

美軍磨刀，五角大樓亮出方案

6月底五角大樓就開過作戰構想簡報會，美媒哥倫比亞廣播公司最近又爆出猛料，多名美國官員親口證實軍方近幾周一直在研究對古巴動武的各種方案。

從兵力需求到行動順序，從后勤保障到風險評估，每一步都研究得透透的，具體來說，美軍這次考慮的是由第101空降師執行、動用數千名士兵的空中突擊行動。

這套打法大家不陌生，先用精確制導武器和電子壓制手段拆掉古巴的防空和指揮系統，再用直升機投送部隊搶占機場港口這些關鍵點位。

說到底就是典型的“先打癱再突進”，美國玩這套已經不知道多少次了，可問題在于這套劇本每一次上演，結果都不怎么好看。

阿富汗也好，伊拉克也罷，軍事上確實能快速拿下，可之后呢？爛攤子越鋪越大，投入的成本遠遠超出當初的估算，美國納稅人掏的錢、士兵流的血，最后換來的往往是一個更不穩定的地區。

不過軍事預案從來不是單獨冒出來的，它都是配合著政治施壓和輿論鋪墊一起上，美國國務院那邊也沒閑著。

7月21日發布了一份報告，直接把古巴定性成“以反美為核心目標的綜合情報機構”，還順帶污蔑中國“利用古巴地理優勢搞情報搜集”。

這就是典型的“先潑臟水再動手”套路，先給你扣個帽子，把你描繪成“威脅”，然后動武就變得“名正言順”了，這套路我們見得還少嗎？

伊拉克戰爭前拿一管白色粉末說事，最后什么都沒找到，美國每次要動手之前，總會先找一個“合適的理由”，至于這個理由經不經得起推敲，那是以后的事，先把輿論造起來再說。

中方不再手軟，當眾甩出六字回應

同一天在7月21日的例行記者會上，中方對這件事給出了直接回應，發言人表示中國同古巴的關系光明正大，不容造謠抹黑，奉勸美方不要一而再再而三地向他人潑臟水，中方將繼續堅定支持古巴維護國家主權，反對外來干涉。

在我看來，“反對外來干涉”這六個字不光是說給美國聽的，也是說給全世界聽的，美國搞了這么多年的“門羅主義”，把拉美當成自家后院，想怎么擺弄就怎么擺弄。

可時代變了，今天的世界不再是哪個大國能一手遮天的世界，中國在這個節點把話挑明，等于告訴所有人，古巴的事情，國際社會看得見，也管得著。

之前美方動武消息剛傳出來的時候，中方就已經表明過立場，這次又補了一句“反對外來干涉”，等于把話徹底說透了，你想對古巴動手？這事中國不答應。

有人可能會問，中國離古巴那么遠，表態能有多大用？我覺得國際政治不是比誰離得近，是比誰站得正誰說的話有人聽，來看看古巴現在被美國逼成什么樣了。

今年1月美國對古巴搞了一輪新的石油封鎖，結果1月到5月古巴需要40船燃油才能維持正常運轉，實際上只收到了1船，這不是制裁，這是活活卡脖子。

停電還不是最可怕的，供水也得靠電，抽水站沒法工作，大約270萬人面臨供水困難，藥品也運不出去。

我看到這些數字的時候心里挺不是滋味的，一個只有90海里距離的鄰居，被自己折騰成這樣，美國到底圖什么？

如果把用在封鎖上的精力拿去幫古巴改善民生，佛羅里達海峽兩邊早就不是今天這個樣子了，可惜，有些人腦子里只有“不順從就得收拾”這一個念頭。

古巴外長之前在聯合國大會上把話說得很重：美國對古巴搞的是一場“多維度的非常規戰爭”，能源封鎖本身就是戰爭行為。

我覺得這個說法一點不夸張，打仗不一定非得開槍，卡你脖子讓你活不下去，效果跟打仗沒什么兩樣，受傷的永遠是普通老百姓。

好在美國這套做法在國際上根本不得人心。

投票結果出爐，136國反對美國

7月7日，聯合國大會就“必須終止美國對古巴的經濟、商業和金融封鎖”舉行辯論，美國代表跳出來反對，要求對是否繼續舉行辯論進行投票，結果136票贊成繼續辯論，只有9票反對，還有30票棄權。

136比9，這意味著全世界絕大多數國家都站在古巴這邊，都覺得美國這套封鎖做法太過分了，古巴外長事后專門發聲明感謝這136個國家的支持。

他說了一句話特別在點子上“古巴不是威脅，真正的威脅是封鎖”，要知道聯合國從1992年開始，幾乎年年都通過要求美國結束對古巴封鎖的決議，可美國年年不執行，這說明什么？

說明美國根本不在乎國際社會的看法，想怎么做就怎么做，可話說回來，136個國家投出贊成票，這個數字本身也是一種力量，它告訴美國你做得過分了，全世界都看著呢。

我覺得這136票里面有很多國家可能跟古巴沒什么交情，甚至根本不了解古巴，但他們知道投贊成票不光是幫古巴，也是在幫自己，這種感同身受才是國際道義最扎實的根基。

現在再看中方這次說的“反對外來干涉”，表面看這是在給古巴撐腰，但往深了想，這六個字其實是在給整個國際秩序立規矩。

今天美國可以對古巴搞軍事威脅、搞封鎖、搞污名化，明天這套劇本就能照搬到別的國家頭上，如果國際秩序真的變成“誰拳頭大誰說了算”，那中小國家還有什么安全感可言？

在我看來，中國在這個時候把“反對外來干涉”六個字擺出來，一方面是給古巴打氣，另一方面也是在劃一條線。

你不能因為自己實力強，就把別人的主權當空氣，今天對古巴動手，明天對誰動手？這條線不劃清楚，后患無窮。

有人可能會說，中國離古巴那么遠，表態管用嗎？我覺得管用，在國際政治場上，大國態度本身就是一種力量。

你表態了，想動手的人就得掂量掂量會不會引發更大的連鎖反應，你不表態，對方就覺得沒人攔著，膽子就越來越大，這個道理放在任何一個地方都一樣。

這個世界早就不是誰嗓門大就聽誰的了，136個國家在聯合國投下的贊成票就是最好的證明。