世界杯決賽后大批球迷“脫粉”，阿根廷爭議球風(fēng)由來已久？專業(yè)裁判這樣看

7月20日凌晨的美加墨世界杯決賽，原本0:1不敵西班牙衛(wèi)冕失敗，39歲梅西淚灑賽場的一幕一度令很多球迷同情阿根廷。可本場比賽中阿根廷球風(fēng)粗野，賽后還有阿根廷球員攻擊了西班牙球員，讓球迷的同情變成了不滿，還有不少球迷直言失望并表示將“脫粉”。有球迷“考古”了阿根廷多屆世界杯的球風(fēng)以及“盤外招”，結(jié)果“阿根廷 臟”等話題沖上了熱搜。7月22日，上游新聞記者對相關(guān)情況進(jìn)行了梳理，同時采訪了專業(yè)教練和裁判進(jìn)行解讀。

2026年世界杯：帕雷德斯引發(fā)爭議

本屆世界杯決賽，阿根廷被熱議的不僅僅是常規(guī)比賽時間零射門，還有該隊的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)：第15分鐘，麥卡利斯特對西班牙球員奧爾莫實(shí)施兇狠鏟搶；第28分鐘，麥卡利斯特禁區(qū)外故意手球攔截傳球；第29分鐘，阿根廷后衛(wèi)塔利亞菲科連拉帶鏟放倒了亞馬爾；第51分鐘，帕雷德斯在無球狀態(tài)下用肩肘頂?shù)沽_德里，主裁判出示黃牌；第63分鐘，塔利亞菲科上手拉扯放倒了亞馬爾；第81分鐘，小西蒙尼背后撞飛了西班牙球員庫庫雷利亞；第93分鐘，阿根廷球員恩佐鏟倒西班牙后衛(wèi)庫巴西，腳底接觸對方腳踝，因累積兩黃變一紅被罰下……實(shí)際上恩佐的第一張黃牌也是不夠理智造成，他用揮拳手勢和言語抱怨裁判判罰吃牌。

阿根廷球員恩佐因吃到了第二張黃牌，兩黃變一紅被罰下。新華社圖

西班牙奪冠后，阿根廷球員帕雷德斯表現(xiàn)失態(tài)：他先是將西班牙球員埃里克·加西亞推倒在地，并在后者起身后再次“鎖喉”；隨后又揪住沖上來的西班牙替補(bǔ)加維背心，將其抱摔在地上。有媒體報道稱此事起因是阿根廷球員莫利納推搡了羅德里，同時助理教練阿亞拉對埃里克·加西亞做出了過激反應(yīng)。

有消息稱當(dāng)值主裁也向帕雷德斯出示了紅牌，但記者查詢了國際足聯(lián)官方網(wǎng)站，并未發(fā)現(xiàn)有帕雷德斯的紅牌記錄。不過《世界體育報》報道稱，國際足聯(lián)調(diào)查員已收到關(guān)于世界杯決賽賽后沖突的全部文件，預(yù)計后續(xù)會公布對阿根廷隊的處罰。

西班牙、阿根廷球員在比賽后爆發(fā)沖突。新華社圖

本屆世界杯，阿根廷累計犯規(guī)107次、黃牌14張，成為了世界杯歷史上首支單屆犯規(guī)破百的球隊。加上此前阿根廷與埃及的1/8決賽，埃及將士集體投訴裁判偏袒阿根廷，因此阿根廷在本屆世界杯口碑下滑。

阿根廷多屆世界杯引爭議

除了本屆世界杯外，阿根廷在多屆世界杯都出現(xiàn)了頗具爭議的行為。1978年世界杯，阿根廷利用東道主便利，讓主要競爭對手巴西先踢比賽，隨后算好凈勝球，以6比0狂勝秘魯擠掉巴西晉級決賽。

1986年世界杯發(fā)生了著名的“上帝之手”事件，阿根廷“球王”馬拉多納在與英格蘭的比賽中，高高躍起用手打進(jìn)了一球，事后還炫耀：“這粒進(jìn)球一半是馬拉多納的腦袋，一半是上帝之手！”稱這個進(jìn)球是“對英國的象征性復(fù)仇”。英國媒體則認(rèn)為這個進(jìn)球是“魔鬼之手”“馬拉多納偷走了勝利”，這次判罰是世界杯最糟糕的判罰之一。

1986年世界杯，馬拉多納在與英格蘭的比賽中打進(jìn)了“上帝之手”進(jìn)球。國際足聯(lián)官方網(wǎng)站

此外馬拉多納在參加一檔電視節(jié)目時曾得意地自曝，在1990年世界杯1/8決賽對陣巴西的比賽中，曾給巴西中后衛(wèi)布蘭科下藥：“布蘭科果真喝了摻有鎮(zhèn)靜劑的水，然后就成了傻子，連球都不會帶了。”

1998年世界杯1/8決賽則發(fā)生了“小貝事件”，阿根廷與英格蘭的比賽中，西蒙尼故意用犯規(guī)激怒貝克漢姆，隨后在貝克漢姆用腳勾踢他時夸張倒地，導(dǎo)致小貝吃到了紅牌被罰下，賽后西蒙尼承認(rèn)他是故意摔倒。

2014年世界杯決賽，阿根廷出現(xiàn)了引發(fā)球迷質(zhì)疑的犯規(guī)：當(dāng)時比賽僅僅進(jìn)行了19分鐘，德國球員克拉默在與阿根廷球員加雷相撞后，不得不在第31分鐘被迫替換下場。賽后克拉默承認(rèn)，他完全想不起來決賽上半場發(fā)生了什么，也想不起來自己是怎么受傷又怎么回到更衣室的。比賽第110分鐘，綽號“小豬”的德國球星施魏因施泰格在與阿根廷球員阿圭羅爭頂頭球時，阿圭羅揚(yáng)起左手抓到了“小豬”的臉部，導(dǎo)致“小豬”右眼下方血管破裂，現(xiàn)場就血流如注，嚇到了不少球迷。

專業(yè)教練：南美球隊擅長“小動作”

就阿根廷的踢球風(fēng)格，記者采訪了職業(yè)足球教練彭先生（化名），他認(rèn)為：“不能用臟來衡量阿根廷的踢球風(fēng)格，跟技術(shù)流的巴西不同，阿根廷、烏拉圭和巴拉圭更偏重歐洲踢法，同時增加了他們擅長的足球規(guī)則允許的‘小動作’‘小伎倆’，甚至是‘搞心態(tài)’。足球是對抗性很強(qiáng)的運(yùn)動，不可能所有球隊都是紳士踢法，這種粗野踢法也是一種風(fēng)格。如果真的全都是能吃牌的惡意犯規(guī)，VAR肯定早就介入了，沒有介入說明還是在規(guī)則之內(nèi)。”

對于馬拉多納的“上帝之手”和“小貝事件”，彭先生直言要區(qū)別對待：“‘上帝之手’肯定是一個錯判或者漏判，但這是沒有VAR的情況下的一種遺憾；但‘小貝事件’對我們職業(yè)教練來說，是一個經(jīng)典案例。貝克漢姆作為職業(yè)高水平運(yùn)動員，應(yīng)該能承受對手的挑釁，特別是高對抗的比賽下，如果經(jīng)不起考驗(yàn)無法保持平常心，就不是最優(yōu)秀的球員。這方面西班牙就做得不錯，在與阿根廷的高對抗下，照樣讓對手搶不到球。”

為了更直觀解釋“小伎倆”踢法的威力，彭先生還舉了兩個真實(shí)的案例：一個是今年中超聯(lián)賽，重慶銅梁龍球員李鎮(zhèn)全盯防米特里策，讓米特里策情緒失控扯其頭發(fā)吃到了紅牌，“李鎮(zhèn)全所有動作都是在規(guī)則之內(nèi)的，而且沒有惡意犯規(guī)，我覺得他做得很到位，也沒人說踢得臟。”彭先生點(diǎn)評道。

話題“阿根廷 臟”曾沖上熱搜。網(wǎng)絡(luò)截圖

另一個案例則是2020年U23亞洲杯，中國國奧隊在小組賽遭遇了老對手韓國，韓國球員得知張玉寧腳部有舊傷的情報后，就在搶球時針對傷處做了安排，用一次不起眼的犯規(guī)導(dǎo)致張玉寧上半場受傷下場，國奧隊最終0:1輸球。“足球是勝者為王，有些不道德的戰(zhàn)術(shù)也是其中一部分，這也是這項(xiàng)運(yùn)動長盛不衰的原因。”彭先生說道。

就阿根廷的粗野球風(fēng)，記者也采訪了專業(yè)足球裁判李先生（化名），他直言：“侵略性打法是阿根廷的一貫風(fēng)格，他們大部分的犯規(guī)都是一般性犯規(guī)，只不過動作比較大。可能在球迷眼中，這些犯規(guī)應(yīng)該吃到黃牌，但在裁判眼中這就是一般性犯規(guī)，連魯莽犯規(guī)都算不上。”

李先生承認(rèn)，不同地區(qū)裁判的判罰尺度是有差異的，“國內(nèi)的職業(yè)聯(lián)賽，要求有預(yù)防性吹罰，避免球隊的沖突升級。可歐洲和南美裁判不會，他們的原則是你犯規(guī)是什么，我就界定什么。這次決賽的主裁明顯是鼓勵身體對抗、允許身體撞擊，所以阿根廷這么踢也是規(guī)則允許的。”

上游新聞記者 趙映驥